- •1 Развитие сп как субдисциплины политологии (к19-н20вв). Актуальность.
- •3) "Новая сп" (с начала 50-х по конец 70х)
- •2 Основные типы сравнений. Колич и кач методы. Прим. Сравнит ис.
- •3 Основные методологические проблемы сп. Концептная натяжка.
- •4 Основные типологии режимов
- •5 Вестминстерская и консенсусная модели совр демократии (модели Лейпхарта).
- •6. Модель режимов по Шугарту и Кэри
- •7. Концепция консоционализма: исследования а.Лейпхарта. Страновой пример.
- •8. Теория политического развития (с.Хантингтон).
- •9 Волны демократизации в XX в.
- •10 Методологическая база Стэнфордского проекта.
- •13. Англо-саксонская полит традиция.
- •14. Политическая система Франции
- •15. Политическая система сша
- •16. Политическая система фрг
- •17. Особенности полит развития в ла (левый поворот).
- •19. Португалии.
- •20. Китай Политическая структура кнр
- •22. Виды современных авторитарных режимов.
- •23. Основные этапы развития политической системы современного Египта.
- •24. Противоборство авторитарной и демократической тенденций в политическом процессе Турции.
- •25. Иран
- •26. Юва (Малайзия, Сингапур, Индонезия)
- •28. Ца (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан, Киргизстан)
- •29. Глобализация
- •30. Масштабные сравнения.
30. Масштабные сравнения.
МС возникли в рамках нового подхода исторического институцианализма.
МС – качественное сравнение, рассматривающее трансформацию институтов с учетом исторического фактора.
Филип Рёдер - известный американский советолог. Его исследования касаются, прежде всего, распада СССР1 и консолидации государств-наследников СССР. В своих работах Рёдер стремится обобщить опыт возникновения новых пост-социалистических государств2, выявить общие закономерности формирования новых государств, рассмотреть этот процесс в более широком контексте государственного строительства, начиная с Венского конгресса 1815 года, чему и посвящена реферируемая книга.
Автор выделяет четыре волны возникновения государств: «С 1815 произошло четыре взрыва создания наций-государств - классический период с Венского конгресса до Берлинского, первая четверть XX века, три десятилетия после Второй мировой войны и десятилетие после конца холодной войны».
Рёдер выдвигает «сегментный институциональный тезис» о том, что обычно выделяемые факторы успеха проектов создания новых наций-государств - идентичность, ущемленность, алчность, мобилизация и международное признание -необходимы, однако вероятность их соединения и усиления обеспечивает существование института «сегмент-государство». Это единица, обладающая хотя бы некоторыми институциональными признаками государственной организации и входящая в состав объединяющего хотя бы два сегмента «общего государства» (common-state), которое Рёдер также именует сегметированным государством (segmented state). Особое внимание в своей книге Филип Рёдер уделяет проблеме возникновения государств-наций четвертой волны формирования государств (1986-2000 гг.). Свой анализ Рёдер начинает с изучения отношений, сложившихся между столицей СССР и Союзными Республиками, а затем отношений между столицей нового государства России и его сегментами, Чечня и Казахстан. Задается вопросом, почему некоторые из нац проектов, такие как Казахстан или Украина, реализовали себя как государства-нации, а другие - Туркестан или Татарстан - нет. Основной вывод, к которому пришел автор, заключается в том, что успешный нац проект обычно предварялся уже работающими обособленными институтами управления, т.е. обособленным в институциональном плане сегментом-государством внутри «общего государства».К аналогичному выводу Рёдера подвигли и более масштабные исследования евразийского исторического материала. Последовавший за Революцией 1917 г. распад Российской Империи, сталинская централизация общего сегментированного государства в 1920 годы, составляющие, на которые распался Советский Союз в 1991 г., - все это утвердило Рёдера в правильности его догадки.
1
2