
- •1 Развитие сп как субдисциплины политологии (к19-н20вв). Актуальность.
- •3) "Новая сп" (с начала 50-х по конец 70х)
- •2 Основные типы сравнений. Колич и кач методы. Прим. Сравнит ис.
- •3 Основные методологические проблемы сп. Концептная натяжка.
- •4 Основные типологии режимов
- •5 Вестминстерская и консенсусная модели совр демократии (модели Лейпхарта).
- •6. Модель режимов по Шугарту и Кэри
- •7. Концепция консоционализма: исследования а.Лейпхарта. Страновой пример.
- •8. Теория политического развития (с.Хантингтон).
- •9 Волны демократизации в XX в.
- •10 Методологическая база Стэнфордского проекта.
- •13. Англо-саксонская полит традиция.
- •14. Политическая система Франции
- •15. Политическая система сша
- •16. Политическая система фрг
- •17. Особенности полит развития в ла (левый поворот).
- •19. Португалии.
- •20. Китай Политическая структура кнр
- •22. Виды современных авторитарных режимов.
- •23. Основные этапы развития политической системы современного Египта.
- •24. Противоборство авторитарной и демократической тенденций в политическом процессе Турции.
- •25. Иран
- •26. Юва (Малайзия, Сингапур, Индонезия)
- •28. Ца (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан, Киргизстан)
- •29. Глобализация
- •30. Масштабные сравнения.
1 Развитие сп как субдисциплины политологии (к19-н20вв). Актуальность.
Сравнительная политология (компаративистика) — эмпирическая дисциплина в рамках политической науки, осуществляющая систематизированные сравнения различных явлений в мире политики для выявления и объяснения сходств и различий между ними, что необходимо для проверки существующих теорий и построения новых.
1) Становление сравнительной политологии как самостоятельной отрасли знания (вторая половина 19в). Фримэн «Сравнительная политика» (1873), Ковалевский «Историко-Сравнительный метод в юриспруденции и проблемы изучения истории права», Внимание к сравнительному политическому исследованию, разработка основы методологии сравнения. Формируется понимание значимости сравн. метода, разрабатываются его теоретические основы. Политические исследования в США в рамках формирующейся полит науки стали источником дальнейшего развития отрасли.
2) Этап накопления потенциала, "традиционная сравнительная политология" (первая половина 20в) Господствующим в СП остается "традиционный подход"
Уиллогби в 1904 выделил три основные отрасли полит науки: полит теорию (философию), публичное право и общую теорию гос управления. Последняя имеет непосредственное отношение к сравнительной политологии. Открытие основного инструмента сравнения - идеального типа. (Макс Вебер 1904). "Современные демократии" Брайс 1921 - Задача исследования не в том, чтобы предлагать теории, а в обобщении данных. Брайс был очень близок к тому, чтобы указать на главную проблему традиционного этапа, на универсализацию, в результате которой межвоенный период стал периодом создания идеологически мотивированных "мифотипов" демократии, социализма, тоталитаризма…
3) "Новая сп" (с начала 50-х по конец 70х)
Знаковым событием стал семинар в 1952 году в Северо-Западном университете (Эванстон, Чикаго). Участники: Биер, Кокс, Дойч, Томсон, Уорд... Установили основные методологические тезисы. Комитет по сравнительной политологии (1954), возглавлял Гэбриэль Алмонд. Формируется традиция сравнительного изучения условий демократических и авторитарных режимов, измерения политических режимов и институтов и многое другое. Фактически в это время сп, потеснив многие другие области политической науки, заняла ведущее место и в определенном смысле стала отождествляться со всей дисциплиной. В 50е складывается два новых подхода – поведенческий (бихевиоральный) и системный.
4. Плюралистичная сравнительная политология" (с сер. 70-х г. по настоящее время)
Дисциплина стала изменяться и методологически, и содержательно. Переход от изучения традиционных институтов и факторов политической деятельности к осмыслению новых явлений. Формируются новые отрасли. Новые тенденции, характеризующее перемены в дисциплине: первая, - радикальный разрыв с доминированием в познании одного стиля.
Вторая связана с восстановлением значения историко-сравнительной методологии.
В 60-80е годы возрождается интерес к марксистской концепции классов, собственности, типа производства как к объяснительным факторам политического развития, революций и становления государств. Третья тенденция связана с расширением методологических инструментов сравн анализа. Самостоятельными становятся такие направления как демократизация и транзитология.
Политическая теория в значительной степени опирается на результаты СП, сопоставляющие различные политические системы, политические режимы, политические институты, власть и другие важнейшие категории теории политических наук, начиная от политических процессов и заканчивая политической культурой.