Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на экзамен по ИОГП сокр..docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
107.17 Кб
Скачать

7.Суд и судебный процесс в Древней Руси по «Русской правде».

Судебный процесс по Русской Правде носил обвинительно-состязательный характер. Различий между гражданским и уголовным процессами не было. Дело начиналось, как правило, по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец должен был представить и доказательства: свидетелей (видоков) и послухов, удостоверявших "добрую славу" истца. Потерпевший имел право сам искать преступника, мог, например, объявлять "заклич" на торгу о пропаже вещи, вести так называемый "свод", т.е. поиски надлежащего ответчика, и начать "гонение следа" - разыскивать преступника по следам. Играли роль в процессе и вещественные доказательства, следы побоев ("если придет избитый до крови или до синяков человек, то не искать ему свидетелей...", - говорилось в ст. 29 Пространной Правды), присяга, собственное признание.

В качестве доказательства Русская Правда знала и так называемый "суд божий" - ордалии (испытание железом - ст. 21 Пространной Правды; испытание водой - ст. 22). Ответчик имел почти аналогичные с истцом права, искал и представлял доказательства в свою пользу. Суд, рассмотрев представленные доказательства, выносил решение по делу.

Судопроизводство велось открыто и устно. Процесс был примитивным. Но при всем этом он, по-видимому, в достаточной мере защищал интересы привилегированных групп общества.

8.Причины феодальной раздробленности Руси. Особенности общественного и государственного строя Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжества.

Причины: княжеские междоусобицы, рост княжеских землевладений, рост боярских землевладений, набеги половцев, борьба за престол.

Последствия: ослабление обороноспособности, развитие феодальных отношений (эксплуатация), рост и укрепление городов.

Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество отделилось от Киевского и сформировалось на северо-востоке Руси. Столицей княжества стал город Владимир. Общественный строй княжества был типичен для этого периода: в класс феодалов входили бояре, дети боярские, слуги вольные, дворяне. Важную роль играло духовенство, имевшее значительные земельные владения. Феодально-зависимое население состояло из крестьян, живших на землях, принадлежавших либо князьям, либо боярам или другим феодалам.

Государственный строй типичным для этого времени: во главе земли стоял великий князь. Он опирался на совет при князе, дружину, мог созывать и феодальные съезды. Для решения наиболее важных вопросов князья созывали вече. Система управления Владимирской земли мало отличается от управления Киевского государства: существовала дворцово-вотчинная система управления, во главе которой стоял дворецкий; на местах сидели представители княжеской власти - наместники и волостели, осуществлявшие функции управления и суда и получавшие так называемый "корм" с населения.

Галицко-Волынское княжество - важный политический центр юго-западных русских земель. Общественный строй характерен сильным влиянием крупных феодалов - бояр, местных землевладельцев, они были мало связаны с князьями, что и обусловило слабость княжеской власти на Галицкой земле. Другую группу феодалов составляли служилые феодалы, чаще всего получавшие земли за службу и на время службы. Земельные владения имели и церковная знать, монастыри. Крестьяне, жившие на землях светских и духовных феодалов, находились в различных формах зависимости.

Для политического строя Галицко-Волынского княжества характерно сильное влияние боярства, а в связи с этим и влияние боярского совета, характерно сохранение системы дворцово-вотчинной организации управления и системы кормления. В города князья посылали посадников, на места — воевод и волостелей, выполнявших административные и судебные функции.

9.Общественный и государственный строй Новгородской и Псковской феодальных республик. Господствующий класс - феодалы, крупные землевладельцы - был тесно связан с торговлей и ремеслом, с эксплуатацией населения зависимых земель. Крупными земельными собственниками были Новгородский "владыка" (архиепископ Софийского собора), высшее духовенство, монастыри, церкви.

Другой группой господствующего класса были средние феодалы, так же, как и бояре, занимавшиеся еще и торговлей. Мелкие землевладельцы назывались своеземцами. Своеземцы имели небольшие участки земли и обрабатывали их своим трудом.

Основное население Новгорода состояло из купцов и ремесленников. Верхушка купечества объединялась в "сотни", формировавшиеся вокруг той или иной церкви. Крупное купечество примыкало по своему положению к феодальной аристократии. Ремесленники также имели свои организации, называвшиеся "слободами" и "сотнями". Крестьяне делились на отбывавших повинность в пользу "Господина Великого Новгорода" (их называли смердами) и на находившихся под властью отдельных землевладельцев. Существовали различные группы крестьян: изорники - пашенные крестьяне, отдававшие феодалу половину урожая; огородники, платившие оброк с огородничества; кочетники - с рыболовства. Смерды жили, как правило, общинами. Холопы (рабы), использовались в домашнем хозяйстве.

Государственный строй Новгорода (а затем, после получения независимости, и Пскова) может быть определен как феодальная (боярская) республика. Высшим органом власти считалось вече. Новгородское вече должно было решать важнейшие вопросы государственной жизни: заключать договор с князем, приглашенным в Новгород, выбирать высших должностных лиц города, утверждать законы, регулировать отношения с иностранными государствами, назначать посольства, решать вопросы войны и мира, устанавливать повинности горожан. Решения на вече принимались единогласно.

Существовал боярский совет. Этот совет формировался из бояр и высших чинов администрации: посадника, тысяцкого, бывших) посадников и тысяцких, старост городских концов. Боярский совет собирался по мере надобности и решал основные вопросы государственной значимости: подбирал кандидатуры князя, посадника, готовил вечевые собрания, необходимые документы, решал вопросы внешней политики. Во главе управления в Новгороде стоял посадник - первое по важности должностное лицо, избиравшееся на вече. Посадник председательствовал на вече, контролировал деятельность князя, выполнял вместе с ним все его важнейшие функции (командование вооруженными силами, суд), внешнеполитическими делами, строительством оборонительных укреплений, следил за взысканием податей с населения. Второе по значению должностное лицо в Новгороде - тысяцкий. Тысяцкий прежде всего ведал торговлей и судом по торговым тяжбам, но решал и другие вопросы управления, помогая посаднику. За свою службу посадник и тысяцкий получали право сбора в свою пользу определенных повинностей.