- •Глава I.Теоретические аспекты распространенности рожи среди населения.
- •Глава II.Практическая часть исследования распространенности заболеваемости рожей среди взрослого населения.
- •Результаты исследования………………………………………….. 47
- •Глава I. Теоретические аспекты распространенности рожи среди населения
- •Определение, этиология и эпидемиология рожи
- •Патогенез рожи
- •Клиническая картина и классификация рожи
- •Диагностика. Дифференциальная диагностика рожи
- •Лечение рожи
- •Медикаментозное лечение
- •Лечение больных с рецидивирующей рожей
- •Дополнительные методы лечения
- •Бициллинопрофилактика рецидивов рожи
- •Прогноз, примерные сроки нетрудоспособности. Диспансеризация
- •Глава II. Практическая часть исследования распространенности заболеваемости рожей среди взрослого населения.
- •Анализ заболеваемости рожей на базе гбу ро «Городская клиническая больница имени н.А. Семашко» г. Рязань.
- •Результаты исследования.
- •Анализ заболеваемости рожей в условиях фап с. Куземкино Рязанской области.
- •Результаты исследования
- •Практические рекомендации совершенствования деятельности фельдшера по лечебно-профилактической помощи при роже
Анализ заболеваемости рожей в условиях фап с. Куземкино Рязанской области.
Цель исследования:
На основе данных, полученных при проведения оценки здоровья сельского населения, изучить показатели заболеваемостью ражей на базе ФАП.
База исследования:
ФАП с. Куземкино.
Медицинский пункт обслуживает население в количестве 325 человек. За исследуемый период было зарегистрировано 68 человек, страдающих рожей.
Материалы: статистические данные за три года.
Период исследования: с 2008 по 2010 гг.
Результаты исследования
Таблица 8
Анализ заболеваемости рожей по половому признаку
Половой признак |
2008 г. (%) |
2009 г. (%) |
2010 г. (%) |
Мужчины |
34 |
22 |
35 |
Женщины |
66 |
78 |
65 |
Рис.8.Заболеваемость рожей по половому признаку
Вывод: Анализируя заболеваемость рожей по половому признаку в период с 2008 по 2010 гг., выявлено, что заболеваемость среди женщин составляет более 70% случаев, что в среднем чаще чем у мужчин примерно в 2 раза.
Таблица 9
Анализ заболеваемости рожей по возрастной категории
Возраст |
2008 г. (%) |
2009 г. (%) |
2010 г. (%) |
20 - 40 лет |
11 |
10 |
9 |
40 - 50 лет |
16 |
13 |
18 |
50 - 60 лет |
26 |
24 |
27 |
Старше 60 лет |
47 |
53 |
46 |
Рис.9. Заболеваемость рожей по возрастной категории
Вывод: При анализе заболеваемости рожей по возрастной категории за три года, начиная с 2008 г., самой поражаемой группой являются лица в возрасте 60 и старше лет (46 – 53%).
Таблица 10
Анализ заболеваемости рожей по сезонности
Сезон |
Зима |
Весна |
Лето |
Осень |
2008 г. (%) |
32 |
26 |
26 |
16 |
2009 г. (%) |
21 |
39 |
26 |
14 |
2010 г. (%) |
18 |
27 |
45 |
10 |
Рис.10. Сезонность заболеваемости рожей
Вывод: За исследуемый период (с 2008 по 2010 гг.) наиболее характерным сезоном для заболевания рожей является весна-лето (более 40% случаев).
Таблица 11
Анализ заболеваемости рожей по кратности течения
Кратность |
2008 г. (%) |
2009 г. (%) |
2010 г. (%) |
Первичная |
52 |
49 |
46 |
Повторная |
16 |
18 |
17 |
Рецидивирующая |
32 |
33 |
37 |
Рис.11. Заболеваемость рожей по кратности течения
Вывод: При анализе заболеваемости рожей по кратности течения заболевания выявлено, что за исследуемый период (с 2008 по 2010 гг.) чаще регистрируется первичная рожа (46 – 52%). Также регистрируется ежегодное увеличение развития рецидивирующей рожи в среднем на 1,5%.
Таблица 12
Анализ заболеваемости рожей по клиническому варианту течения
Клинический вариант |
2008 г. (%) |
2009 г. (%) |
2010 г. (%) |
Эритематозный |
53 |
50 |
46 |
Эритематозно-буллезный |
10 |
23 |
9 |
Эритематозно-геморрагический |
21 |
16 |
27 |
Эритематозно-буллезно-геморрагический |
16 |
11 |
18 |
Рис.12. Заболеваемость рожей по клиническому варианту
Вывод: За исследуемый период (три года, начиная с 2008 г.) более чем в 50% всех случаев регистрировалась эритематозная форма клинического варианта рожи.
Таблица 13
Анализ заболеваемости рожей по локализации очага воспаления
Локализация очага |
2008 г. (%) |
2009 г. (%) |
2010 г. (%) |
Нижние конечности |
42 |
40 |
46 |
Лицо |
26 |
32 |
18 |
Верхние конечности |
16 |
9 |
10 |
Ушная раковина |
11 |
8 |
9 |
Др. место локализации |
5 |
11 |
17 |
Рис.13. Локализация очага воспаления при роже
Вывод: За исследуемый период (с 2008 по 2010 гг.) локализация очага воспаления более чем в 45% случаев находится на нижних конечностях.
Таблица 14
Анализ заболеваемости рожей по препарату выбора
Препарат выбора |
Ампициллин |
Цефтриаксон |
2008 г. (%) |
29 |
71 |
2009 г. (%) |
33 |
67 |
2010 г. (%) |
22 |
78 |
Рис.14. Препарат выбора
Вывод: При анализе заболеваемости рожей по препарату выбора за три года, начиная с 2008 г. препаратом выбора чаще всего является цефтриаксон (более 75% случаев).
Выводы по практической части исследования:
Анализируя полученные в результате исследования заболеваемости рожей по данным инфекционного отделения ГБУ РО «Городской клинической больницы имени Н.А. Семашко» г. Рязань и ФАПа с. Куземкино Рязанской области, были получены следующие данные:
Значительной разницы между заболеваемостью рожей среди жителей города и села не выявлено.
Чаще страдают данным заболеванием женщины (64 – 72% - город и 65 – 78% - село) в возрасте старше 60 лет (42 – 56% и 46 – 53% соответственно).
Преимущественная сезонность – весенне-летняя.
При исследовании кратности течения преобладает первичная рожа (по данным базы ГБУ РО «Городская клиническая больница имени Н.А. Семашко» 46 – 58% и по данным ФАПа с. Куземкино 46 – 52%), а также регистрируется ежегодное увеличение рецидивирующей рожи в среднем на 1,5%.
Наиболее выраженные изменения на коже в виде эритематозной формы у жителей города 49 – 52%, у жителей села 46 – 53%.
Патологический очаг чаще возникает в области нижних конечностей (у больных стационара 72 – 82%, у амбулаторных больных 42 – 26%).
При анализе этиотропной терапии препаратом выбора за исследуемый период (с 2008 по 2010 гг.) является цефтриаксон.
