- •1.Надежность и техническая диагностика
- •2. Ремонтопригодность, сохраняемость.
- •3.Техническое состояние. Виды и события
- •4.Схема проходов состояния технического устройства
- •5.Возникновение и движение дефектов кристаличиской решетки
- •6 Развите повреждений.
- •7. Классификация дефектов.
- •8. Классификация отказов.
- •9. «Жизненный цикл» объекта.
- •Основные термины и определения эксплуатационной прочности.
- •9. Три периода жизненного цикла изделия
- •11 Конструктивные и производственные факторы
- •12 Эксплуатационные и ремонтные факторы
- •13 Признак службы техн. Контр.И надежности
- •14.Организация системы сбора и обработки данных о надежности авиационной техники
- •15. Законы распределения отказов изделий ат.(случайные велечины)
- •16. Обобщенные характеристики законов распеределения
- •19, Выбор показателей надежности
- •20.Задание требований по надежности
- •21. Показатели надежности Невосстанавливаемые изделия ат Вопрос 1. Модель функционирования
- •Вопрос 2. Количественные показатели безотказности
- •22. Показатели надежности Восстанавливаемые изделия ат
- •Вопрос 1. Модель функционирования
- •Вопрос 2. Количественные показатели долговечностинадежности восстанавливаемых изделий
- •23.Доверительные граници
- •24 Методы оценки вероятности безотказной работы гтд Вопрос 1. Метод структурных схем
- •25. Метод логических схем
- •26 Схемно-функциональный метод
- •27.Структурные модели объектов. Последовательное соединение элементов
- •Вопрос 1.Схема с последовательным соединением
- •28.Структурные модели объектов. Параллельное соединение элементов
- •Вопрос 2. Схема с параллельным соединением
- •29. Классификация методов резервирования
- •33.Виды прогназирования надежности
- •34. Прогнозирование параметров
- •Вопрос 2. Расчет упреждающих допусков
- •Вопрос 4. Модель дискретного процесса нагружения
- •Характеристики напряженного состояния
- •37.Плотность распределения вероятности отказа элементов газотурбинного двигателя
- •38. Коэффициент выработки ресурса
34. Прогнозирование параметров
Задача прогнозирования Т.С. одномерного объекта формулируется следующим образом: пусть контролируемый параметр «Х» (например, диаметр вала в подшипнике скольжения) объекта в моменты контроля принимает значения , по которым построен график (рис.123). Необходимо по известным значениям , где в моменты времени в прошлом, предсказать значения для моментов времени в будущем.
Рис.123. график изменения параметра Х по времени
Если период между очередными моментами контроляравен (например, 100часов), то прогнозируемый период равен .
Для прогнозирования параметров может использоваться линейная интерполяция – замена функции алгебраическим двучленом , однако ввиду появления больших погрешностей ее практически не используют.
При монотонной функции ее математическое представление, выраженное в виде интерполяционной формулы Лагранжа, будет иметь вид полинома порядка .
,
где - коэффициент Лагранжа, вычисляемый математически.
.
Ошибка прогнозирования при этом не превышает 10-15%, если количество предыдущих точек контроля .
Для прогнозирования может быть использована интерполяционная формула Ньютона. Интерполяционные полиномы в форме Ньютона удобно использовать, если точка интерполировании находится вблизи начала (прямая формула Ньютона) или конца таблицы (обратная формула Ньютона).
Если узлы интерполяции равноотстоящие и упорядочены по величине, так что xi + 1 − xi = h = const, то есть xi = x0 + ih, то интерполяционный многочлен можно записать в форме Ньютона.
где , а выражения вида Δkyi — конечные разности.
Вопрос 2. Расчет упреждающих допусков
Для многих изделий АТ контролируемые (прогнозируемые параметры имеют нормальное распределение с математическим ожиданием и среднеквадратическим отклонением . Эти характеристики с течением времени часто меняются и процессы изменения выходных параметров являются нестационарными. При этом, в случае неполных отказов изделий, характер процессов изменения параметров является монотонным. Для таких процессов возможен расчет упреждающих допусков, необходимых в случае технической эксплуатации до предотказового состояния.
Значение упреждающего допуска при прочих равных условиях зависит от периодичности контроля параметров: чем больше время наработки объекта между очередными проверками, тем больше должна быть и величина упреждающего допуска.
Исходным условием определения значения упреждающего допуска на параметр является заданная вероятность его выхода за границу рабочего допуска, т.е. заданная допустимая вероятность неполного отказа.
Расчет упреждающего допуска выполняется в следующей последовательности:
Определяют время наработки изделия до первого профилактического контроля из условия заданной максимальной допустимой вероятности неполного отказа.
Выбирают периодичность контроля , исходя из условия, что и округляют его до стандартного значения.
По истечении периода в зоне упреждающих допусков находят параметры, которые за очередной межконтрольный период могут выйти за пределы вероятностным способом.
Определяют среднеквадратическое отклонение параметра за время наработки .
При первом контроле с наработкой определяют значение контролируемого параметра, сравнивают его с допустимым отклонением и определяют упреждающий допуск при .
Выполняют контроль с наработкой , сравнивают его с допустимым отклонением и упреждающим допуском при .
Используя среднеквадратическое отклонение, выбирают упреждающий допуск для заданного параметра.
35.Модель непрерывного нагружения
Процессы, характеризующие внешние условия, представляются как случайная последовательность участков, на каждом из которых и являются стационарными случайными процессами (стационарный процес характеризуется независимостью среднего значения и дисперсии от времени).Самолет в этом случае рассматривается как линейная динамическая система, параметры которой рассчитываются для конструкции планера. Процессы изменения напряжений в силовых элементах конструкции определяются как реакции этой системы на входные воздействия – случайные функции времени и .
Анализ процессов и производятся методами теории случайных процессов.
Основными числовыми характеристиками стационарного случайного процесса являются:
- среднее значение – математическое ожидание ;
- центрированная случайная функция с нулевым математическим ожиданием ;
- корреляционная функция ;
- спектральная плотность процесса ;
- дисперсия процесса .
Как показывают испытания, долговечность изделий при случайном нагружении существенно зависит от параметра сложности процесса , определяемого как отношение средних за единицу времени чисел экстремумов , и пересечений нулевого уровня (рис.120):
.
Для процессов изменения напряжений в силовых элементах конструкций ЛА обычно .
Рис.120. Стационарный случайный процесс и его характеристики:
- пересечения нулевого уровня; - экстремумы
Скорость вертикального порыва ветра как случайная функция расстояния в направлении движения самолета описывается зависимостью ,
где - круговая частота.
Все характеристики должны быть получены для всех стационарных участков типового полета и движения самолета по ВПП. В простейшем случае для полета принимаются три исходных значения , соответствующие грозовой, облачной и ясной ( ) погоде, и указываются доли времени для них. Для характеристики аэродрома составляются картотеки значений (для каждой ВПП в отдельности или осредненные по классам). Применительно к проектируемому самолету указывается частота взлетов – посадок на соответствующие ВПП.
При описании модели непрерывного процесса нагружения указываются вероятностные характеристики последовательности стационарных участков, каждый из которых характеризуется средним значением напряжения , спектральной плотностью , продолжительностью :
.
Система этих участков представляет собой блок нагружения, используемый при расчете как модель нагружения в типовом полете.