
- •1.Надежность и техническая диагностика
- •2. Ремонтопригодность, сохраняемость.
- •3.Техническое состояние. Виды и события
- •4.Схема проходов состояния технического устройства
- •5.Возникновение и движение дефектов кристаличиской решетки
- •6 Развите повреждений.
- •7. Классификация дефектов.
- •8. Классификация отказов.
- •9. «Жизненный цикл» объекта.
- •Основные термины и определения эксплуатационной прочности.
- •9. Три периода жизненного цикла изделия
- •11 Конструктивные и производственные факторы
- •12 Эксплуатационные и ремонтные факторы
- •13 Признак службы техн. Контр.И надежности
- •14.Организация системы сбора и обработки данных о надежности авиационной техники
- •15. Законы распределения отказов изделий ат.(случайные велечины)
- •16. Обобщенные характеристики законов распеределения
- •19, Выбор показателей надежности
- •20.Задание требований по надежности
- •21. Показатели надежности Невосстанавливаемые изделия ат Вопрос 1. Модель функционирования
- •Вопрос 2. Количественные показатели безотказности
- •22. Показатели надежности Восстанавливаемые изделия ат
- •Вопрос 1. Модель функционирования
- •Вопрос 2. Количественные показатели долговечностинадежности восстанавливаемых изделий
- •23.Доверительные граници
- •24 Методы оценки вероятности безотказной работы гтд Вопрос 1. Метод структурных схем
- •25. Метод логических схем
- •26 Схемно-функциональный метод
- •27.Структурные модели объектов. Последовательное соединение элементов
- •Вопрос 1.Схема с последовательным соединением
- •28.Структурные модели объектов. Параллельное соединение элементов
- •Вопрос 2. Схема с параллельным соединением
- •29. Классификация методов резервирования
- •33.Виды прогназирования надежности
- •34. Прогнозирование параметров
- •Вопрос 2. Расчет упреждающих допусков
- •Вопрос 4. Модель дискретного процесса нагружения
- •Характеристики напряженного состояния
- •37.Плотность распределения вероятности отказа элементов газотурбинного двигателя
- •38. Коэффициент выработки ресурса
34. Прогнозирование параметров
Задача
прогнозирования Т.С. одномерного объекта
формулируется следующим образом: пусть
контролируемый параметр «Х» (например,
диаметр вала в подшипнике скольжения)
объекта в моменты контроля
принимает значения
,
по которым построен график
(рис.123). Необходимо по известным значениям
,
где
в моменты времени
в прошлом, предсказать значения
для моментов времени
в будущем.
Рис.123. график изменения параметра Х по времени
Если
период между очередными моментами
контроляравен
(например, 100часов), то прогнозируемый
период равен
.
Для
прогнозирования параметров может
использоваться линейная
интерполяция – замена функции
алгебраическим
двучленом
,
однако ввиду появления больших
погрешностей ее практически не используют.
При монотонной функции ее математическое представление, выраженное в виде интерполяционной формулы Лагранжа, будет иметь вид полинома порядка .
,
где
- коэффициент Лагранжа, вычисляемый
математически.
.
Ошибка
прогнозирования при этом не превышает
10-15%, если количество предыдущих точек
контроля
.
Для прогнозирования может быть использована интерполяционная формула Ньютона. Интерполяционные полиномы в форме Ньютона удобно использовать, если точка интерполировании находится вблизи начала (прямая формула Ньютона) или конца таблицы (обратная формула Ньютона).
Если узлы интерполяции равноотстоящие и упорядочены по величине, так что xi + 1 − xi = h = const, то есть xi = x0 + ih, то интерполяционный многочлен можно записать в форме Ньютона.
где
,
а выражения вида Δkyi
— конечные
разности.
Вопрос 2. Расчет упреждающих допусков
Для
многих изделий АТ контролируемые
(прогнозируемые параметры имеют
нормальное распределение с математическим
ожиданием
и среднеквадратическим отклонением
.
Эти характеристики с течением времени
часто меняются и процессы изменения
выходных параметров являются
нестационарными. При этом, в случае
неполных отказов изделий, характер
процессов изменения параметров является
монотонным. Для таких процессов возможен
расчет упреждающих
допусков,
необходимых в случае технической
эксплуатации до предотказового состояния.
Значение упреждающего допуска при прочих равных условиях зависит от периодичности контроля параметров: чем больше время наработки объекта между очередными проверками, тем больше должна быть и величина упреждающего допуска.
Исходным
условием определения значения упреждающего
допуска
на параметр является заданная вероятность
его выхода за границу рабочего допуска,
т.е. заданная допустимая вероятность
неполного отказа.
Расчет упреждающего допуска выполняется в следующей последовательности:
Определяют время наработки изделия до первого профилактического контроля из условия заданной максимальной допустимой вероятности неполного отказа.
Выбирают периодичность контроля , исходя из условия, что
и округляют его до стандартного значения.
По истечении периода в зоне упреждающих допусков находят параметры, которые за очередной межконтрольный период могут выйти за пределы
вероятностным способом.
Определяют среднеквадратическое отклонение параметра за время наработки .
При первом контроле с наработкой определяют значение контролируемого параметра, сравнивают его с допустимым отклонением и определяют упреждающий допуск при .
Выполняют контроль с наработкой , сравнивают его с допустимым отклонением и упреждающим допуском при .
Используя среднеквадратическое отклонение, выбирают упреждающий допуск для заданного параметра.
35.Модель непрерывного нагружения
Процессы,
характеризующие внешние условия,
представляются как случайная
последовательность участков, на каждом
из которых
и
являются
стационарными случайными процессами
(стационарный процес характеризуется
независимостью среднего значения и
дисперсии от времени).Самолет в этом
случае рассматривается как линейная
динамическая система, параметры которой
рассчитываются для конструкции планера.
Процессы изменения напряжений
в
силовых элементах конструкции определяются
как реакции этой системы на входные
воздействия – случайные функции времени
и
.
Анализ процессов и производятся методами теории случайных процессов.
Основными
числовыми характеристиками стационарного
случайного процесса
являются:
-
среднее значение – математическое
ожидание
;
-
центрированная случайная функция с
нулевым математическим ожиданием
;
-
корреляционная функция
;
-
спектральная плотность процесса
;
-
дисперсия процесса
.
Как
показывают испытания, долговечность
изделий при случайном нагружении
существенно зависит от параметра
сложности процесса
,
определяемого как отношение средних
за единицу времени чисел экстремумов
,
и пересечений нулевого уровня
(рис.120):
.
Для
процессов изменения напряжений в силовых
элементах конструкций ЛА обычно
.
Рис.120. Стационарный случайный процесс и его характеристики:
-
пересечения нулевого уровня;
- экстремумы
Скорость
вертикального порыва ветра
как случайная функция расстояния в
направлении движения самолета описывается
зависимостью
,
где
- круговая частота.
Все
характеристики должны быть получены
для всех стационарных участков типового
полета и движения самолета по ВПП. В
простейшем случае для полета принимаются
три исходных значения
,
соответствующие грозовой, облачной и
ясной (
)
погоде, и указываются доли времени для
них. Для характеристики аэродрома
составляются картотеки значений
(для каждой ВПП в отдельности или
осредненные по классам). Применительно
к проектируемому самолету указывается
частота взлетов – посадок на соответствующие
ВПП.
При
описании модели непрерывного процесса
нагружения указываются вероятностные
характеристики последовательности
стационарных участков, каждый из которых
характеризуется средним значением
напряжения
,
спектральной плотностью
,
продолжительностью
:
.
Система этих участков представляет собой блок нагружения, используемый при расчете как модель нагружения в типовом полете.