- •Билет 15
- •Формализация операции отображения множества функций на множество взаимосвязных элементов(узлов) системы управления.
- •2)Метод формирования дерева целей
- •Билет 16
- •Основные ограничения при решение задач синтеза
- •2)Понятие агрегата и его характеристики
- •Требования к выбираемому варианту структуры задаются в виде некоторых граничных значений для каждого показателя ( ).
- •2. Рассмотрим варианты, принадлежащие ω. Введем понятие сравнимых вариантов. Варианты 1 и 2 считаются сравнимыми, если
- •2) Понятие агрегата и его характеристики
- •Билет 19
- •1)Математическая модель задачи выбора варианта контура
- •2)Определение системы, структуры
- •Билет 20
- •Формализация операции отображения множества функций на множество взаимосвязных элементов(узлов) системы управления.
- •2)Понятие агрегата и его характеристики
- •Билет 21
- •1)Понятие структуры асу. Содержание задачи синтеза системы.
- •2) Понятие агрегата и его характеристики
- •Билет 22
- •Примеры задач синтеза структуры. Основные подходы к формализации понятия «лучшего» варианта
- •Требования к выбираемому варианту структуры задаются в виде некоторых граничных значений для каждого показателя ( ).
- •2. Рассмотрим варианты, принадлежащие ω. Введем понятие сравнимых вариантов. Варианты 1 и 2 считаются сравнимыми, если
- •Билет 23
- •Требования к выбираемому варианту структуры задаются в виде некоторых граничных значений для каждого показателя ( ).
- •2. Рассмотрим варианты, принадлежащие ω. Введем понятие сравнимых вариантов. Варианты 1 и 2 считаются сравнимыми, если
- •Билет 24
- •Понятие цепи и графа тз
- •Билет 25
- •1)Лексикографическая модель объекта проектирования
- •2)Обобщенные модели процесса проектирования
Билет 16
Основные ограничения при решение задач синтеза
Рассмотрим основные типы ограничений (условий), которые учитываются при решении задач (3-5), (3-6).
Условие 1. Каждая задача i решается лишь в одном варианте из числа возможных:
Аналогично условие 1 записывается для этапов и узлов:
Условие 2. Число задач, выполняемых системой, ограничено сверху (снизу):
Либо число узлов, входящих в систему, должно быть больше (меньше) заданного.
Условие 3. В каждом узле j решается не более чем (не менее, столько же) nij этапов i-й задачи:
(3-7)
Причем, если требуется выполнение равенства в (3-7) и nij=mi, то задача i целеком выполняется в узле j.
Условие 4 (на загрузку узла). В j-м узле решается не более nj этапов различных задач:
Условие 5. При задании отображения типа А требуется, чтобы каждый этап i-й задачи выполнялся лишь в одном узле:
При задании отображения типа Б решение каждого этапа i-й задачи может распределяться между узлами. При этом ximj равно части объема m-го этапа i-й задачи, выполняемой в j-м узле, и необходимо, чтобы
Условие 6 (логические условия типа И и ИЛИ). Для каждого узла j либо задачи i (этап m) задается множеством узлов (задач, этапов) Njp(Njk, Nimj), связанных с j(i,m) следующим условием (типа И) (если Xjp=1, то и =1 для всех j’p’ Njp):
Если требуется, чтобы при Xjp=1 равенство =1 выполнилось лишь для одного j’p’ из заданного множества Mjp, то получаем логические условия типа ИЛИ:
Аналогично могут быть формализованы более сложные условия, например условие, не допускающее решения взаимосвязанных этапов m и m’ в узлах, не связанных каналом связи. Пусть djj’=1, если узлы j и j’ связанны между собой, и 0 в противном случае, тогда требуется чтобы
Ограничения на характеристики в виде системы неравенств (3-6) выражаются следующими типами функций : аддитивными, мультипликативными (в частности, квадратичными), с фиксированными доплатами, смешанного типа.
1. Затраты на разработку системы
где Rimnj – затраты на разработку m-го этапа i-й задачи, решаемого в n-м варианте в j-м узле.
2. Затраты на создание системы. Пусть lirmn – тип набора технических устройств, используемых для решения m-го этапа i-й задачи, решаемой в k-м варианте, и cl – стоимость набора l, тогда затраты на оснащение системы необходимыми техническими средствами составят:
где,
3. Затраты на эксплуатацию системы. Пусть
где - затраты на решение m-го этапа i-й задачи в j-м узле; - средний поток информации, циркулирующий между m-ным этапом i-й задачи и m’-ным этапом i’-й задачи в процессе функционирования системы, а - затраты на передачу единицы информации из узла j в узел j’. Тогда ограничение на затраты имеет вид:
4. Аналогично записываются ограничения на эффективность и оперативность выполнения функций (задач) в узлах системы. Пусть - время выполнения m-го этапа i-й задачи, решаемого n-м способом в j-м узле, - время передачи единицы информации между узлами j и j’, тогда время выполнения задачи (оперативность), которое складывается из времени последовательно выполняемых этапов и времени на передачу информации между этапами, выразится следующим образом:
5. Загрузка узлов системы. Каждый узел системы располагает ограниченным набором ресурсов , необходимым для выполнения заданных функций, здесь γ – тип ресурса, а t – период функционирования системы.
Пусть - количество ресурсов γ-го типа в период t, необходимое для выполнения m-го этапа i-й задачи. Естественно считать, что известно лишь для задач планового типа. Тогда ограничение на загрузку записывается следующим образом:
где - ресурсы, необходимые для выполнения оперативных задач.
Учесть загрузку узлов при наличии задач оперативного типа (определение ) удается лишь в ограниченном числе случаев (в случае простейшего потока и показательного закона обслуживания). В общем случае, когда потоки заявок на решение задач нестационарны и имеют специальное распределение, необходимо использовать итеративные процедуры выбора оптимального варианта структуры с использованием систем моделирования.
В зависимости от специфики синтезируемой системы в качестве оптимизируемого показателя качества могут выступать объединения различных характеристик. Так, для синтеза АСУ отраслевого типа характерны экономические характеристики типа общей эффективности функционирования системы (3-4).