§ 2. Теории международной торговли

I. Теория абсолютного преимущества а. Смита

Политика меркантилизма, в основе которого лежало стремление максимального накопления денежного капитала и минимальной величины импорта, к концу XVIII в. вошла в противоречие с практикой открытия новых рынков и бурного развития частных торговых компаний. Один из основоположников политэкономии А. Смит в своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» построил модель торгового обмена между странами на основе международного разделения труда, вызванного неодинаковым географическим положением государств и вследствие этого, различиями в издержках производства тех или иных товаров.

Рациональный хозяйственный субъект во внешнеторговой схеме приобретает товары за рубежом по более низкой цене, чем в своей стране; и ориентируется на изготовление товаров, которые дешевле производить дома. Роль государства минимальна, а направление товаропотока задается «невидимой рукой рынка», то есть конкуренцией.

Страны, участвуя в разделении труда, специализируются на товарах, в производстве которых они обладают абсолютными преимуществами. Под абсолютными преимуществами понимается выгода от использования различий в величине производственных издержек. После покрытия внутренних потребностей товары экспортируют в обмен на другие продукты, обладающие меньшими издержками в других национальных хозяйствах. Это позволяет сократить затраты в торгующих между собой государствах за счет экономии ресурсов.

Идея А. Смита может быть выражена в простой модели, представленной в таблице 3.

Таблица 3

	Страна X	Страна Y
Товар А	10 труд. ед.	20 труд. ед.
Товар Б	20 труд. ед.	10 труд. ед.

Предположим, что 2 страны обмениваются двумя товарами в пропорции 1:1, тогда 1 ед. товара А обменивается на 1 ед. товара Б. Страна X могла бы получить 1 ед. товара Б, затратив только 10 ед. труда, тогда как потребовалось бы израсходовать 20 ед. труда, чтобы произвести его самостоятельно. Аналогично, страна Y должна потратить только 10 ед. труда для получения 1 ед. товара А, тогда как потребовалось бы 20 ед. труда, чтобы произвести его самостоятельно.

II. Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо

Основной труд Д.Рикардо – «Начала политической экономии и налогообложения». По мнению Рикардо абсолютные преимущества являются частным случаем общей модели, которую он назвал «Теория сравнительного преимущества». Под сравнительным преимуществом понимается выгода от использования относительной разницы в сумме производственных издержек.

В интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество или наименьшую слабость и для которого относительная выгода является наибольшей. То есть, сравнительное преимущество определяют наименьшие издержки при выпуске данного товара.

Д. Рикардо приводит ставший хрестоматийным пример обмена английского сукна на португальское вино, что приносит выгоды обеим странам, даже если абсолютные издержки производства и сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Исходные условия для этого примера представлены в таблице 4.

Таблица 4

	Англия	Португалия
n ед. сукна	100 раб./год	90 раб./год
m ед. вина	120 раб./год	80 раб./год

В соответствии с данным примером производство определенного количества (n) сукна в Англии требует труда 100 рабочих в год. На данное количество сукна Англия приобретает некоторое (m) количество португальского вина, собственное производство которого потребовало бы труда 120 рабочих в год. При этих обстоятельствах Англии оказывается выгодным покупать у Португалии вино за счет продажи ей сукна. На производство тех же товаров Португалия затрачивает труд соответственно 90 и 80 человек в год, вследствие чего ей выгодно ввозить сукно в обмен на вино. Неэквивалентный обмен труда 100 английских рабочих на труд 80 португальских рабочих объясняется Д.Рикардо трудностью перемещения факторов производства между странами.

Согласно модели Д. Рикардо Португалия имеет абсолютные преимущества перед Англией в производстве обоих товаров, однако Португалия имеет сравнительное преимущество в производстве вина, т.к. ей требуется для производства вина 67% (80/120*100) издержек Англии, а для производства сукна - 90% (90/100*100). Следовательно, для Португалии более выгодно производить и экспортировать вино, а для Англии - сукно.

При этом необходимо учитывать:

1. Факторы производства распределены между странами неравномерно.

1. Эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов.

2. Экономическая эффективность производства каждой страны изменяется со временем.

Значительный вклад в концепцию Рикардо внес английский экономист Джон Стюарт Милль. В своей работе «Основание политической экономии» Миль доказал, что цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что стоимость экспорта дает стране возможность оплачивать совокупный импорт (Закон международной стоимости).