Абсолютные и сравнительные преимущества во внешней торговле

 

Рассмотрим условный пример. Предположим, что вся мировая экономика состоит из двух изолированных стран — А и Б. Обе страны могут производить рис и кофе.  Пусть все население каждой из них состоит из двух человек: одного, занимающегося выращиванием риса, другого — выращиванием кофе. Страна А может произвести в год 10 тонн риса и 1 тонну кофе, страна Б — 1 тонну риса и 2 тонны кофе. Предположим далее, что каждая из стран может без потерь перераспределять свои производственные ресурсы: тот, кто выращивает рис, может выращивать и кофе, и наоборот. Фермер в стране А может вырастить за год 10 тонн риса, в то время как его коллега в стране Б — лишь 1 тонну. Эффективность производства риса в стране А выше, чем в стране Б. Напротив, фермер, занятый выращиванием кофе в стране Б, работает более эффективно, чем его коллега в стране А: он производит 2 тонны кофе в год, а не 1. В таком случае говорят, что страна А обладает абсолютными преимуществами в производстве риса, а страна Б — в производстве кофе. Абсолютные преимущества создают основу для специализации страны на производстве какого-либо одного продукта. Для страны А выгодно сосредоточиться на производстве риса и продавать его в страну Б, Страна Б заинтересована в специализации на производстве кофе и его экспорте в страну А. В результате специализации сложится новая картина. Когда оба фермера страны А будут выращивать рис, то объем его производства возрастет до 20 тонн в год. Когда оба фермера страны Б станут выращивать кофе, его производство достигнет 4 тонн в год. Мы видим, что в результате специализации возрастет производство как риса (с 11 до 20 тонн), так и кофе (с 3 до 4 тонн). Таким образом, когда страны специализируются на производстве продуктов в соответствии со своими абсолютными преимуществами, общий размер выпуска растет. Но означает ли это, что каждая страна в отдельности непременно извлечет выгоду от специализации и внешней торговли? Ответ на этот вопрос зависит от того, какие цены будут установлены в процессе внешнеторгового обмена. Вернемся к таблице 5. До специализации издержки производства 1 тонны кофе в стране А равнялись издержкам производства 10 тонн риса. Поэтому, если страна А будет покупать тонну кофе в стране Б по цене ниже цены 10 тонн риса, она выиграет от специализации. Аналогично, поскольку издержки на производство 1 тонны кофе в стране Б равнялись издержкам на производстве 0,5 тонны риса, она согласится продавать кофе по цене выше цены 0,5 тонны риса. Другими словами, специализация принесет выгоду обеим странам, если во внешнеторговом обмене цена 1 тонны кофе будет установлена выше цены 0,5 тонны, но ниже — 10 тонн риса. Цена риса, чтобы быть приемлемой для обеих стран, должна быть выше цены ОД тонны кофе (для страны А), но ниже цены 2 тонн кофе (для страны Б). Выразим эти соотношения в виде уравнений: цена 0,5 т риса +   цена 1 т кофе =  цена 10 т риса цена ОД т кофе +   цена 1 т риса  = цена  2 т кофе Чем выше в этих пределах цена риса, тем большую выгоду извлечет страна А, специализирующаяся на его производстве. Чем цена риса ниже и, соответственно, выше цена кофе, тем большую прибыль получит страна Б, специализирующаяся на производстве кофе.     Когда одна страна обладает абсолютными преимуществами в производстве какого-либо одного продукта, а другая страна — иного, возможные выгоды от специализации и торговли между ними достаточно очевидны. Ситуация, однако, может быть гораздо сложнее. Предположим теперь, что страна А эффективнее производит как рис, так и кофе, т. е. обладает абсолютными преимуществами по обоим продуктам. Возможна ли специализация в таких условиях п выгодна ли она? Теория сравнительных преимуществ во внешней торговле дает на этот вопрос положительный ответ, правда, с оговоркой: лишь до тех пор, пока соотношение затрат на производство этих двух продуктов в данных странах различно. Страна А обладает абсолютными преимуществами в производстве как риса (она выращивает его 10 тонн в год, а страна Б —- только 4 тонны), так и кофе (производит 2 тонны кофе, в то время как страна Б — только 1 тонну). Теперь посмотрим на ситуацию с иной точки зрения, а именно, сопоставляя соотношение затрат на производство кофе и риса в этих странах. Первый фермер страны А производит в год 10 тонн риса, второй — 4 тонны кофе. Это значит, что затраты на производство 1 тонны кофе в стране А равны затратам на производство 2,5 тонн риса (10:4 = 2,5). В стране Б один фермер выращивает за год 1 тонну риса, а другой — 2 тонны кофе. Следовательно, затраты на производство 1 тонны кофе в стране Б равны затратам на производство 0,5 тонны риса (1:2 = = 0,5). Таким образом, затраты на производство кофе, если их выражать через затраты на производство риса, по-прежнему ниже в стране Б, чем в стране А (0,5 т риса 2,5 триса). Затраты на производство 1 тонны риса в стране А равны затратам на производство 0,4 тонны кофе (4:10 = 0,4), в стране Б — 2 тонн кофе (2:1 = 2). Другими словами, издержки производства риса в стране А ниже, чем в стране Б. В таком случае говорят, что страна А обладает сравнительными преимуществами в производстве риса, страна Б — сравнительными преимуществами в производстве кофе. До тех пор, пока такие сравнительные преимущества сохраняются, специализация и торговля ме::> ду этими странами взаимовыгодны. Конечно, при оговорке, что внешнеторговые цены колеблются в заданных пределах: цена 0,4 т кофе + цена 1 т риса = цена 2,5 т риса цена 0,5 т риса + цена 1 т кофе = цена 2 т кофе Страна А, специализируясь на производстве риса, сможет получить за каждую тонну риса больше 0,4 тонны кофе, т. с. больше того количества кофе, которое она смогла бы произвести сама, отказавшись от производства 1 тонны риса. Страна Б, специализируясь на выращивании кофе, получит за 1 тонну кофе во внешнеторговом обмене больше 0,5 тонны риса, т. е. больше того, что была бы в состоянии произвести сама, отказавшись от производства 1 тонны риса. Кроме того, как и в случае абсолютных преимуществ, общий объем производства и риса, и кофе в мире увеличится

33. Государственное регулирование международной торговли. Тарифные и нетарифные барьеры.

Государственное регулирование международной торговли может быть:

- односторонним, когда инструменты государственного регулирования используются правительством страны в одностороннем порядке без согласования или консультаций с её торговыми партнёрами. Обычно односторонние меры применяются в ответ на аналогичные шаги других стран и приводят к возникновению политических напряжений между торговыми партнёрами (обложение отдельных товаров пошлинами, введение квот на импорт и т.д.);

- двусторонними, когда меры торговой политики согласовываются между странами, являющимися торговыми партнёрами. Например, по взаимной договоренности каждой из сторон могут вводиться конвенционные пошлины, не ущемляющие интересов другой, страны могут согласовывать технические ребования к маркировке, упаковке, договариваться о взаимной признании сертификатов качества и пр.;

- многосторонним, когда торговая политика согласовывается и регулируется многосторонними соглашениями. примеры многосторонней политики включают Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ), соглашения в сфере торговли стран - членов Европейского союза (ЕС) и др.

В зависимости от масштабов вмешательства государства в международную торговлю различают протекционистскую торговую политику и политику свободной торговли.

Свобода торговли - политика минимального государственного вмешательства во внешнюю торговлю, которая развивается на основе свободных рыночных сил спроса и предложения.

- Таможенные тарифы и пошлины являются основным инструментом торговой политики государства, правомерность применения которого признается международными нормами. В зависимости от того, какая сторона торговой политики считается важной, существует несколько дополняющих друг друга определений таможенного тарифа.

Таможенный тариф (customs tariff) в зависимости от контекста может определяться как:

- инструмент торговой политики и государственного регулирования внутреннего рынка страны при его взаимодействии с мировым рынком;

- свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, перемещаемым через таможенную границу, систематизированный в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности;

- конкретная ставка таможенной пошлины, подлежащей уплате при вывозе или ввозе определенного товара на таможенную территорию страны. В этом случае понятие таможенного тарифа полностью совпадает с понятием таможенной пошлины. В отдельных странах таможенная территория может не совпадать с географической территорией. Под товаром обычно понимается любое имущество, перемещаемое через границу, включая, например, такое специфическое, как электроэнергия.

Виды таможенных пошлин

Таможенный тариф любой страны состоит из конкретных ставок таможенных пошлин, которые используются для целей налогообложения ввозимых или вывозимых товаров. Таможенная пошлина (cиstoms dиty) - обязательный взнос, взимаемый таможенными органами при импорте или экспорте товара и являющийся условием импорта или экспорта. Таможенные пошлины выполняют три основные функции:

- фискальную, которая относится и к импортным, и к экспортным пошлинам, поскольку они являются одной из статей доходной части государственного бюджета;

- протекционистскую (защитную),относящуюся к импортным пошлинам, поскольку с их помощью государство ограждает местных производителей от нежелательной иностранной конкуренции;

- балансировочную, которая относится к экспортным пошлинам, уста новленным с целью предотвращенния нежелательного экспорта товаров, внутренние цены на которые по тем или иным причинам ниже мировых.

Нетарифные методы регулирования международной торговли.

В дополнение к тарифным методам государственного регулирования международной торговли правительства активно используют нетарифные методы - количественные, скрытые и финансовые. Большинство из них, в отличие от таможенных тарифов, слабо поддаются количественной квалификации и поэтому плохо отражены в статистике. Именно эта характеристика нетарифных методов дает возможность правительствам использовать отедльные из них или какую-нибудь их комбинацию для достижения своих целей в области торговой политики.

В большинстве случаев использование нетарифных методов, особенно интенсивных  количественных, наряду даже с относительно либеральным таможенным режимом приводит к более ограничительному характеру государственной торговой политики в целом.  Количественные ограничения (quantative restrictions)- административная форма нетарифного государственного регулирования торгового оборота, определяющая количество и номенклатуру товаров, разрешенных к экспорту или импорту. Количественные ограничения могyг применяться по решению правительства одной страны или на основе международных соглашений, координирующих торговлю определенным товаром. Количественные ограничения включают квотирование (контингентирование), лицензирование и «добровольное» ограничение экспорта.

Наиболее распространенной формой количественных ограничений является квота или контингент.

34.Платёжный баланс и его структура

Платёжный баланс  и его структура имеют большое значение в жизни любой страны. Сам по себе платёжный баланс – это просто отчёт, включающий в себя данные о  внешнеэкономической деятельности конкретной державы и связанных с ней операциях.

Именно на основе платёжного баланса составляются прогнозы о месте страны в мировой экономической системе. Основоположником платёжного баланса был  Джеймс Денем-Стюарт, но по его представлению этот документ должен был включать только платежи страны по долгам, возможные предоставления займов другим государствам и расходы граждан за пределами государства. Но такой баланс не мог отражать все проводимые  внешнеэкономические операции. А они не ограничиваются только совершёнными платежами, а включают в себя ещё и операции с денежными средствами и ценными бумагами, со зданиями и оборудованием,  с землёй и полезным ископаемыми, а так же с произведениями искусства, патентами и авторскими правами. Движение всех этих ценностей должно найти отражение в платёжном балансе.

Благодаря новым требованиям со времени Джейса Денем-Стюарта изменились платёжный баланс и его структура. На сегодняшний день, составляя платёжный баланс, используют двойную запись, принятую в бухгалтерии, при которой все операции имеют по приходу и расходу. В результате  сумма прихода должна равняться сумме расхода. В бухгалтерии их называют кредитом и дебетом. Откуда берутся эти показатели? Показатели кредита – это результат экспорта, то есть это то, что зарабатывает государство в результате внешнеэкономической деятельности.

Дебет – это результат импорта, то есть то, что страна тратит. В платёжном балансе принято отражать операции  по тем ценам, по которым фактически проходили сделки. Структуры платёжного баланса могут быть различными, но большинство стран на сегодняшний день принимают методику составления платёжного баланса, предложенную Международным валютным фондом. В данной методике выделяется два больших раздела. В первый раздел вносятся текущие операции, а во второй раздел – операции, совершённые непосредственно с капиталом. Это обосновано тем, что каждая сделка имеет две стороны: торговую и финансовую.

 Так, например, рост экспорта означает снижение необходимости импорта. В свою очередь рост экспорта создаёт платформу для накопления валютных резервов, которые затем используются для оплаты импорта. Если валютных средств не хватает для импорта необходимых товаров и услуг, то страна вынуждена прибегать к внешним займам. А в этом случае страдает торговая сторона сделки, так как возникает задолженность перед другими державами, требующая погашения. Таким образом, связь между финансовой и торговой стороной любой сделки налицо, что и находит отражение в платёжном балансе.

 Может быть составлен агрегированный платёжный баланс, предназначенный исключительно для управленческого анализа, а может быть составлен подробный платёжный баланс.  Какой бы ни была форма составления платёжного баланса и его структура, все они совпадают в главном. В  платёжном балансе  и его структуре должны отражаться все внешнеэкономические сделки страны, как со знаком плюс (кредитные), так и со знаком минус (дебетовые)

Дефицит платежного баланса по текущим операциям означает, что страна расходует на приобретение товаров, услуг и на другие текущие операции больше иностранной валюты, чем получает от их продажи. Он финансируется за счет продажи нерезидентам активов и за счет внешних займов. При ограниченных активах и трудностях в получении займов страны с устойчивым дефицитом текущего платежного баланса вынуждены сокращать импорт и увеличивать экспорт.

(более простая версия дефицита и профицита) Бюджетный дефицит — превышение расходов бюджета над его доходами. В случае превышения доходов над расходами возникает бюджетный профицит.

35. Мировая валютно-финансовая система — форма организации валютно-финансовых отношений, которые обслуживают международное движение капитала и факторов производства или которые функционируют самостоятельно, что закреплено в международных соглашениях.

Валютная система — форма организации и регулирование валютных отношений, которая закреплена национальным законодательством или международными соглашениями. Валютную систему можно рассматривать с экономического и организационно-правового взгляда.

С экономической точки зрения валютная система — это совокупность валютно-экономических отношений, которые исторически сложились на основе интернационализации хозяйственных связей. С организационно-правовой точки зрения — государственно-правовая форма организации валютных отношений страны, которая сложилась исторически на основе интернационализации хозяйственных связей и закрепленная национальным законодательством с учетом норм международного права. Различают национальную, региональную и мировую валютные системы. Раньше возникшая национальная валютная система.

Этапы развития мировой валютной системы.

1-й этап. Период возникновения системы «золотого стандарта» (XIX - начало XX в.), когда центральную роль в международной валютно-кредитной системе играло золото.

Первой Британская империя объявила свою денежную единицу (фунт стерлингов) свободно обратимой в золото по установленному государством курсу (чистое содержание золота составляло 7,322 г). Вслед за ней золотой стандарт установили США, затем страны Западной Европы и Россия с 1897г).

Наибольшей силы и твердости золотой стандарт достиг в период 1880 – 1914 гг. Имел место свободный ввоз и вывоз золота, валютные курсы стран определялись на базе золотых паритетов национальных денежных единиц и колебались в пределах «золотых точек», связанных с расходами по перемещению золота между странами.

К числу преимуществ золотого стандарта можно отнести:

¨      отсутствие резких колебаний валютных курсов;

¨      низкая инфляция.

Недостатки системы золотого стандарта:

·        жесткая взаимосвязь между объемом денежной массы в обращении и объемом добычи и производства золота (открытие новых месторождений вело к инфляции, а отставание производства золота от роста реального производства вело к дефициту наличных денежных средств);

·        невозможно было проводить самостоятельную национальную денежно-кредитную политику.

Это заставило все европейские страны, включая Россию, отказаться от золотого стандарта во время первой мировой войны. Ведь финансировать военные расходы приходилось за счет эмиссии бумажных денег.

2-й этап.  В 1922 г. на Генуэзской конференции было достигнуто соглашение о переходе к золотодевизному стандарту. Основным средством международных расчетов становились заменители золота – девизы, т.е. национальные или коллективные валюты. Кредит и безналичные деньги стали занимать господствующие позиции.

3-й этап. В 1944г.  основные участники международной торговли провели конференцию в г. Бреттон-Вудс (США). На ней было определено устройство послевоенной валютно-кредитной системы (названа бреттонвудсской).  Для внедрения и руководства этой системой был создан Международный валютный фонд (МВФ). Его штаб-квартира находится в Вашингтоне.

В основе новой системы лежал принцип двойственного обеспечения бумажных денег – золотом и долларом. Страны-участницы зафиксировали курсы своих валют в долларах. Сам доллар получил золотое содержание (35 $ = тройской унции золота или 31,1 г).

Доллар признавался основной «резервной» и «расчетной» валютной единицей, т.к. свободно обращался в золото. Страны-участницы обязывались поддерживать курсы своих валют по отношению к доллару на постоянном уровне. Если же курс валюты отклонялся от постоянного более чем на 1%, ЦБ данной страны обязан был исправить ситуацию (валютные интервенции).

Во время «бреттонвудсской» системы мировая экономика развивалась очень быстро. Это были годы «экономического чуда»: инфляция сохранялась на низком уровне, безработица сокращалась, рос жизненный уровень. Но одновременно разрушались основания этой системы. Производительность труда в промышленности США оказалась ниже, чем в Европе и Японии. Это привело к росту экспорта европейских и японских товаров в США. В результате в Европе скопилось большое количество «евродолларов». Западноевропейские банки вкладывали их в американские казначейские бумаги. Это привело к росту внешнего долга США. К тому же часть «евродолларов» была предъявлена в конце 60-х гг. Центральными банками стран к прямому обмену на золото. Золотой запас США начал уменьшаться. В 1971г. официально был прекращен обмен $ на золото. В результате двух  девальваций $ (понижение золотого содержания) в 1971 и 1973 гг. система «плавающих» курсов прекратила существование.

4-й этап. Юридически был оформлен в 1976г. в Кингстоне (о. Ямайка). Странам было предоставлено право выбора любого режима валютного курса. Валютные отношения между странами стали основываться на «плавающих» курсах. По условиям соглашения, валютный курс определяется рыночными силами (спросом и предложением).

Размер спроса на инвалюту определяется потребностями данной страны в импортируемых товарах и услугах, расходами туристов и разными внешними платежами. Размер предложения инвалюты определяется объемами экспорта и полученными займами.

Колебания курсов обусловлены 2 основными факторами:

q       реальными стоимостными соотношениями, покупательной способностью валют на внутренних рынках стран;

q       соотношением спроса и предложения национальных валют на международных рынках.

Но пределы изменения цен валют относительно друг друга не должны быть слишком большими. Для сглаживания резких колебаний валютных курсов ЦБ стран должны управлять изменениями курсов.

Ямайская валютная система базировалась на специальных правах заимствования (СДР – расчетная единица), плавающих валютных курсах, определяющей и регулирующей роли МВФ. СДР стали эталоном мировых денег. Но эта денежная единица так и осталась расчетной. Оценка СДР стала осуществляться на основе валютной «корзины», которая складывалась из национальных валют в следующем соотношении:

доллар США – 42%, основные западноевропейские единицы (фунт стерлингов, марка, франк) – 45%, йена Японии – 13%.

Соотношение между двумя национальными валютами, установленное в законодательном порядке и являющееся основой валютного курса, называется валютным паритетом.

36. ВАЛЮТНЫЙ КУРС — цена денежной единицы одной страны, выраженная в денежной единице другой страны или в международных валютных единицах (СДР, ЭКЮ); определяется с учетом покупательной способности валют. В.К. выражает соотношение между денежными единицами стран, опре- деляемое их покупательной способностью и другими факторами (состоянием платежного баланса, уровнем инфляции, межгосударственной миграцией валют, краткосрочных капиталов). Различают биржевой (колеблющийся, гибкий, плавающий) курс, устанавливаемый на биржевых торгах, и фиксированный курс, вытекающий из установленного международными органами валютного паритета.