- •Понятие и виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса
- •Порядок процессуального правопреемства
- •Оформление полномочий представителя
- •Участие прокурора в гражданском процессе
- •Понятие и виды подведомственности гражданских дел
- •Виды подведомственности
- •Понятие и виды подсудности судам общей юрисдикции
- •Родовая подсудность
- •Судебные расходы и штрафы
- •Распределение судебных расходов между сторонами
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Заочное производство. Понятие. Значение. Особенности.
- •Постановления суда первой инстанции.
- •Отличие решения от определения
- •Содержание решения суда
- •Важнейшие требования, которым должно отвечать судебное решение, – законность и обоснованность.
- •Дополнительное решение суда
- •Разъяснение решения суда
- •Формы окончания дела без вынесения решения суда
- •1 Уткина и.В. Заочное решение в гражданском процессе.М., 2003, с. 53
Важнейшие требования, которым должно отвечать судебное решение, – законность и обоснованность.
Законным решение является при условии, когда:
1) судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции РФ и федеральнму закону;
2) решение принято на основании Конституции, действующих на территории РФ федеральных конституционных законов, международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов;
Решение суда не может быть признано законным, если:
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Обоснованным следует признавать решение тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если:
суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела;
выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактов будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда.
Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.