
- •Глава 1. Алгоритм выполнения научно-исследовательских работ
- •1.1. Формирование замысла
- •1.2. Поиск и отбор материалов
- •1.3. Группировка и систематизация материалов, составление плана
- •1.4. Написание текста
- •1.5. Обработка рукописи
- •1.6. Библиографическое описание документов (литературы и источников)
- •Раздел 3 - Разд. 3.
- •Глава 5 - Гл. 5.
- •Глава 2. Формы научно исследовательской работы
- •2.1. Работа над докладом
- •2.2. Работа над рефератом
- •2.3. Подготовка курсового проекта и курсовой работы
- •Подготовка курсового проекта по технологии
- •2.3.2. Подготовка курсового проекта по предпринимательству
- •2.3.3. Подготовка курсовой работы по методике организации процесса обучения технологии и предпринимательству
- •Глава 3 Выполнение выпускной квалификационной работы
- •3.1. Общие положения, предъявляемые к выпускной квалификационной работе
- •3.2. Требования к организации выполнения выпускных квалификационных работ
- •3.3. Требования к оформлению выпускных квалификационных работ
- •3.4. Порядок представления выпускных квалификационных работ к защите
- •3.5. Защита выпускных квалификационных работ
- •3.6. Выпускная квалификационная работа дипломированного специалиста
- •3.6.Ввыбор направления и тематики выпускной квалификационной работы
- •Утверждаю
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •Отзыв рецензента о выпускной квалификационной работе
- •Форма оценочного листа члена игк
- •Содержание (пример оформления)
- •Глава 1…………………………………………………………………………...5
- •Глава 2………………………………………………………………………….28
- •Рекомендуемая литература
- •Рекомендуемая литература по организации научно-исследовательской деятельности
- •Оглавление
- •Глава 1. Алгоритм выполнения научно-исследовательских работ…9
- •Глава 2. Формы научно исследовательской работы……………...23
- •Глава 3. Выполнение выпускной квалификационной работы……52
Глава 3 Выполнение выпускной квалификационной работы
3.1. Общие положения, предъявляемые к выпускной квалификационной работе
Выполнение и защита ВКР является заключительным этапом обучения и обязательным видом итоговой аттестации выпускников ФГБОУ «ИГПИ им. П.П. Ершова» и имеет своей целью: закрепление, систематизацию и расширение теоретических и практических знаний в профессиональной сфере; развитие навыков самостоятельной работы и применения методов исследования; выявление степени подготовленности выпускника к самостоятельной работе в профессиональной области.
Выпускные квалификационные работы выполняются в формах, соответствующих определенным ступеням высшего профессионального образования:
для квалификации «дипломированный специалист» - в форме дипломной работы (проекта);
Общие требования к объему и содержанию ВКР определены государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования (далее - ГОС ВПО) по соответствующим направлениям подготовки и специальностям, реализуемым в академии.
Требования к объему и содержанию выпускной квалификационной работы различаются в зависимости от ступени (уровня) обучения и учебного времени, отводимого на подготовку работы.
Требования к объему и содержанию, а также структуре и формам представления ВКР разрабатываются выпускающими кафедрами вуза или учебно-методическими комиссиями факультетов применительно к соответствующим направлениям подготовки (специальностям).
За все сведения, изложенные в выпускной работе, и за правильность представляемых данных ответственность несет непосредственно автор ВКР.
Выпускные квалификационные работы, отзывы и рецензии на них хранятся на выпускающих кафедрах в течение 5 лет.
3.2. Требования к организации выполнения выпускных квалификационных работ
Тематика ВКР разрабатывается выпускающими кафедрами по основной специальности (направлению подготовки), утверждается ученым советом факультета и приказом ректора. При этом студенту предоставляется право предложить свою тему с обоснованием целесообразности ее разработки.
Темы выпускных квалификационных работ определяются выпускающими кафедрами и принимаются на Ученом совете факультета и утверждаются приказом ректора не позднее чем за 8 месяцев до начала ИГА.
Для подготовки ВКР студенту назначается научный руководитель и, при необходимости, консультанты. При выполнении ВКР межпредметного характера студенту может быть назначено два научных руководителя в пределах часов, отведенных на руководство ВКР.
За одним научным руководителем может быть закреплено не более 5-ти ВКР (10-ти - с учетом руководства на заочной форме обучения).
Научные руководители ВКР подбираются из числа профессоров, доцентов, старших преподавателей, научных сотрудников академии и ассистентов, имеющих высокую квалификацию. Научными руководителями ВКР дипломированных специалистов могут быть назначены преподаватели других вузов, а также практические работники, являющиеся специалистами в области образования со стажем работы не менее 5 лет и/или имеющие ученые степени кандидата или доктора наук.
Выпускающая кафедра осуществляет контроль выполнения ВКР и в случае необходимости производит замену научного руководителя.
Руководитель ВКР:
выдает студенту задание на ВКР (задание может быть дано в устной или письменной форме по решению выпускающей кафедры, письменную форму индивидуального задания разрабатывает выпускающая кафедра или факультет см., приложение 4);
оказывает студенту помощь в организации и выполнении работы;
проводит со студентом систематические консультации;
проверяет выполнение работы (по частям и в целом);
дает отзыв о выполненной работе (приложение 5).
Пример:
Задание на выпускную квалификационную работу
При выдаче конкретного задания на выпускную квалификационную работу выбирается раздел программы образовательной области "Технология", тип учебного заведения (школа, лицей, колледж, СПО и т.д.) реальные условия которого будут учитываться при выполнении работы (см. Прил. 4. «Вариант формирования задания на исследовательскую работу»).
Тема из образовательной области может быть практически любой, но достаточной по объему и разнообразию учебных задач. Учебное заведение желательно определять с учетом того, где будет студент на преддипломной практике.
В выпускной квалификационной работе может разрабатываться не только конкретные уроки по профилирующей дисциплине или допрофессиональному, начальному, профессиональному, но также могут решаться психолого-педагогические, методические или учебно-технические задачи, связанные с несколькими темами, отдельными составными частями или со всей системой естественно-технологической и технической подготовки учащихся.
РЕКОМЕНДАЦИЯ
Общая структура и содержание выпускной квалификационной работы определяется заданием на научно-исследовательскую работу, что может быть показано на примере (см. таблицы 12, 13, 14).
Этапы задания на выпускную квалификационную работу:
1) изучить состояние проблемы и уточнить задачи исследования по теме выпускной квалификационной работы (познакомиться с учебно-программной документацией, психологической и методической литературой, опытом работы школ и других учебных заведений);
2) определить теоретические подходы к построению научно-обоснованной методики обучения по выбранному курсу, разделу, теме программы технологии:
составить психолого-педагогическую характеристику экспериментального и контрольного класса, группы;
на основе психолого-педагогической характеристики разработать план воспитательной работы классного руководителя на период, во время которого изучается данная тема или сделать разработку основного воспитательного мероприятия;
3) разработать методику обучения по выбранному курсу, разделу, теме по программе "Технологии":
описать цели, задачи и содержание обучения, составить календарно-тематический план и поурочные планы-конспекты изучения тем,
в соответствии с поурочными планами - конспектами определить материальное оснащение уроков, для чего необходимо:
подобрать изделия, которые будут изготавливать ученики, выполнить их чертежи,
разработать технологию изготовления этих изделий, составить технологические карты,
сконструировать приспособления для выполнения отдельных операций по изготовлению изделий,
подготовить или создать наглядные пособия и средства организации учебной деятельности учащихся, по изучаемой теме,
рассмотреть возможность использования ТСО и современных информационных и телекоммуникационных технологий,
изготовить образцы изделий, планируемых для выполнения учениками.
4) разработать методику опытно-экспериментальной проверки материалов выпускной квалификационной работы;
5) провести опытно-экспериментальную проверку разработанных материалов.
РЕКОМЕНДАЦИЯ
Методическая ценность работы возрастает, если изготовление изделий будет частью проектов учащихся. В этом случае необходимо дать обоснование выбора изделий с точки зрения их потребительских свойств, экономической целесообразности и возможности реализации.
РЕКОМЕНДАЦИЯ
Если тема не содержит практической работы по изготовлению изделия или выполнению учебного проекта, то расчетно-техническую, графическую и практическую части выпускной квалификационной работы связывают с проектированием и изготовлением учебных наглядных пособий, ТСО, приборов, моделей по выбранному направлению учебно-научного исследования.
Рабочая гипотеза представляет собой временное предположение для систематизации имеющегося материала.
Научная (реальная) гипотеза создается, когда накоплен значительный фактический материал и появляется возможность выдвинуть "проект" решения, сформулировать положение, которое с определенными уточнениями может превратится в научную теорию. Можно сказать, что в начале исследования - рабочая гипотеза, в ходе его - научная, т.е. уточненная, видоизмененная рабочая гипотеза.
РЕКОМЕНДАЦИЯ
Гипотеза исследования может быть сформулирована только в том случае, если планируется проводить несколько экспериментов, так как она всегда должна быть проверяемой. Если проведение некоторого количества экспериментов (констатирующего, формирующего, контрольного) невозможно, то в этом случае речь может идти только о защищаемом положении, выносимом на защиту.
Методы исследования и их выбор
Особую трудность составляет организация и проведение педагогического эксперимента. Он требует умения владеть основными методами научного исследования.
Выбор методов исследования зависит от темы, проблемы, цели и задач исследования, объекта и предмета, гипотезы.
Существуют и другие основания, по которым классифицируются методы исследования. В.И. Загвязинский различает, например, методы сбора материала, его теоретическое интерпретации, направленного преобразования.
По уровню проникновения в сущность выделяют методы: теоретического и эмпирического исследования.
К эмпирическим методам - способам выявления и обобщения фактов непосредственно в опыте, в практике - относятся: наблюдение, беседа, рейтинг (оценка компетентных судей), самооценка, педагогический консилиум, создание диагностических ситуаций, изучение литературы и других источников, педагогического опыта и др.
К теоретическим методам, направленным на раскрытие внутренней структуры изучаемого предмета, механизмов его развития и функционирования, относятся теоретический анализ и синтез, абстрагирование, конкретизация и идеализация, индукция и дедукция, аналогия, моделирование, сравнение, классификация, обобщение.
По функциям различают методы:
диагностики,
объяснения,
прогнозирования,
преобразования,
коррекции,
статистической обработки материала и др.
Из этого многообразия методов необходимо выбрать такие, которые обеспечат максимальный эффект.
РЕКОМЕНДАЦИЯ
Учитывайте то, что для каждого этапа и части исследования, так же как и для каждого объекта, предмета, общих задач исследования, накопленного материала, необходимо отобрать наиболее адекватные методы. Они должны соответствовать современным принципам научного исследования: давать надежные результаты, соответствовать логической структуре исследования, обладать максимальной направленностью обучаемых, находились в гармоничной взаимосвязи с другими методами в единой методической схеме.
Структура опытно-экспериментальной работы
Структура опытно-экспериментальной работы включает в себя:
Констатирующий эксперимент проводится в начале исследования и ставит своей задачей выяснение на практике изучаемого явления. При этом могут быть использованы разнообразные методы исследования (наблюдение, беседа, анкетирование, анализ работ обучаемых, анализ уроков и т. д.)
Формирующий эксперимент является следующим основным этапом работы. В процессе его студенты организуют проверку выбранной гипотезы, вводят новые условия, изучая их влияние на повышение эффективности воспитания и обучения. На этом этапе очень важны методика фиксации хода и результатов опытной работы и методика анализа полученных результатов, статистическая обработка данных, составление таблиц, построение графиков и др.
Контрольный эксперимент дает возможность уточнить результаты проведенной работы (правильности или ошибочности выдвинутой гипотезы).
После выбора темы ВКР соответствующего уровня студент пишет на имя заведующего выпускающей кафедрой заявление о закреплении за ним темы исследования и назначении научного руководителя (приложение 7). Заявления рассматриваются на заседаниях выпускающих кафедр, решение о закреплении тем ВКР и назначении научных руководителей представляется к утверждению на совет факультета. На основании решения совета факультета декан готовит проект приказа об утверждении тем и назначении руководителей ВКР.
Все изменения в руководстве ВКР проводятся приказом ректора по представлению декана факультета.
Изменения формулировок утвержденных тем ВКР проводятся приказом ректора не позднее, чем за 1 месяц до защиты.
Необходимость изменения утвержденной темы ВКР инициируется научным руководителем, рассматривается на заседании выпускающей кафедры. Принятое решение утверждается на заседании совета факультета, на основании чего декан готовит и представляет в учебно-методическое управление ФГБОУ «ИГПИ им. П.П. Ершова» проект приказа об изменении тем ВКР.
ВКР дипломированных специалистов подлежат обязательному рецензированию (приложение 6).
Нормы времени, отводимые на руководство, консультирование и рецензирование ВКР, соответствуют Нормам времени для расчета учебной и других видов работ, выполняемых ППС в ИГПИ.
Выпускник, не представивший в срок ВКР, не допущенный по решению выпускающей кафедры к защите, не явившийся на защиту без уважительной причины или получивший по результатам защиты оценку «неудовлетворительно», считается не прошедшим итоговую государственную аттестацию и может пройти процедуру защиты при условии заключения договора об оказании дополнительных платных образовательных услуг в соответствии с нормами проведения повторной итоговой государственной аттестации, определенными Положением об итоговой государственной аттестации выпускников.