40. Роль цивилизационного фактора в политическим процессе.

В современном мире происходит сложный процесс политических и экономических взаимосвязей. На мировой ПП оказывает влияние интеграционные процессы в экономике, которые состоят из динамического формирования мирового рынка, рынка мировых производительных сил и рынка научно-технического прогресса и новых технологий. Степенью зрелости рыночных отношений является наличие и распространение 5 рынков:

1. Ранок товаров

2. Рынок капиталов

3. Рынок рабочей силы

4. Рынок услуг

5. Рынок информации

Современному мировому ПП присущи следующие характерные особенности:

1. Тесное переплетение эволюционных и революционных начал, посредством которых реализуется историческая необходимость.

2. Различная направленность функционирования социально-политических структур. Наряду с прогрессивной деятельностью большинства политических структур и институтов, сохраняются также и такие, которые отстаивают консервативные реставрационные начала в политике. Вследствие этого ПП иногда приобретает альтернативный характер.

3. В деятельности субъектов ПП реализуется сочетание запрограммированных сознательных выступлений со стихийными непредсказуемыми акциями, что делает ПП необычайно сложным, противоречивым и многовариантным.

4. Из анализа протекания ПП стабильно развивающихся государств наблюдается возрастание относительной самостоятельности ПП при сохранении его общей зависимости от экономики.

5. По мере усложнения и демократизации общественного развития происходит совершенствование форм и методов реализации политики. Увеличивается количество участников ПП: стран, партий, организаций.

6. вся совокупность политических процессов происходящих в каждой отдельной стране оказывается зависящей от форм реализации власти.

41. Понятие «конфликт» в политологии. Политические конфликты, их типы и способы разрешения.

Конфликт (столкновение) представляет собой столкновение 2-х или более разнонаправленных групп или сил с целью реализации их интересов в условиях противодействия.

Любой конфликт имеет свой объект. Объектом конфликта могут быть социальные отношения, самые различные сферы общества, а также социальные явления, на которые он направлен. Конфликт может быть внутриполитическим, внешнеполитическим, лежащим в сфере экономики, социальных отношений, политики, культуры. Его предметом могут быть территориальные, межнациональные, межэтнические, языковые отношения, возникшие социальные проблемы, происходящие в различных сферах жизни. Конфликт приобретает политический характер, если он затрагивает международные, классовые межнациональные, межэтнические, межобщинные, религиозные, региональные и локальные отношения. Политический конфликт - это постоянно действующая форма борьбы за власть. Политологи различают конфликты по масштабам, парламентские и непарламентские, межэтнические и международные.

Политология различает 4 стадии развития конфликта:

1. субконфликт (латентное, скрытое развитие конфликта) обусловлено неравным экономическим или политическим положением 2-х или более групп

2. напряженность. Появляются межличностные столкновения, поскольку различия, появившиеся на 1 стадии, начинают социально и идеологически осознаваться представителями сторон. Динамика конфликта очень сильно зависит от позиции доминирующей группы и ее поведения в диапазоне сотрудничества, примирения или оппозиция, сопротивление

3. несовместимость - враждебность более высокого уровня, когда стороны активно готовятся к соперничеству и пробе сил. По сути, идет прощупывание возможностей сторон в случае открытой схватки

4. сам конфликт. Открытое столкновение, соревнование сил, мощи и влияния противоборствующих сторон

Пути урегулирования и управления конфликтов

Политология различает 2 варианта управления конфликтом.

Первый вариант, это когда конфликт успешно разрешается и этим самым достигается приемлемое обеими сторонами положение. При этом они сохраняют взаимное доверие, не создают образа врага, одинаково воспринимают информацию, адекватно на нее реагируют и готовы в случае необходимости поменять руководство. По существу это эффективный вариант управления конфликтом. В этом управлении различают 3 этапа:

1. конфликт регулируют на стадии латентности. Это этап включает глубокое изучение и научных анализ основных и второстепенных, главных и частных противоречий в обществе; проведение сильной социальной политики, направленной на повышение статуса и уровня жизни национальных, расовых и социальных меньшинств; развитие демократии, форм политического участия всех граждан в политике; недопущение дискриминации и нарушения прав человека и создание разветвленной сети государственных и общественных организаций по управлению конфликтами

2. управление конфликтом на ранней стадии его протекания. Это этап подразумевает принятие противоборствующими сторонами определенных «правил игры», основанных на законах и правилах политической этики, а также на взаимном уважении и готовности к компромиссу. Притирка позиций оппонентов начинается с принятия требований противоположной стороны. Только после этого меняется существо спора и вырисовывается основа для согласия. Главным здесь считается достижение компромисса за столом переговоров, в ходе которого вступает в действие механизм общественной саморегуляции. Так, если в ходе переговоров 50% требований взаимоудовлетворяются, то считается, что сделан важный шаг к разрешению противоречия.

3. управление конфликтом на затяжной, длительной и острой фазе конфликта. Этот этап подразумевает особую роль государства, которая заключается в том, чтобы придать узаконенный статус достигнутым соглашениям. Здесь обязательно должны быть учтены или оговорены временные рамки действия соглашения, особенно рамки взаимозависимости и сотрудничества сторон. Фактически эти меры направлены на недопущение расширения конфликта вширь и вглубь, на блокирование его дальнейшего развития

Второй вариант разрешения конфликта. Это случай, когда конфликт подавляется силой. При этом либо достигается полная, однозначная победа одной стороны над другой, либо устанавливается ситуация «взаимного поражения» (это временный шаткий компромисс, обращение к 3-ей стороне или подкуп, применение права, а также других мер формального порядка). Однако нервные узлы в этом конфликте остаются, и спустя некоторое время конфликт может возникнуть вновь, т.к. грубо подавленный конфликт сравнивают со злокачественной опухолью на общественном организме. Такой конфликт сохраняет способность выйти из под контроля и принять форму «народной революции», гражданской войны. Такой вариант управления конфликтом, когда каждая из сторон может обладать оружием массового поражения является очень неэффективным способом управления конфликтом.