
- •1. Иконоведение как научная дисциплина
- •2. Проблема пространства и времени в церковной живописи.
- •3.Икона и картина. Чудотворность иконы.
- •4. Библейские предпосылки иконопочитания (Ветхий Завет)
- •5. Происхождение и смысл литургического искусства
- •6. Предпосылки иконопочитания в Новом Завете.
- •7. Раннехристианское искусство. Приспособление античной формы к христианскому содержанию.
- •9. Символические изображения Христа в катакомбах. Изображения Божией Матери в катакомбах.
- •10. Символика креста в раннехристианском искусстве.
- •11. Тертуллиан об искусстве в раннехристианской Церкви.
- •12. Канон. Становление канона в церковном искусстве.
- •13. Святые отцы древней Церкви о прекрасном (в связи с искусством Церкви).
- •14. 73, 82 И 100 правила Трулльского Собора об изображениях.
- •15. Седьмой Вселенский Собор. Его история и постановления.
- •16. Святой Федор Студит об иконопочитании.
- •17. Иконоборческое движение, его причины.
- •18,Св. Иоанн Дамаскин об иконопочитании.
- •19. Понятие исихазма и его значение для церковного творчества.
- •20. Великие памятники византийского искусства. ( Равенна, храм св. Софии и Кахрие-Джами в Константинополе).
- •21. Домонгольское искусство в Древней Руси: св. Алипий Печерский.
- •22. София Киевская.
- •23. Творчество Мануила Панселина.
- •24. Икона Св. Троицы преп. Андрея Рублева.
- •29. Проблема иконографии Бога-Отца.
- •30. Упадок церковной культуры в 17 в. «Живоподобие».
- •31. Упадок церковного искусства в Синодальный период.
- •32. Системы росписей православного храма. Типология икон в связи с их участием в богослужении.
- •33. Общая характеристика современного церковного искусства.
- •34. Символико-аллегорические иконы.
- •35. Научная реставрация икон и росписей. .
- •36. Иконостас. Его происхождение и развитие.
- •37. Художественное значение цветов в церковном искусстве.
- •38. Чин освящения икон в требник.
16. Святой Федор Студит об иконопочитании.
Икона изображает не природу, а личность, разъясняет преподобный Феодор Студит. Изображая Спасителя, мы не изображаем ни Его Божество, ни Его человечество, но Его Ипостась, непостижимо соединяющую в Себе эти две природы «неслиянно и нераздельно», по выражению халкидонского догмата.Помимо аргументов богословского характера, иконоборцы прибегали и к аргументам от Священного Писания, и к аргументам святоотеческим. Основным из них, к которому они беспрестанно возвращались, был ветхозаветный запрет образа. Кроме того, иконоборцы утверждали, что и в Новом Завете нигде не указывается, что нужно делать или почитать иконы. Не ведь, как отвечает им преподобный Феодор Студит, «Он (Спаситель) нигде не повелел начертать даже краткое слово; однако Его образ начертан Апостолами и сохраняется до настоящего времени:
17. Иконоборческое движение, его причины.
Богословские
Иконоборцы основывали свои взгляды на одной из десяти заповедей, данных Богом Моисею: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им…» (Исх.20:4-5). Хотя живописные изображения Христа и святых были известны уже древней церкви, но единообразный канон отношения к иконам отсутствовал. При этом в народных массах иконы окружались суеверным поклонением:
В массах иконопочитание преломлялось иногда грубым и чувственным суеверием… Появился обычай брать иконы в восприемники детей, примешивать соскобленную с икон краску в евхаристическое вино, причастие класть на икону, чтобы получить его из рук святых и т. д. … Иными словами, с иконопочитанием происходило то, что раньше происходило часто с культом святых и почитанием мощей. Возникнув на правильной христологической основе, как плод и раскрытие веры Церкви в Христа, — они слишком часто отрываются от этой основы, превращаются в нечто самодовлеющее, а следовательно, ниспадают обратно в язычество. |
Произошёл «рост магических несуразностей в почитании священных предметов, грубое фетишизирование иконы».[8] Такое поведение и вызывало обвинения в язычестве и идолопоклонстве. Ещё до начала иконоборчества Анастасий Синаит (VII век) писал: «Многие думают, что крещение достаточно чтится тем, кто, войдя в церковь, перецелует все иконы, не обращая внимания на литургию и богослужение».[9]
Академик В. Н. Лазарев отмечает, что для религиозного искусства в тот период уже была характерна излишняя чувствительность, которая для некоторых ставила под сомнение святость иконы.[10] При этом, как отмечает историк Карташёв, просвещение в Византии к этому времени значительно понизилось, по сравнению с временем правления императора Юстиниана, и «тонкие проблемы догматики стали непосильны большинству богословских умов».[11]
Политические
Исследователи разделяют политические причины иконоборчества на две группы:
Связанные с иудаизмом и исламом
Через иконоборчество византийские императоры хотели уничтожить одну из главных преград для сближения христиан с иудеями и мусульманами, которые отрицательно относились к иконам. Через это планировалось облегчить подчинение империи народов, исповедующих эти религии.[12]
Борьба с властью церкви
К VIII веку политическая роль церкви в империи значительно усилилась, наблюдался значительный рост церковной собственности и монастырей. Духовенство начало активно участвовать в делах управления империей, так, в 695 году министром финансов стал авва Феодот, а в 715 году диакон собора Святой Софии был назначен главнокомандующим войсками.[13] По этой причине императоры-иконоборцы считали необходимым отвлечь людские силы и денежные средства от церкви и направить их в государственную казну. Поэтому, как отмечает греческий историк Папарригопуло, «параллельно с религиозной реформой, осуждавшей иконы, запрещавшей мощи, уменьшившей число монастырей и вместе с тем не коснувшейся основных догматов христианской веры, производилась реформа социальная и политическая»
Императоры-иконобрцы:
Лев Исавр
Константин Копроним
Лев Хазар
Лев Армянин
Седьмой вселенский собор осудивший иконоборчество