- •Чем отличаются запрограммированные решения от незапрограммированных ?
- •Количественные и качественные показатели (характеристики), отражающие условия функционирования системы, называются:
- •Без чего невозможен выбор альтернатив:
- •Назовите известные вам подходы к принятию решений.
- •Что в значительной мере влияет на процесс принятия решений по сравнению с другими:
- •Определите этапы принятия рационального решения. При принятии каких решений может быть использован этот подход ?
- •Что является центральным звеном в процессе деятельности менеджера:
- •Что в значительной мере влияет на процесс принятия решений по сравнению с другими:
- •Как личностные факторы влияют на принятие решений?
- •Какими методами принятия решений чаще всего пользуются менеджеры:
- •Что первично в процессе принятия решения:
- •Назовите виды управленческих моделей, известных вам.
- •При использовании какого метода принятия решения можно использовать стоимостные показатели:
- •Какой метод принятия решений существенно отличается от других перечисленных:
- •Какой метод принятия решений выберет менеджер, если у него имеется значительная статистика за прошлые годы по изучаемому объекту:
- •Если менеджер использует математический аппарат для принятия решений, то какое это решение:
- •Какие факторы необходимо учитывать, анализируя проблемную ситуацию?
- •С чего начинается любой процесс принятия решений:
- •Управленческое решение - это:
- •Дайте определения допустимых, полезных и оптимальных решений.
- •Обоснованность как требование к управленческому решению означает, что оно должно быть:
- •Проанализируйте достоинства и недостатки индивидуального и группового принятия решений.
- •Критериями оптимальности принимаемого управленческого решения могут быть:
- •Какую роль играют методы управления в процессе принятия решений?
- •Постановку задач при разработке управленческого решения в организации должны осуществлять:
- •Обоснованность как требование к управленческому решению означает, что оно должно быть:
- •Способ исследования объекта прогнозирования, направленный на разработку прогнозов.
- •Ситуационный анализ – это комплексные разработки ур, в основе которых – анализ отдельно взятой управленческой ситуации.
- •Двухтуровое анкетирование –
- •Метод экспертных оценок –
- •Комплексная цель, для достижения которой существует фирма и которая должна быть достигнута в плановом периоде.
- •Задача синтеза
Критериями оптимальности принимаемого управленческого решения могут быть:
Исследования позволяют рекомендовать к практическому применению следующие варианты критерия:
1) максимизировать прибыль (или другой параметр эффекта) при заданных ограничениях на объем затрат и уровень риска;
2) минимизировать объем затрат при заданных ограничениях на прибыль и уровень риска;
3) минимизировать уровень риска при заданных ограничениях на прибыль и объем затрат.
Какую роль играют методы управления в процессе принятия решений?
Постановку задач при разработке управленческого решения в организации должны осуществлять:
Обоснованность как требование к управленческому решению означает, что оно должно быть:
Осуществление функции принятия решений основывается на определенных требованиях, в состав которых включаются:
• своевременность решений;
• обоснованность решений;
• директивность решений;
• непротиворечивость решений; правомочность решений.
Несвоевременно принятое решение является недостаточно эффективным. Необоснованность увеличивает вероятность ошибочности решения, именно поэтому обоснованность решения - гарантия его оптимальности.
Способ исследования объекта прогнозирования, направленный на разработку прогнозов.
Метод прогнозирования
Ситуационный анализ – это комплексные разработки ур, в основе которых – анализ отдельно взятой управленческой ситуации.
Подготовка к ситуационному анализу начинается с четкого определения ситуации принятия решения. Проведению ситуационного анализа может предшествовать подготовка необходимого информационного обеспечения, позволяющего лучше представлять ситуацию, ее сильные и слабые стороны, основные факторы, определяющие ее развитие. Иногда представляется целесообразной подготовка специальных аналитических отчетов для специалистов, участвующих в проведении ситуационного анализа, членов экспертной комиссии.
Двухтуровое анкетирование –
Предполагает индивидуальная работа специалистов по установлению наиболее важных факторов.
В первом туре двухтурового анкетирования каждый из специалистов, приглашенных руководителем для участия в работе, заполняет специально разработанную анкету, в которой указывает факторы, определяющие развитие ситуации, и дает обоснование их отнесения к числу наиболее важных. Внесенные в анкету факторы ранжируются специалистом по степени их влияния на развитие ситуации.
Во втором туре проводится перекрестное рецензирование заполненных в первом туре анкет. Это означает, что анкеты, заполненные одним специалистом, оценивают другие и соглашаются либо не соглашаются со сделанными им оценками. Несогласие с мнением специалиста обязательно аргументируется. Специалисты, производящие оценку, также производят ранжирование представленных в анкете факторов.
Результаты второго тура обрабатываются аналитической группой, формирующей на основании данных, представленных в анкетах, перечень факторов, которые, по мнению специалистов, определяют развитие ситуации. Аналитическая группа определяет также результирующее ранжирование факторов, указанных специалистами.
Вся полученная от специалистов информация после обработки ее аналитической группой поступает руководителю для принятия окончательного решения о факторах, определяющих развитие ситуации.