19 Політичний розвиток Англії після нормандського завоювання 1066р.

При нормандських королів посилилася в країні вотчинная владу над залежним населенням, яка була позбавлена ​​права звертатися в державні суди. За нормандським ленним звичаям землевласники користувалися повною юрисдикцією над кріпаком і залежним населенням їх володінь. Іммунітетние привілеї розширили судову владу лордів, підпорядкувавши їй у ряді випадків і вільне населення, яке проживає в межах маноров (майнові позови на суму до 40 шилінгів). Правда, вільні люди зберегли за собою право апелювати на рішення манориального суду у вищий державний суд. Вотчина юрисдикція поширилася і на деякі кримінальні справи (крадіжка). Але лорди не мали в своєму розпорядженні достатнім поліцейсько-адміністративним апаратом і для приведення у виконання вироків зверталися за допомогою до шерифам. Манор лордів не змогли перетворитися на самостійні сеньйорії французького типу: цьому завадила їх територіальна розкиданість і особливо політика королівської влади, спрямована на обмеження іммунітетних прав лордів та вилучення з місцевих судів кримінальної юрисдикції.

У Великобританії в XI-XII ст. не склалося ще загального права. У місцевих судах застосовувалися різноманітні судові звичаї англо-саксонського походження. Не зжиті були ще ордалії і поєдинки, часто практикувалися сопрісяжінчество і поруки. У справах про ленах і земельної власності застосовувалося зазвичай нормандське ленне право; у справах про спадщину користувалися як англо-саксонськими, так і нормандськими звичаями (земельну льон успадковувався по нормандському звичаєм майорату старшим сином, інше майно ділилося згідно англо-саксонським звичаям між усіма спадкоємцями) . У місцевих судах застосовувався англо-саксонський мову, у центральних - зазвичай французький, іноді і той і інший.

В Англії не було допущено виникнення великих князівств, володарі яких могли стати напівзалежними феодальними князями, як це вийшло з багатьма представниками феодальної знаті у Франції. Відступ від норми становили тільки Честер і Шрусбері - прикордонні ерлства, призначені служити опорними пунктами проти Уельсу, а також займає таке ж положення по відношенню до Шотландії Дурга під владою князя-єпископа. Внаслідок цього представник центральної влади - шериф - мав у кожному графстві велику силу, ніж будь-який барон у своїх володіннях. А оскільки для того, щоб шериф міг чинити тиск на місцеву знать, не було необхідності занадто зміцнювати її становище, не було і небезпеки, що шерифи зі свого боку зможуть стати незалежними по відношенню до корони.

Півторастолітній період між норманським завоюванням і Великої Хартії був періодом найбільш повного розвитку феодалізму в Англії. Проте було б помилкою думати, що в ці роки припинився рух історії. Звичайне уявлення про середньовіччя як про період застою або ледь відчутні зміни дуже далеко від істини, бо не тільки кожне сторіччя, а й кожне покоління вносило в життя свої характерні особливості і свої важливі зміни.

Весь цей період відзначений безперестанної боротьбою між централізуючої владою трону і децентралізаторскіх феодальними тенденціями. Основним напрямком розвитку співавт.: Поворознюк В.В. посилення центральної влади, але ця влада розвивалася в рамках феодальних інститутів, які визначали її характер і обмежували її. Розвиток відбувався в рамках історичних умов, загальних для всієї Європи. Але воно піддавалося впливу особливих умов, створених в Англії пережитками дофеодальних саксонських інститутів і, нарешті, в силу особливостей географічного положення країни.