8 Билет

1. Охарактеризуйте внешнюю и внутреннюю политику княгини Ольги (945-964)

945-964гг. Ольга жестоко отомстила древлянам вела новую систему сбора данных “Уроки” и устав,занималась строительством Киев,строила города и сёла,укрепляла власть князя,поднимала авторитет Киева. И сама лично приняла христианство.

2. Охарактеризуйте положение украинских земель в годы «Руины».

причины объективные и субъективные, внутренние и внешние. К важнейшим объективным причинам гражданской войны следует отнести сложившуюся еще в период Хмельнитчины крайне слабую, плохо структурированную систему публичной власти, уходившую своими корнями в устройство Запорожской Сечи. В основе этой системы лежала «казацкая демократия», на деле сплошь и рядом оборачивавшаяся охлократией (властью толпы) и анархией. Власть московского царя была скорее номинальной, чем реальной, а основная масса народа – крестьянство – не имела никакого представительства в органах управления Гетманщиной. В таких условиях внутренняя стабильность или нестабильность украинского общества полностью зависела от поведения «новой политической элиты» - казацкой старшины, в руках которой сосредоточилась реальная власть. Эта элита не была однородной. В ней можно выделить три группировки, сложившиеся в ходе Освободительной войны 1648-1654 гг. Первую группировку представляла реестровая старшина, начинавшая Великое восстание 1648 г. вместе с Хмельницким; во второй группировке преобладали «показаченные» шляхтичи, примкнувшие к Хмельницкому уже в ходе войны. Третья старшинская группировка сформировалась из бывших мещан и казацкой «черни». Пока у всех у них был общий враг – Речь Посполитая – и пока был жив Богдан Хмельницкий, умело руководивший разношерстными массами повстанцев, противоречия между различными группировками казацкой старшины, а также между старшиной и казацкими низами отходили на второй план. Но когда Освободительная война закончилась и умер Хмельницкий, амбиции отдельных казацких командиров, их стремление овладеть гетманской булавой и богатствами Украины вышли на первый план. Субъективный фактор «лег» на благоприятные объективные условия и предопределил вектор дальнейшей эволюции Гетманщины. Едва ли мы ошибемся, предположив, что не внешние обстоятельства, а сугубо внутренние причины привели украинское общество к гражданской войне и поставили под вопрос само существование автономной казацкой республики.

Незадолго до своей смерти Богдан Хмельницкий просил казацкую старшину выбрать новым гетманом его сына Юрия; тем самым он, возможно, хотел основать на Украине династию казацких правителей и сделать пост гетмана наследственным. Для укрепления централизованной системы власти подобные меры могли оказаться вполне своевременными. Однако мечтам Богдана Хмельницкого не суждено было сбыться. После его смерти Юрия действительно провозгласили новым гетманом, но этот 16-летний молодой человек оказался совершенно неподготовленным к тому, чтобы взвалить на свои плечи груз государственных забот. Тогда старшинская рада, нарушив традицию и не заручившись поддержкой Запорожской Сечи, избрала гетманом генерального писаря Ивана Выговского. 17 октября 1657 г. черниговский епископ Лазарь Баранович освятил булаву, бунчук и саблю, ранее принадлежавшие Богдану Хмельницкому, и передал их Выговскому.

Богдана Хмельницкого 1654 г. По новому Переяславскому договору казацкая старшина лишилась права переизбирать гетмана, генеральную старшину и полковников без разрешения московского царя. Гетман не мог назначать и снимать полковников, казнить представителей старшины, приступать к военным действиям без разрешения Москвы. Было запрещено вступать в дипломатические отношения с иностранными государствами. Не только в Киеве, но и в Переяславе, Нежине, Чернигове, Брацлаве и Умани размещались российские гарнизоны во главе с воеводами. Киевская митрополия подчинялась московскому патриарху. Переяславские статьи 1659 г. вызвали глубокое разочарование той части казаков и казацкой старшины, которая надеялась расширить свои права и вольности под протекторатом Москвы. Этот документ оказался тем более неприемлимым для тех, кто готов был идти по стопам Выговского.

В течение всего периода своего правления Самойлович стремился поддерживать хорошие отношения как со старшиной, так и с московским правительством. Он щедро раздавал земли представителям казацкой верхушки, создал корпус так называемых «значковых войсковых товарищей» - младших офицеров, являвшихся в большинстве своем сыновьями старшины. Тем самым гетман способствовал формированию на Левобережье старшинских династий. В течение двух лет Самойлович оставался гетманом «обоих берегов Днепра», но очередное крупномасштабное наступление турецко-татарских войск вынудило его оставить Правобережную Украину. На этой территории власть номинально перешла к Юрию Хмельницкого, которого турецкий султан освободил из тюрьмы и назначил «князем Сарматии и Украины, володарем Войска Запорожского». В 1677-1678 гг. этот марионеточный правитель вместе с турками участвовал в нескольких неудачных походах на Чигирин, затем совершил столь же бесславный рейд на Левобережье, откуда бежал на Подолье. В 1686 г. между Польшей и Россией был подписан «Трактат о вечном мире», закрепивший основные положения Андрусовского мира 1667 г. В том же году новый митрополит, князь Гедеон Святополк-Четвертинский, согласился подчинить украинскую православную церковь московскому патриарху. Гетман Самойлович, казацкая старшина и рядовые священники вынуждены были поддержать это решение. Год спустя казаки приняли участие в походе российских войск на Крым. В начале июня 1687 г. русские и украинские войска соединились на реке Самаре и двинулись на юг. Однако впереди их ждала выжженная степь. Через две недели Самойлович лишился гетманской булавы; обвиненный в измене, он был сослан в Сибирь. 25 июля того же года на реке Коломак состоялась Войсковая рада, на которой «вольными голосами малороссийских казаков и генеральной старшины» очередным гетманом Украины был избран Иван Мазепа. Гетманщина вступила в новый период своей истории, освещение которого выходит за рамки данного очерка.