- •1. Политико-правовые воззрения в Древнем Египте.
- •3.Политико- правовые аспекты буддизма и брахманизма
- •4.Политико-правовые взгляды б. Спинозы.
- •5. Б.Констан о гражданской и личной свободе индивида в государстве.
- •6. Политико-правовые воззрения Иллариона «Слово о законе и благодати»
- •7. Историч. Школа права.
- •8. Политико-правовые взгляды Владимира Мономаха.
- •9. Политико-правовые взгляды конфуцианцев, деосов, монистов, лгистов в Древнем Китае
- •Конфуцианство
- •Идеология даосизма
- •10. Дж. Локка о происхождении государства и разделении властей.
- •11.Политико-правовое учение Бентама
- •13.Платон и его проект идеального государства
- •14. Политико-правовые воззрения социалистов-утопистов 16-19 веков.
- •15. Вопросы политики и права в произведении Платона «Законы»
- •16. Политико-правовые воззрения Волоцкого и Сорского. Дискуссия иосифлян и нестяжателей.
- •17. Аристотель о происхождении гос-ва и классификация его форм
- •18. Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) о гос-ве и праве.
- •19. Политко-правовая концепция ф.Ницше.
- •20. Политическая концепция Филофея «Москва - 3-й Рим»
- •21.Учение Аристотеля о справедливости.
- •22. Политическая программа и.С. Пересветова
- •23. Политико-правовые воззрения т.Джефферсона
- •24. Полемика Ивана Грозного и Андрея Курбского
- •26. Нормативистская теория права Кельзена.
- •27. Политико-правовые учения в древнем Риме. Цицерон и Сенека.
- •28. Политические идеи п. Чаадаева.
- •29. Политические воззрения и. Тимофеева.
- •30. Д. Вико о закономерностях политических процессов в истории человеческого общества
- •31.Политико-правовые теории эпохи эллинизма (эпикурейство и стоицизм)
- •32. Политико-правовые воззрения Крижанича
- •52. Теория элит о политике и праве.
- •56. Политико-правовые воззрения (Герцена и Чернышевского) революционер-демократов и либералов (Чичерин) в середине 19 века.
- •57. Политические и правовые идеи Дюги.
- •59. Позитивизм и его политико-правовые установки и принципы (о.Конт и г. Спенсер)
- •60. Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева, н. Бердяева, и. Ильина.
5. Б.Констан о гражданской и личной свободе индивида в государстве.
Б. Констан (1767–1830 гг.) – идеолог буржуазного либерализма во Франции, основным трудом которого является двухтомник «Курс конституционной политики». В центре внимания Б. Констана – проблема соотношения личности и государства. Человеку свойственна свобода, из которой, в свою очередь, проистекают фундаментальные права гражданина. Права гражданина существуют независимо от государственной власти и являются для нее неприкосновенными. Б. Констан различает свободу гражданскую (личную) и свободу политическую.
Бенжамен Констан – духовный отец либерализма - работы по политике, власти, государства. «Курс констит. политики» – либеральное учение о государстве. Основа – проблема индивидуальной свободы. Для европейца Нового времени эта свобода отличается от свободы античного мира. Там – она заключаласть в возможности коллектив. осуществления гражданами верховной власти. Возможности каждого гражданина участвовать в делах государства. Вместе с тем свобода индивида полностью подчинялась публичной власти.Свобода современ. европейца – личная независимость, самостоят., безопасность, право влиять на управление гос-ом. Мат. и духовная автономия человека, его надежная защищенность законом стоят у Константа на первом месте. Люди. Будучи свободными, в состоянии самостоятельно и разумно реализовать себя в жизни., обеспечить себе достойное существование.
Он не за слабое государство. А за жесткое определение конкретной меры соц. полезности институтов власти.
Современным гос-ом он считал констит. монархию, как нейтральную власть, вне трех классических властей, независима от них и потому способна обеспечивать единство, кооперацию, нормальную деят-сть. Она должна быть нейтральной, регулятивной и арбитражной.
6. Политико-правовые воззрения Иллариона «Слово о законе и благодати»
Первый русский политический трактат «Слово о Законе и Благодати» был написан в XI в. киевским митрополитом Илларионом. Начинает он свое произведение с выяснения взаимодействия Закона и Истины. Для средневековой культуры характерно употребление термина «закон» в теологическом и юридическом значении, так как закон рассматривается как проводник чужой воли: Бога или Господина (в данном случае государя). Истина связана с достижением христианином высокого нравственного статуса, связанного с постижением Новозаветного Учения и воплощением его требований непосредственно в своем «сведении» и деятельности. Тот, кто живет согласно постулатам Нового Завета, не нуждается в регулятивном действии законов, ибо внутреннее нравственное совершенство позволяет ему свободно реализовать (соответственно Истине) свою волю. По мысли Илариона, Закон призван определять внешние поступки людей на той ступени их развития, когда они не достигли еще совершенства, он дан им только «на при-уготование Благодати и Истины». Именно благодаря подзаконному состоянию человечество способно избежать взаимного истребления, так как сначала, словно «скверный сосуд», омывается «водой-законом», а затем становится способным вместить уже «молоко Благодати». Закон и Истина не противопоставляются друг другу – напротив, они показаны во взаимодействии, причем с заданной последовательностью. Законопослушное и нравственное поведение человека в обществе связано у Илариона с постижением Истины и достижением в силу этого Благодати как идеала христианина. В распространении морально-этического идеала христианства киевский митрополит усматривает путь к совершенствованию человечества и замене Закона (Ветхий Завет) Истиной (Новый Завет). «Слово о Законе и Благодати» утверждает идею о равноправии всех народов, живущих на земле, подчеркивая, что время избранничества одного народа прошло. Бог не делает различий между эллином, иудеем и каким-либо другим народом, ибо его учение равно распространяется на всех без исключения людей независимо от расы, пола, возраста и социального состояния. Иларион осуждает притязания Византии на гегемонию во всем христианском мире. В «Слове...» он стремится показать международное значение Русского государства как равноправного среди других западных и восточных стран. Князь Владимир владычествовал не в «худой земле», а в той, которая «ведома и слышима есть всеми четырьми концы земли». Иларион характеризует его как «единодержца всей земли», сумевшего «покорить под ее окружные страны» (в данном случае – части русской земли). Власть великого князя крепка и основана на «правде». В Ярославе Иларион видит преемника Святослава и Владимира. Источник верховной власти он усматривает в божественной воле, поэтому сам великий князь воспринимается как «причастник Божественного царства», обязанный перед Богом отвечать «за труд паствы людий его», обеспечивать мир («ратные прогони, мир утверди, страны укороти») и хорошее управление («глады угобзи... боляры умудри, грады разсели»).