Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
инст эк 1.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
970.24 Кб
Скачать

58. Типы институциональных изменений. Издержки импорта институтов. (202-212)

Институциональные изменения:

  1. Эволюционные – постепенные, происходят по траектории, определенной на предыдущем пути.

    • Технологические изменений

    • Рост численности населения

    • Изменения в предпочтениях – может служить источником институциональных изменений. По сравнению с Англией (послереволюционной) Франция развивалась медленнее.

    • Изменения относительных цен – движущая сила предпринимателей. Они выбирают между производственнми альтернативами. Доступ к этим альтернативам может меняться.

  2. Революционные. Причины – внешние шоки, воины, экспансии, эпидемии.

Проблема импорта институтов

Импорт институтов – это внешний одномоментный шок. Нормы, которые должны поддерживать этот институт могут быть не конгруэнтны существующим нормам (Конгруэнтное – это похожее, сравнимое в различных системах).

Издержки импортирования:

  1. Неформальные нормы в обществе конгруэнтны тем нормам, которые поддерживают данный институт. Появляются издержки обучения чиновников и издержки информации. Пример: Кодекс Наполеона в завоеванных странах.

  2. Переход на новые норм ыможет быть менее выгодным, чемостаться при старых нормах, но в сером секторе. Существуют издержки нелегальности. Если нормы не конгруентны, то итздержки гораздо выше.

Как можно сравнить качество институтов? Школы, которые оценивали институциональные изменения:

  1. Классическая: временные ряды – эконометрический анализ Европы 15 века показывает процесс формирования рынка или наличие некоторых институтов.

  2. Клеометрика –использование методов анализа исторически длинных событий.

По-видимому (по указанным страницам), под институциональными изменениями в данном случае имелся в виду революционный вариант изменения институтов, т. е. импорт институтов, уже доказавших свою эффективность. Если говорить точнее, то импортироваться могут:

институты теоретической модели

институты, уже существовавшие в истории данного государства

институты других стран

  • в 17 г. в России. институты копировались из известной всем книги…

  • принцип laissez-faire, сам по себе неестестественный, был введен британским парламентом, где сложились соответствующие силы (Норт) и где люди, были воодушевлены Бентамом, Смитом и др.

Поиск «золотого века»

может привести к возникновению атавизмов

Импортирование может быть институтов:

  1. Политических. Например, в бывшие колонии развитых стран. Для экспортеров – восстановление влияние. для импортеров легитимизация власти полит. элиты и переход от традиционных ценностей (интеллигенция)

  2. Экономических. Экспортеры уменьшают трансакционные издержки по сделкам с капиталом и товарами, увеличиваю торговлю. Приходят достаточно быстро к эффективным институтам.

Конгруэнтность импортируемых формальных и общественных неформальных институтов.

Она ведет к конвергенции (сближении траекторий институционального развития импортируемых формальных норм итого, что было). Конвергенция бывает:

Позитивная – сближение на основе тенденции, ведущей к оптимуму

Негативная – ведущая к неэффективному результату

Эволюционная – сближение норм принимает динамический процесс

Стабильная. Происходит дополнение формальных и неформальных норм. Ускорение развития не происходит

Гибридная. Из-за взаимного влияния формальных и неформальных норм тенденция развития не совпадает ни с одним из 2 трендов.

Существует несколько методик измерения конгруэнтности (юридическая методика, сравнение идеальных типов и т. д.). Но здесь это, наверное, не нужно.

Первый сценарий

Второй сценарий

Конгруэнтность норм

Существует

Не существует

Результат

Ускорение институционального развития

Замедление институционального развития

Издержки, которые сопровождают импорт института, где ТС — общие издержки, I— прямые издержки импорта, S иена подчинения формальному институту, G — косвенные издержки, связанные с рассогласованием формальных и неформальных норм

TС1 = I1 + I2+I3+I4+ S

ТС2 = I1 + I2 + I3 + I4 + S +G1 + G2 + G3 + С4

I1 Издержки импорта формальных институтов (техническая помощь стран-экспортеров)

Издержки I1,I2,I3,I4,S— такие же, как и по первому сценарию, следовательно ТС2 > ТС1.

I2 Издержки обучения чиновников и функционеров, обеспечивающих функционирование новых формальных институтов

G1 Трансакпионные издержки, растущие из-за сосуществования двух принципов совершения сделок, легального и внелегалыюго (см. аргумент теории соглашений о природе трансакционных издержек)

I3 Издержки лоббирования принятия новых законов

G2 Издержки экспансии формальных правил. При рассогласовании норм наблюдается тенденция к замещению неформальных норм формальными правилами и росту издержек контроля над их выполнением "

I4 Издержки распространения информации о новых формальных правилах(издание ч распространение новых версий законов)

G3 Издержки, связанные с психологическим дискомфортом ведения «двойной» игры по легальным и внелегальным правилам

S Цена подчинения закону

G4 Цена внелегалыюсги

Пример

Импорт Кодекса Наполеона (Гражданского кодекса Франции 1804 г.) в другие страны романо-германского права (Бельгию. Голландию, Италию, Испанию, Португалию)

Импорт европейской модели государственного устройства п страны, относящиеся к другим правовым культурам: африканской, исламской, индийской