- •Глава 1
- •§ 1. Общефилософские предпосылки исследования мышления
- •§ 2. Виды мышления
- •§ 3. Дифференциация наук, изучающих мышление
- •§ 4. Определение предмета психологии мышления
- •§ 5. Методы исследования мышления
- •Глава 2
- •§ 1. Задача как объект мышления
- •§ 2. Субъект мышления
- •Глава 3
- •§ 1. Осознанное и неосознанное в мыслительной деятельности
- •§ 2. Невербализованные исследовательские акты
- •§ 3. Невербализованные смыслы в мыслительной деятельности
- •§ 4. Виды операциональных смыслов
- •§ 5. Взаимоотношения вербализованных и невербализованных компонентов поиска решения задачи
- •Общие итоги изучения неосознаваемых компонентов мыслительной деятельности и их взаимоотношений с осознаваемыми
- •Глава 4
- •§ 1. Общие вопросы соотношения мышления и эмоций
- •§ 2. Эмоциональная активация в структуре решения задачи
- •§3. Функция эмоциональной активации
- •§ 4. Эмоциональная память
- •§ 5. Эмоции и невербализованный смысл
- •Глава 5
- •§ 1. Проблема целеобразования в психологии
- •§ 2. Мотивы и целеобразование
- •Методика
- •Результаты и их обсуждение
- •§ 3. Эмоции и целеобразование
- •§ 4. Образование общих и конкретных целей
- •§ 5. Оценка достижимости результата как компонент цели
- •§ 6. Мнемические компоненты целеобразования
- •Глава 6
- •§ 1. Мышление в структуре межличностного познания
- •§ 2. Мышление в структуре воздействия на другого человека
- •§ 3. Мышление и коммуникация
- •§ 4. Управление мыслительной деятельностью
- •§ 5. Совместная мыслительная деятельность
- •§ 6. Мышление в условиях диалога с эвм
- •Глава 7 Мышление и знание
- •§ 1. Принцип единства, общения и обобщения
- •§ 2. Определение и сравнение понятий
- •§ 3. Классификация объектов. Семантические сети
- •§ 4. Усвоение готовых знаний и контекстуальные смыслы
- •§ 5. Исследование видов обобщений и процессов формирования обобщений
- •Глава 8
- •§ 1. Мыслящая личность
- •§2. Мыслящий индивид
- •§ 3. Мышление и самосознание
- •Глава 9
- •§ 1. Биологическая предыстория мышления человека
- •§ 2. Историческое развитие мышления человека
- •§ 3. Онтогенетическое развитие мышления человека
- •Глава 10
- •§ 1. Мышление как ассоциация представлений
- •§ 2. Мышление как действие
- •§ 3. Мышление как функционирование интеллектуальных операций
- •§ 4. Мышление как акт переструктурирования ситуаций
- •§ 5. Мышление как поведение
- •§ 6. Мышление как мотивированный процесс
- •§ 7. Мышление как биологический процесс
- •§ 8. Мышление как система обработки информации
§ 5. Эмоции и невербализованный смысл
В проведенном нами исследовании совместно с И.А.Васильевым была выдвинута гипотеза о тесной связи интеллектуальных эмоций с процессами, происходящими на неосознанном и невербализованном уровне (с невербализованными операциональными смыслами). Для проверки этой гипотезы использовалась методика, позволяющая одновременно регистрировать (циклография) осязательную активность, речевое рассуждение и психофизиологические индикаторы эмоциональной активации (рис. 8). Такая комплексная регистрация обеспечивает наиболее тонкое изучение процессуального аспекта мыслительной деятельности, по сравнению со всеми известными к середине 80-х гг. методами. Было проанализировано свыше 3 тыс. кадров циклограммы (на каждом из которых фиксируется 5-секундный интервал) и проинтерпретирован 251 случай возникновения эмоциональной активации. Благодаря временной маркировке данные по различным индикаторам соотносились с точностью до 0,5 с.
В экспериментах испытуемые в речевых рассуждениях не называют своих эмоциональных состояний, поскольку последние не являются предметом их осознания. О возникновении эмоций свидетельствуют восклицательные междометия, интонации и вегетативные сдвиги. В словесных отчетах перед испытуемыми ставится прямая задача на осознание качества и интенсивности эмоциональных состояний, а также их связи с определенными этапами процесса решения задач. Испытуемые называют "чувство близости решения", "уверенность", "удовлетворение", "неуверенность", "разочарование". Иногда связь с определенными действиями и их результатами выступает для испытуемого не сразу, а требует активного припоминания.
108
Рис. 8. Подготовка интеллектуальной эмоции на невербальном уровне в ходе формирования целевого образования (гипотезы). Обозначения: верхняя линия - запись осязательной активности с помощью шахматной символики; в средней части рисунка -динамика кожно-гальванической реакции (КГР); в нижней части рисунка - речевое рассуждение. Стрелка указывает начало эмоциональной активации с учетом латентного периода КГР
Ограниченность феноменологического метода, описывающего эмоции в терминах "удивление", "сомнение", "уверенность", заключается в том, что такой метод позволяет фиксировать лишь осознанные, выраженные в значениях эмоции, которые являются продуктом специальной работы испытуемых по классификации и категоризации пережитых им в прошлом эмоциональных состояний. Объективное экспериментально-психологическое исследование дает возможность изучать эмоции в актуально выполняемой деятельности, на уровне, не подвергнутом испытуемым словесной категоризации. Необходимо изучать различные уровни опредмеченности, осознанности эмоций.
Было показано, что условием возникновения интеллектуальных эмоций является развитие невербализованных операциональных смыслов элементов. Основывающиеся на установлении взаимодействий в осязании эмоциональные предвосхищения включены в процесс формирования гипотез, собственных действий, в процесс обнаружения свойств элементов в преобразованной ситуации. Были обнаружены динамические переходы от эмоциональных предвосхищений, основанных на установлении взаимодействий в осязании, к "абсолютным" эмоциональным предвосхищениям (т.е. не
109
имеющим четко выраженной подготовки в осязательной активности), выполняющим роль предшествующей сигнализации по отношению к ранее выявленным гипотезам и действиям, достигающим конечную цель. Таким образом, эмоциональное предвосхищение само по себе может иметь разную природу. Эмоциональные предвосхищения обоих типов характерны для активных фаз мыслительного процесса, являющихся в то же время этапами процесса целеобразования.
Запаздывание эмоциональных оценок относительно вербализации характерно для периодов получения промежуточных результатов. В этих случаях эмоции как бы констатируют в сознании субъекта определенную значимость уже осознанного и вербализованного промежуточного результата мыслительной деятельности с точки зрения характеристик конечной цели. Интеллектуальные эмоции подготавливаются в ходе развития операциональных смыслов элементов ситуации и возникают, когда эти смыслы приобретают содержание, соответствующее определенным характеристикам конечной цели. Развитие операциональных смыслов происходит в двух формах: вербализованной и невербализованной, переходящих одна в другую. Интеллектуальные эмоции опосредствуют переход от невербализованных психических отражений к вербализованным. Однако имеют место и случаи перехода от невербализованных смыслов элементов к вербализованным отражениям без включения эмоциональных механизмов, например на стадии получения промежуточных результатов.
Таким образом, исследование показало, что есть два типа переходов от невербализованного отражения к вербализованному: 1) без опосредствующего включения эмоциональной активации; в этих случаях происходит изменение формы отражения без изменений в мотивационной сфере субъекта (преобразования как бы не затрагивают субъекта и осуществляются в операциональном плане); 2) превращение невербализованных отражений в вербализованные опосредствовано включением эмоциональных механизмов.
В общей теории эмоций считается, что эмоция возникает вслед за актуализацией мотива (потребности) и до рациональной оценки субъектом своей деятельности [99, с. 198]. Такая актуализация есть некоторое изменение в мотивационной сфере, становление новых личностных смыслов. Эмоция сигнализирует о личностном смысле. Эксперименты показали, что в ходе решения мыслительной задачи происходят превращения невербализованных операциональных смыслов в личностные. Тем самым порождение личностных микро-смыслов впервые оказывается доступным экспериментальному исследованию.
Изучалась также эмоциональная регуляция деятельности в условиях различной мотивации этой деятельности. Мотивация влияет на эмоциональную насыщенность деятельности, на соотношение
ПО
предвосхищающих и констатирующих эмоций. При доминировании внутреннего качественно-процессуального мотива количество предвосхищающих эмоциональных оценок, связанных с активным поиском и преобразованием наличной ситуации, значительно превосходит констатирующие эмоциональные оценки, связанные с результативными аспектами деятельности. Меняется предметная отнесенность эмоций успеха-неуспеха. При доминировании внешнего мотива уже незначительные выигрыши и проигрыши (при решении игровых задач) приобретали ту или иную эмоциональную окраску. При доминировании внутреннего качественно-процессуального мотива
эмоциональные оценки избирательно связаны с реализацией целевых структур или с неудачами в раскрытии замыслов противника. Случайные же выигрыши и проигрыши, даже достаточно крупные, не оцениваются как успех или неуспех [39, с. 183].
Интересные исследования эмоциональной регуляции мышления проводятся Ю.Н.Кулюткиным [88; 89]. Им выдвинута гипотеза о взаимодействии положительных и отрицательных эмоций. При этом в момент активизации отрицательной эмоциональной системы происходит реципрокное обострение чувствительности к положительным подкреплениям. На этой основе происходит своеобразное эмоциональное "подстораживание" малейшего успеха, когда даже частичное соответствие между требованиями задачи и результатами ориентировочных действий эмоционально оценивается как успех. Автор считает, что эмоциональная оценка вырабатывается с точки зрения общего замысла решения, а не в связи с отдельными пробами поиска. Отрицательная эмоциональная оценка возникает лишь тогда, когда не воплощается замысел решения в целом, тогда как отдельные неудачные пробы могут не вызвать отрицательного эмоционального переживания. Роль эмоций в мышлении изучалась также Л.В.Путляевой [146]. Из зарубежных авторов следует выделить Л.Секея, отмечавшего, что возникновение эмоции удивления связано с генерированием целой серии предположений.
Специальное исследование эмоциональной регуляции мыслительной деятельности в условиях различной мотивации было проведено О. С. Копиной [80]. Сравнивая три структуры деятельности (1-е доминированием внешнего результативного мотива и постановки конкретных целей, 2-е доминированием внутреннего результативного мотива и постановки общих целей, 3-е доминированием внутреннего качественно-процессуального мотива и образования целевых структур, включающих общие и конкретные цели), автор показала, что им свойственны разные типы эмоциональной регуляции, характеризующиеся различным местом эмоциональных явлений в системе внутренней регуляции. Роль эмоциональных процессов в регуляции возрастает при переходе от
111
первого к третьему варианту деятельности. В зависимости от структуры деятельности личностным смыслом повышенной значимости могут обладать либо результативный аспект деятельности, либо предметно-процессуальный аспект деятельности. Различная значимость отдельных периодов решения задач становится причиной специфической направленности эмоций в трех структурах деятельности, связанной либо с активным поиском и преобразованием наличной ситуации, либо с результативными аспектами деятельности. Специфическая направленность эмоций проявляется в различии компонентов (промежуточные цели и результаты, применение тактических приемов) процесса решения задач, оцениваемых как успешные и неуспешные, и в соотношении предвосхищающих и констатирующих эмоциональных оценок. В различных структурах деятельности по-разному функционируют такие механизмы эмоциональной регуляции, как эмоциональное закрепление, наведение, коррекция.
Результаты исследования О. С. Копиной позволили существенно дополнить представления о структуре деятельности и дали основание полагать, что в понятие "структура деятельности" наряду смотивационными и целевыми образованиями необходимо включать также итип эмоциональной регуляции.