- •1.Понятие гпп, его предмет, метод, система.
- •2.Источники гпп.
- •3. Гражданский процесс
- •3 Вида:
- •16. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика
- •Порядок замены ненадлежащего ответчика
- •20. Участие прокурора в гражданском процессе
- •24.Процессуальные сроки
- •Течение процессуальных сроков
- •26.Подведомственность гр.Дел: критерии и правила определения подведомственности
- •1) Мировые судьи
- •29. Территориальная подсудность
- •30. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
- •114. Процедура рассмотрения дела в третейском суде
- •Особенности третейского разбирательства
- •113. Поворот исполнения отмененных судебных актов
- •112.Роль суда в исполнительном производстве
- •108. Оспаривание решений третейских судов
- •110.Понятие и сущность нотариата, его правовая природа.
- •111.Компетенция нотариальных органов.
- •107. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
- •101. Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты. Срок на подачу надзорной жалобы или представление прокурора.
- •105.Полмномочия суда надзорной инстанции.
- •104.Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в порядке надзора.
- •Рассмотрение надзорной жалобы
- •106. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
- •32. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •33. Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка и рассрочка уплаты судебных
- •34. Распределение судебных расходов
- •35. Судебные штрафы
- •41. Понятие судебного доказывания
- •42. Предмет доказывания
- •43. Основания освобождения от доказывания
- •44.Распределение обязанностей по доказыванию
- •46. Относимость и допустимость доказательств.
- •47. Объяснения сторон и третьих лиц
- •Часть 4 ст. 69 гпк дает перечень относимых привилегий, когда лица вправе отказаться отдачи свидетельских показаний, но при их желании могут такие показания дать:
- •49. Письменные доказательства
- •36. Иск: понятие, элементы, виды.
- •38. Защита интересов ответчика против иска
- •37. Распоряжение исковыми средствами защиты.
- •39.Обеспечение иска: понятие, основания, процессуальный порядок.
- •40. Меры по обеспечению иска: понятие виды.
- •Отмена мер обеспечения иска
- •Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
40. Меры по обеспечению иска: понятие виды.
Обеспечение иска – процессуальное действие судьи или суда по принятому к рассмотрению и разрешению делу, вызванное необходимостью применения предусмотренных законом мер, когда их непринятие может привести к невозможности исполнения вынесенного в последующем решения о присуждении, вступившего в законную силу.
Виды:
ст. 134 ГПК: наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или третьих лиц; запрещение совершать ему определенные действия; запрещение другим лицам, у которых находится имущество ответчика, передавать ему имущество или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если по закону это возможно.
В необходимых случаях судья или суд могут принять иные меры по обеспечению иска, отвечающие целям данного института.
Отмена мер обеспечения иска
В соответствии со ст. 138 ГПК принятые меры по обеспечению иска могут быть отменены тем же судом или судьей. Этот вопрос разрешается в судебном заседании. О времени и месте заседания суд должен известить лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу. Обеспечение иска сохраняет действие до вступления решения в законную силу. Однако суд (судья) вправе одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения. Заинтересованное лицо вправе подать на определение суда частную жалобу (протест). Ее подача приостанавливает исполнение определения (ст. 139 ГПК).
Замена одного вида обеспечения иска другим
В некоторых случаях после принятия мер обеспечения иска возникает необходимость их замены. Все вопросы, связанные с изменением мер обеспечения иска (ст. 13 5 ГПК), разрешаются в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц. Однако их неявка не препятствует разрешению вопроса. Оформляется это определением, на которое может быть подана частная жалоба или принесен протест. Подача жалобы (протеста) приостанавливает исполнение.
Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Посредством принятия мер по обеспечению иска защищаются не только интересы истца, но и ответчика. Защищая права ответчика, суд (судья) может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков (например, с помощью внесения на депозитный счет суда соответствующей денежной суммы). Однако независимо от этого, ответчик в случае вынесения судом решения об отказе в иске вправе требовать от истца возмещения убытков, которые были причинены ему принятыми по просьбе истца мерами обеспечения иска (ст. 140 ГПК).
Кроме того, к нормам обеспечения иска может быть отнесено и определение суда (судьи) о временном взыскании с ответчика средств на содержание его детей, когда в отцовстве ответчика нет сомнений, поскольку оно установлено свидетельством, выданным загсом.
Защищая интересы истца в необходимых случаях, суд (судья) может принять несколько видов обеспечения иска.
Ответственность за нарушение мер по обеспечению иска
При нарушении запрещений, связанных с мерами по обеспечению иска, в частности; запрещении ответчику совершать определенные действия или другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, виновные в этом лица по определению суда подвергаются штрафу в размере до ста установленных МРОТ. Кроме того, истец вправе взыскать с этих лиц и убытки, причиненные неисполнением определения суда.