38. Защита интересов ответчика против иска

Возражения против иска

ГПК наделяет истца и ответчика равными возможностями по защите их прав в ходе судебного разбирательства. Закон предоставляет ответчику возможности защиты против иска.

Ответчик вправе выдвинуть возражения против иска.

Материально-правовая защита ответчика против иска происходит в плане материального права, с тем чтобы опровергнуть данный иск по существу. Так, ответчик может утверждать и доказывать, что нет закона или иного НПА, на котором основывается требование истца, что данный закон либо НА утратили силу по самым различным причинам либо НА имеется, но не распространяется на данные правовые отношения.

Ответчик также вправе ссылаться на отсутствие всех или отдельных оснований иска, которые предусмотрены нормой материального права, на пропуск срока исковой давности, на неправильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и иные материально-правовые юридические факты. Суд будет сопоставлять нормы материального права с фактическими обстоятельствами дела и может установить, что отсутствуют те юридические факты, на которые ссылается истец.

Процессуально-правовые возражения против иска - это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного судебного процесса. Последствием успешной процессуально-правовой защиты будет вынесение определения суда о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения.

Предъявление встречного иска

Встречный иск - иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе.

Такой иск в соответствии со ст. 137 ГПК может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения судебного решения, в частности в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, на различных этапах судебного разбирательства вплоть до принятия решения судом.

Встречный иск должен соответствовать всем требованиям, которым должен отвечать и иск истца, он должен быть оформлен по правилам ст. 131 ГПК, оплачен государственной пошлиной, к нему должны быть приобщены копии по числу ответчиков (т.е. соистцов по первоначальному иску) и соблюдены другие требования ст. 132 ГПК.

Условия принятия встречного иска определены в ст. 138 ГПК:

1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования

2)если удовлетворение встречного иска исключает полностью либо в части удовлетворение первоначального иска.

3)если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В случае заявления встречного иска на стадии судебного разбирательства возможно отложение разбирательства дела с целью предоставления другой стороне (первоначальному истцу) возможности для защиты. По результатам совместного рассмотрения основного и встречного иска в судебном решении должен быть дан ответ по всем заявленным требованиям, которые содержались в обоих исках.

37. Распоряжение исковыми средствами защиты.

Основные формы распоряжения исковыми средствами защиты:

• изменение иска,

истец может изменить предмет иска, основания иска, цену иска и его субъектный состав.

Изменение предмета иска происходит в том случае, когда истец по-новому определяет форму защиты нарушенного права. Предмет иска может быть расширен, когда помимо одного требования истец ещё заявляет другое требование, которое также предусмотрено законом. Также изменение иска возможно, когда законодательство альтернативно перечисляет способы защиты, тогда один вид можно заменить на другой.

Изменение основания иска заключается в том, что истец предоставляет в суд новые обстоятельства, подтверждающие его требования.

Нельзя одновременно изменять и предмет и основание иска, потому что это будет просто другой иск.

Истец вправе изменить цену иска, увеличив или уменьшив стоимость требований. В случае увеличения цены иска, должна быть доплачена государственная пошлина.

Изменение субъектного состава – могут быть привлечены соответчики или вступить в процесс соистцы.

Изменение иска возможно только в суде первой инстанции и до ухода суда с совещательную комнату. Это изменение обязательно приобщается к материалам дела, если идёт судебное заседание, оно может быть выражено в устной форме, но должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Судья не спрашивает причины, почему истец изменяет иск, и не проверяет, соответствует ли изменение иска закону – т.е. не контролирует это.

• отказ от иска,

Это распорядительное действие истца, которое имеет своей целью прекращение начатого процесса. Истец отказывается от своего требования рассмотреть в суде материально правовой спор с ответчиком. Т.е. истец отказывается от судебной защиты своего права, мотивы отказа могут быть любые, - добровольное удовлетворение ответчиком требований, необоснованность требования. Отказ может быть полный и частичный. При отказе от иска производство по делу прекращается. Если был частичный отказ от иска, то производство по делу прекращается в части, а в остальной части продолжается и будет вынесено судебное решение. Отказ от иска выполняется в письменной форме и адресуется суду, на судебном разбирательстве отказ может быть совершён в устной форме и занесён в протокол судебного заседания.

После того, как истец заявил отказ от иска, судья обязан разъяснить ему последствия отказа – осуществляется судебный контроль. Последствия:

-производство по данному делу будет прекращено,

-истец не сможет в дальнейшем обратиться в суд с таким же иском по тому же предмету и по тем же основаниям.

Суд может не принять отказ от иска и не прекратить производство по делу – ч.2 ст.39 ГПК – если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Если отказ принят, суд выносит определение и прекращает производство по делу и указывает основание – истец отказался от иска и отказ принят судом. На определение может быть принесена частная жалоба в 10 дневный срок в суд вышестоящей инстанции.

Особенности отказа от иска лиц в порядке ст.45 – 46 – если сами истцы настаивают на отказе от иска.

• признание иска.

Если отказ от иска и его изменение – это распоряжение правами истца, то признание иска осуществляется ответчиком. Это заявленное ответчиком согласие с исковыми требованиями истца, которое влечёт вынесение решения об удовлетворении иска. Признать иск может ответчик, если действует в процессе 3-е лицо с самостоятельными требованиями, то и истец и ответчик могут признать требования лица, по встречному иску может признать истец по первоначальному.

Мотивы могут быть любые.

Последствия: спор между истцом и ответчиком прекращается, истец выигрывает дело.

Признание иска может быть совершено как в устной, так и в письменной форме, если в устной – заносится в протокол, ответчик должен расписаться.

Признание может быть полным и частичным.

Признание может быть простым и квалифицированным – с оговорками. Суд не принимает признание, если это нарушает права других лиц – применяется ч.2 ст.39 ГПК.

Признание иска суд оценивает в совокупности со всеми материалами дела.

При признании иска дело не прекращается, а судом выносится решение по существу заявленного требования. В мотивировочной части судебного решения суд указывает на признание иска ответчиком и принятие его судом, в этом случае в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК суд может больше ничего в мотивировочной части не указывать.

Если суд не принимает признание иска ответчиком, об этом должно быть вынесено мотивированное определение.

• мировое соглашение.

Это распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материально правового спора на взаимоприемлемых условиях, которое ведёт к прекращению возбуждённого судом дела. Мировое соглашение всегда направлено на то, что истец частично отказался от требований, а ответчик частично требования удовлетворил. Т.е. оба идут на компромисс, на взаимные уступки.

В заключение мирового соглашения могут участвовать истец, ответчик, 3-и лица с самостоятельными требованиями. В гражданском процессе мировое соглашение возможно только по делам, возникающим из искового производства. Оно не заключается ни в особом, ни в приказном производстве, ни в производстве из публичных отношений.

Стороны могут либо представить суду письменный вариант мирового соглашения, либо условия соглашения могут быть занесены в протокол судебного заседания. Суд должен проверить, не нарушает ли мировое соглашение действующее законодательство и законных прав и интересов других лиц. Потом надо разъяснить последствия заключения мирового соглашения – такие же, как в отказе от иска – прекращение производство и недопустимость повторного обращения в суд. Суд выносит определение, на которое в течение 10 дней может быть принесена частная жалоба. Заключение мирового соглашения возможно на всех стадиях – до фактического исполнения судебного акта.

Если одна из сторон не исполняет условия мирового соглашения, то вторая сторона обращается в суд с заявлением, ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения.

Мировое соглашение заключается по имущественным спорам. Мировое соглашение никогда не заключается по следующие категориям дел:

-по делам об изменении размера возмещения вреда, причинённого здоровью работника,

-по требованию о восстановлении на работе,

-по требованию об установлении отцовства,

-по делам о взыскании алиментов на взыскание несовершеннолетних детей по ст.81 СК.