- •1.Понятие гпп, его предмет, метод, система.
- •2.Источники гпп.
- •3. Гражданский процесс
- •3 Вида:
- •16. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика
- •Порядок замены ненадлежащего ответчика
- •20. Участие прокурора в гражданском процессе
- •24.Процессуальные сроки
- •Течение процессуальных сроков
- •26.Подведомственность гр.Дел: критерии и правила определения подведомственности
- •1) Мировые судьи
- •29. Территориальная подсудность
- •30. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
- •114. Процедура рассмотрения дела в третейском суде
- •Особенности третейского разбирательства
- •113. Поворот исполнения отмененных судебных актов
- •112.Роль суда в исполнительном производстве
- •108. Оспаривание решений третейских судов
- •110.Понятие и сущность нотариата, его правовая природа.
- •111.Компетенция нотариальных органов.
- •107. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
- •101. Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты. Срок на подачу надзорной жалобы или представление прокурора.
- •105.Полмномочия суда надзорной инстанции.
- •104.Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в порядке надзора.
- •Рассмотрение надзорной жалобы
- •106. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
- •32. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •33. Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка и рассрочка уплаты судебных
- •34. Распределение судебных расходов
- •35. Судебные штрафы
- •41. Понятие судебного доказывания
- •42. Предмет доказывания
- •43. Основания освобождения от доказывания
- •44.Распределение обязанностей по доказыванию
- •46. Относимость и допустимость доказательств.
- •47. Объяснения сторон и третьих лиц
- •Часть 4 ст. 69 гпк дает перечень относимых привилегий, когда лица вправе отказаться отдачи свидетельских показаний, но при их желании могут такие показания дать:
- •49. Письменные доказательства
- •36. Иск: понятие, элементы, виды.
- •38. Защита интересов ответчика против иска
- •37. Распоряжение исковыми средствами защиты.
- •39.Обеспечение иска: понятие, основания, процессуальный порядок.
- •40. Меры по обеспечению иска: понятие виды.
- •Отмена мер обеспечения иска
- •Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
35. Судебные штрафы
Судебный штраф - это имущественная санкция, применяемая судом в порядке, установленном законодательством, в качестве меры юр. ответственности субъектов за неисполнение ими своих обязанностей.
Наложение штрафов может быть осуществлено относительно всех граждан и должностных лиц (как участвующих в деле лиц, так и содействующих осуществлению правосудия и просто находящихся в зале судебного заседания). При неявке вызванных свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков по причинам, признанным судом неуважительными, на них может быть наложен штраф (ч. 2 ст. 168 ГПК). Присутствующие в зале граждане могут быть оштрафованы при нарушении общественного порядка (ч. 3 ст. 159 ГПК).
Субъектами, уполномоченными законом налагать штраф, являются:
1)судья единолично;
2)суд коллегиально в зависимости от того, как рассматривается дело - единолично или коллегиально.
Принципы наложения судебных штрафов:
1)уплата штрафа не исключает необходимость совершения предписанных обязанностей;
2)возможно неоднократное наложение штрафа;
3)должностное лицо должно уплатить штраф из своих средств. Согласно ч. 2 ст. 105 ГПК судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц ГО, ОМС, организаций за нарушение предусмотренных ФЗ обязанностей, взыскиваются из их личных средств;
4)налагаются штрафы за невыполнение субъектами их обязанностей, установленных законом или судом.
Размер штрафа определяется кратно минимальному размеру оплаты труда и также указан в ГПК.
О наложении штрафа суд (судья) выносит определение. Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.
В течение 10 дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба (ст. 106 ГПК).
Определения о наложении штрафа обращаются к принудительному исполнению по истечении 10 суток после его вынесения, если штраф не уплачен добровольно.
41. Понятие судебного доказывания
Судебное доказывание - это разновидность познания, протекающая в специфической процессуальной форме и охватывающая мыслительную, процессуальную деятельность субъектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде.
В процессе судебного доказывания участвуют все субъекты гражданских процессуальных правоотношений. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В результате рассмотрения дела суд делает умозаключение по всему делу, которое отражается в решении.
В ходе доказывания суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства, подлежащие установлению с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения спора.
Свидетели, эксперты, специалисты, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в отправлении правосудия, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу.
Стадии:
определение круга фактов, подлежащих доказыванию;
выявление и собирание доказательств по делу;
исследование доказательств;
оценку доказательств.
1.Определение круга фактов, подлежащих доказыванию - определение предмета доказывания по каждому гражданскому делу, рассматриваемому в суде. Первоначально предмет доказывания определяется сторонами, истец указывает его уже в исковом заявлении. Суд определяет предмет доказывания на стадии подготовки. В дальнейшем предмет доказывания уточняется в самом судебном разбирательстве.
2.Выявление доказательств - это деятельность лиц, участвующих в деле, суда по установлению того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.
Способы выявления доказательств:
1)ознакомление судьи с исковым заявлением (жалобой, заявлением), поступившим в суд;
2)ознакомление с приобщенными письменными материалами;
3)проведение бесед с истцом, а в необходимых случаях и с другими участвующими в деле лицами (ответчиком, третьими лицами) и их представителями;
4)обращение к нормам права, регулирующим спорные материальные правоотношения, поскольку в них могут содержаться указания на доказательства;
5)ознакомление с разъяснениями Пленума ВС РФ и обзорами судебной практики по отдельным категориям дел, нередко содержащими важные указания на те доказательства, которые можно использовать для установления тех или иных обстоятельств.
Каждая сторона обязана представить те док-ва, которые обосновывают её требования и возражения. Суд на стадии подготовки гражданского дела к СР должен распределить бремя доказывания между сторонами. Бремя доказывания – распределения обязанностей по доказыванию фактов, которые должен обосновать истец и ответчик. Распределение бремени доказывания происходит в соответствии с правовыми презумпциями – это освобождение стороны, в пользу которой она установлена, от доказывания соответствующего факта.
Собирание доказательств - это деятельность суда, участвующих в деле лиц и их представителей, направленная на обеспечение наличия необходимых доказательств к моменту разбирательства дела в судебном заседании.
Основные способы собирания доказательств:
-представление их сторонами, другими участвующими в деле лицами и их представителями;
-истребование их судом от лиц и организаций, у которых они находятся;
-выдача лицам, ходатайствующим об истребовании письменных или вещественных доказательств, запросов на право их получения и представления в суд;
-вызов в суд в качестве свидетеля;
-назначение экспертизы;
-направление судебных поручений по собиранию доказательств в другие суды;
-обеспечение доказательств.
Собирание доказательств протекает преимущественно в стадии подготовки дела к СР и осуществляется сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а при необходимости и судьей.
3. Исследование доказательств в судебном заседании. Это всестороннее изучение и анализ доказательств судом и лицами, участвующими в деле, с целью выяснения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Только суд, который исследует доказательства, может дать их оценку и т.д. Исследование доказательств идёт уже на стадии рассмотрения дела по существу.
Относимость доказательств – суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Допустимость доказательств – обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Достоверность – это качество, которое характеризует точность, правильность отражения обстоятельств, которые входят в предмет доказывания.
Достаточность доказательств – качественный показатель, который определяется совокупностью всех доказательств, имеющихся в деле. Если суд признает, что имеющихся доказательств не достаточно для вынесения решения, суд имеет право предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства, обосновывающие требования и возражения сторон.
4. Оценка доказательств.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В оценке доказательств принимает участие не только суд, но и лица, участвующие в деле. Суд их оценивает и в судебном разбирательстве, и в совещательной комнате. Лица, участвующие в деле, заканчивают оценку в прениях.