- •1.Понятие гпп, его предмет, метод, система.
- •2.Источники гпп.
- •3. Гражданский процесс
- •3 Вида:
- •16. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика
- •Порядок замены ненадлежащего ответчика
- •20. Участие прокурора в гражданском процессе
- •24.Процессуальные сроки
- •Течение процессуальных сроков
- •26.Подведомственность гр.Дел: критерии и правила определения подведомственности
- •1) Мировые судьи
- •29. Территориальная подсудность
- •30. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
- •114. Процедура рассмотрения дела в третейском суде
- •Особенности третейского разбирательства
- •113. Поворот исполнения отмененных судебных актов
- •112.Роль суда в исполнительном производстве
- •108. Оспаривание решений третейских судов
- •110.Понятие и сущность нотариата, его правовая природа.
- •111.Компетенция нотариальных органов.
- •107. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
- •101. Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты. Срок на подачу надзорной жалобы или представление прокурора.
- •105.Полмномочия суда надзорной инстанции.
- •104.Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в порядке надзора.
- •Рассмотрение надзорной жалобы
- •106. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
- •32. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •33. Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка и рассрочка уплаты судебных
- •34. Распределение судебных расходов
- •35. Судебные штрафы
- •41. Понятие судебного доказывания
- •42. Предмет доказывания
- •43. Основания освобождения от доказывания
- •44.Распределение обязанностей по доказыванию
- •46. Относимость и допустимость доказательств.
- •47. Объяснения сторон и третьих лиц
- •Часть 4 ст. 69 гпк дает перечень относимых привилегий, когда лица вправе отказаться отдачи свидетельских показаний, но при их желании могут такие показания дать:
- •49. Письменные доказательства
- •36. Иск: понятие, элементы, виды.
- •38. Защита интересов ответчика против иска
- •37. Распоряжение исковыми средствами защиты.
- •39.Обеспечение иска: понятие, основания, процессуальный порядок.
- •40. Меры по обеспечению иска: понятие виды.
- •Отмена мер обеспечения иска
- •Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
16. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика
Надлежащие стороны в ГПП - это действительные участники гражданского судопроизводства по конкретному делу.
Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца. Возможность замены ненадлежащего истца новым ГПК не предусмотрена.
Ненадлежащие стороны - это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.
Причины появления ненадлежащих сторон, прежде всего, связаны с трудностью установления фактических обстоятельств дела, со сложной структурой материальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования норм действующего законодательства. Поэтому для установления надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений, компетенцию соответствующих государственных органов и ОМС.
Порядок замены ненадлежащего ответчика
В соответствии со ст. 41 ГПК суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. (Из этой нормы следует, что суд может произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и по собственной инициативе, однако только с согласия истца). После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. О замене ответчика суд выносит определение. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Ненадлежащая сторона - процессуально правоспособное лицо; оно обладает всеми присущими стороне процессуальными правами и обязанностями, т.е. является субъектом процесса, стороной по делу; поэтому недопустим отказ в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или ненадлежащему ответчику.
ГПК не допускает замену ненадлежащего истца; если даже истец ненадлежащий и настаивает на принятии его заявления и рассмотрении дела, то судья должен принять заявление и возбудить дело; при установлении в результате рассмотрения дела, что истец ненадлежащий, суд вынесет решение об отказе ему в удовлетворении иска.
Процессуальное правопреемство на стороне ответчика существенно отличается от замены ненадлежащего ответчика как по основаниям, так и по процессуальным последствиям. Если основанием процессуального правопреемства служит преемство в материальных правах или обязанностях стороны (третьего лица), то замена ненадлежащего ответчика никакой материально-правовой связи между заменяющими друг друга лицами не предполагает. Из этого вытекают и соответствующие процессуальные последствия: в первом случае процессуальное правоотношение сохраняется, процесс продолжается, а во втором оно прекращается и заменяется новым, хотя и в том и в другом случае производство по делу (процесс) не прерывается.