4.3.3Расчет суммарного маршрута

Чтобы рассчитать суммарный маршрут, необходимо объединить сети в единый адрес. Этот процесс выполняется в три этапа.

Шаг 1

Перечислите сети в двоичном формате.

Шаг 2

Подсчитайте число самых левых совпадающих битов для определения маски для суммарного маршрута. Это число соответствует сетевому префиксу или маске подсети для суммарного маршрута. В качестве примера можно привести /14 или 255.252.0.0.

Шаг 3

Определите адрес объединенной сети. Скопируйте совпадающие биты, а затем добавьте нулевые биты в конец. Быстрее всего использовать наименьшее сетевое значение.

Если не используется смежная иерархическая схема адресации, суммирование маршрутов может оказаться невозможным. Если сетевые адреса не имеют общих битов слева направо, суммарную маску применить невозможно.

Администратор настраивает суммирование маршрутов вручную, или эта функция выполняется автоматически с использованием протокола маршрутизации. К примерам протоколов маршрутизации, выполняющих автоматическое суммирование, относятся протоколы RIPv1 и EIGRP. Важно контролировать процесс суммирования, чтобы маршрутизаторы не объявляли неправильные сети.

4.3.4Изолированные подсети

Предположим, что три маршрутизатора используются для подсоединения к интерфейсам Ethernet, используя адреса с подсетями сетей класса С (например, 192.168.3.0). Три маршрутизатора также подключены друг к другу через последовательные интерфейсы, настроенные с использованием другой главной сети (например, 172.16.100.0/24). Классовая маршрутизация приводит к тому, что каждый маршрутизатор объявляет главную сеть класса С без маски подсети. В результате средний маршрутизатор получает объявления об одной и той же сети из двух разных направлений. Такой сценарий называется изолированной сетью.

Изолированные сети вызывают ненадежную или неоптимальную маршрутизацию. Для избегания этой ситуации администратор может:

изменить, по возможности, схему адресации;

использовать протокол бесклассовой маршрутизации (например, RIPv2 или OSPF);

отключить автоматическое суммирование;

вручную выполнить суммирование на границе класса.

Администратор настраивает суммирование маршрутов вручную, или эта функция выполняется автоматически с использованием протокола маршрутизации. К примерам протоколов маршрутизации, выполняющих автоматическое суммирование, относятся протоколы RIPv1 и EIGRP. Важно контролировать процесс суммирования, чтобы маршрутизаторы не объявляли неправильные сети.

Предположим, что три маршрутизатора используются для подсоединения к интерфейсам Ethemet, используя адреса с подсетями сетей класса С (например, 192.168.3.0). Три маршрутизатора также подключены друг к другу через последовательные интерфейсы, настроенные с использованием другой главной сети (например, 172.16.100.0/24). Классовая маршрутизация приводит к тому, что каждый маршрутизатор объявляет главную сеть класса С без маски подсети. В результате средний маршрутизатор получает объявления об одной и той же сети из двух разных направлений. Такой сценарий называется изолированной сетью.

Изолированные сети вызывают ненадежную или неоптимальную маршрутизацию. Для избегания этой ситуации администратор может:

• изменить, по возможности, схему адресации;

• использовать протокол бесклассовой маршрутизации (например, RIPv2 или OSPF);

• отключить автоматическое суммирование;

• вручную выполнить суммирование на границе класса.

Даже после тщательного планирования можно столкнуться с ситуацией возникновения изолированных сетей. Для выявления этой ситуации можно использовать следующие модели трафика и маршрутизации:

на одном из маршрутизаторов нет маршрутов в локальные сети, хотя в его настройках предусмотрено их объявление;

на среднем маршрутизаторе имеется два пути равной стоимости на главную сеть, хотя подсети разделены на несколько сетевых сегментов;

средний маршрутизатор балансирует трафик, направляемый в любую подсеть главной сети;

создается впечатление, что маршрутизатор получает только половину трафика.

Даже после тщательного планирования можно столкнуться с ситуацией возникновения изолированных сетей. Для выявления этой ситуации можно использовать следующие модели трафика и маршрутизации:

• на одном из маршрутизаторов нет маршрутов в локальные сети, хотя в его настройках предусмотрено их объявление;

• на среднем маршрутизаторе имеется два пути равной стоимости на главную сеть, хотя подсети разделены на несколько сетевых сегментов;

• средний маршрутизатор балансирует трафик, направляемый в любую подсеть главной сети;

• создается впечатление, что маршрутизатор получает только половину трафика;