§ 2. Виды соучастников.

В процессе совместного совершения преступления его соучастники в од­них случаях могут выполнять одинаковые по своему объективному содер­жанию действия, непосредственно предусмотренные в статье УК. Это слу­чаи так называемого соисполнительства, когда действия всех соучастников квалифицируются одинаково как исполнителей преступления.

В других же случаях между соучастниками существует разделение ролей и отдельные из них не участвуют непосредственно в выполнении дейст­вий, составляющих объективную сторону соответствующего преступле­ния. Именно для данного рода ситуаций законодатель предусмотрел ин­ститут соучастия и определил виды соучастников, подлежащих ответст­венности за совместно совершенное деяние.

Согласно ст. 33 УК РФ соучастниками преступления признаются:

исполнитель,

организатор,

подстрекатель,

пособник.

Исполнителем, как указывается в ч. 2 названной нормы, признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредст­венно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посред­ством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответст­венности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Признаки состава того или иного преступления, как известно, закреп­лены в статьях Особенной части УК. Отсюда вытекает, что исполнитель – это прежде всего лицо, непосредственно выполнившее все действия, опи­санные в соответствующей статье. Исполнителем признается также лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами. Здесь имеется в виду, что виновный выпол­няет не все, но часть действий, составляющих объективную сторону соот­ветствующего преступления. Так, исполнителем убийства будет не только тот, кто нанес потерпевшему смертельное ранение, но и те лица, которые непо­средственно содействовали ему в нанесении такого ранения, применяя на­силие к потерпевшему. Примером этому может служить дело Т., осужден­ного совместно с П. за умышленное убийство потерпевшей Д. Как было установлено по делу, Т. ударил женщину палкой по голове, от чего она упала на землю, затем передал П. нож, которым тот нанес множественные удары, от чего потерпевшая скончалась на месте. На приговор суда был принесен протест, в котором ставили вопрос о квалификации действий Т. не как исполнителя, а как пособника в убийстве. При этом в протесте при­водился довод о том, что поскольку смерть потерпевшей наступила от но­жевых ранений, нанесенных П., Т. не может быть признан соисполнителем убийства. Отвергая этот довод, вышестоящая судебная инстанция отме­тила, что Т. непосредственно перед лишением жизни потерпевшей, нанес ей удар палкой по голове, подавив тем самым всякое сопротивление с ее стороны, затем передал П. нож. Таким образом, Т. действовал, согласовано с П. в отношении убийства потерпевшей, и суд обоснованно признал его соисполнителем этого преступления.

В соответствии с определением понятия исполнителя при изнасиловании таковым должно признаваться не только лицо, совершившее непосредст­венный половой акт, но и все другие лица, содействовавшие ему в этом пу­тем применения насилия к потерпевшей.

Соответствующие разъяснения на этот счет содержатся в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по делам об убийстве, а также по делам об изнасиловании.

Помимо непосредственного совершения преступления или непосредст­венного участия в нем, преступная деятельность исполнителя может вы­ражаться также в использовании для совершения преступления других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невме­няемости или иных обстоятельств, указанных в уголовном законе. К числу последних можно отнести действия в условиях фактической ошибки, фи­зического принуждения или невиновного причинения вреда, когда лицо в силу сложившейся ситуации либо своих психофизиологических качеств не могло осознавать общественно опасный характер своих действий, либо не предвидело их общественно опасных последствий или же, предвидя их, не могло предотвратить (ст. 28 УК). Эти обстоятельства и использует винов­ный для совершения преступления руками указанных лиц. В уголовно- правовой литературе такая форма преступной деятельности именуется по­средственным исполнением преступления.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступ­ления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее орга­низованную группу или преступное сообщество (преступную организа­цию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК).

Организация совершения преступления может заключаться в подборе и подготовке соучастников, разработке плана совершения преступления и т. п. действиях, направленных на вовлечение других лиц в процессе совер­шения преступления.

Руководство исполнением преступления означает управление деятельно­стью уже сложившихся соучастников: распоряжение ими на месте непо­средственного совершения преступления, распределение между ними обя­занностей и т. п.

Организаторами признаются такие лица, создавшие организованную группу либо преступное сообщество (преступную организацию) или руко­водившее ими. О понятии этих преступных структур будет сказано ниже.

Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению пре­ступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33). Деятельность подстрекателя состоит в возбуждении у другого лица решимости совершить конкретное преступление. Подстрекателем, таким образом, может признаваться лицо, явившееся инициатором преступления. Одобрение уже сложившегося у другого лица намерения совершить пре­ступление подстрекательства не образует. В законе дается примерный пе­речень способов подстрекательства. Это- уговор, подкуп, угрозы. К числу других способов можно отнести, например, обман, использование зависи­мого положения лица, физическое воздействие и т. п.

Следует отметить, что склонение к совершению преступления другого лица предполагает наличие у него свободы выбора вариантов своего пове­дения, сознательного решения вопроса о своем участии в преступлении. Поэтому физическое насилие и угрозы могут рассматриваться как способы подстрекательства лишь постольку, поскольку они не лишают подстрекае­мого свободы действий. В тех случаях, когда лицо вследствие физиче­ского насилия или его непосредственной угрозы лишается возможности проявить свою волю, о подстрекательстве говорить невозможно. Лицо, ис­пользующее такие средства с целью понудить другого к совершению пре­ступления должно признаваться его исполнителем.

Подстрекательство предполагает склонение другого лица к совершению конкретного преступления. Именно потому, что подстрекатель возбуждает у исполнителя решимость совершить определенное преступление его дей­ствия оказываются в причинной связи с преступным результатом, достиг­нутым благодаря усилиям его самого и исполнителя. Поэтому не может рассматриваться в качестве подстрекателя лицо, которое, не склоняя дру­гое лицо к совершению конкретного преступления, развивает у него дур­ные наклонности, аморальные взгляды и представления или одобряет, по­ощряет в общей форме преступную деятельность.

Подстрекатель, как уже отмечалось, является инициатором преступле­ния, и в этом смысле его действия имеют определенное сходство с дея­тельностью организатора. Различие их функций состоит в том, что подстрекатель преследует цель лишь породить у другого лица преступный умысел и решимость его осуществить, организатор же, кроме того, на­правляет усилия других соучастников на исполнение преступления, ини­циатором которого явился он сам.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступле­ния советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совер­шения преступления, следы преступления либо предметы, добытые пре­ступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст.33 УК).

Функция посредника, как видно из этого определения, заключается в оказании содействия исполнителю или другим соучастникам в совершении преступления. Это содействие он может оказывать как на подготовитель­ной стадии, так и во время совершения преступления. Перечень форм по­собничества дается в законе и он является исчерпывающим, что имеет не маловажное значение для единообразного понимания пособнической дея­тельности и четкого ограничения круга лиц, которые могут быть признаны пособниками.

В литературе принято делить пособничество на интеллектуальное и фи­зическое. Первое из них состоит в даче советов, указаний, предоставлении информации. Они могут касаться различных моментов: способов более ус­пешного совершения преступления, места нахождения потерпевших или имущества, обращения с орудиями преступления, выбора места и времени его совершения и т. п.

К интеллектуальному пособничеству следует отнести заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, равно как и обещание приобрести или сбыть эти предметы. Дача такого обещания исполнителю укрепляет у него решимость совершить преступление, придает ему уверенность в успешном его осуществлении, в чем и заключается значение таких способов пособничества в развитии со­вместной преступной деятельности.

Физическое пособничество состоит в предоставлении средств или ору­дий совершения преступления либо устранении препятствий. Оно может заключаться, например, в обеспечении оружием или боеприпасами, транс­портом, предоставлением помещения и т. п.

Устранение препятствий сводится к действиям, с помощью которых уст­раняются помехи, которые могли помешать осуществлению преступного деяния, например, выведение из строя охранной сигнализации, отвлечение внимания охраны, оставление в незапертом состоянии дверей помещений и т. п.

Для пособничества характерно совершение, как правило, активных дей­ствий. Однако в отдельных случаях оно может выражаться и в бездейст­вии. В частности, как пособничество в хищении рассматривается невоспрепятствование сотрудником охраны хищению имущества по сго­вору с похитителями.