1. В уголовном праве различаются понятия общего, родового и непосредственного объектов преступления.

а). Общим объектом преступления признается вся совокупность благ (интересов), охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Эти объекты указаны в ч. 1 ст.2 УК РФ. Они характеризуются тем, что любое преступление, с одной стороны может посягать лишь на эти объекты, а с другой – тем, что любое из них посягает на какой-то из этих объектов. Таким образом, общий объект – это целое, на какую – либо часть которо-го посягает каждое преступление.

Общий объект дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые общество и го-сударство считает настолько социально значимыми, что предусматривает уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения существенного вреда.

Таким образом, общий объект есть сумма охраняемых уголовным законом объектов.

б). Родовой объект – это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступле-ний дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступле-ния положен в основу кодификации норм Особенной части. Этим в первую очередь определяется его принципи-альная значимость. К родовым объектам преступлений относятся например, личность, собственность, общест-венная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок несения военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений – он позволяет определение, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен ущерб в результате со-вершения преступного деяния (так, например, совершением взрыва может сопровождаться и диверсия, и терро-ризм, и убийство общеопасным способом, и даже разбойное нападение. Необходимо определить, на что по суще-ству, на какую сферу социальных интересов направлено посягательство).

в). Непосредственный объект – это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта. Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое либо кон-кретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство. Так в преступлениях против личности непосредственными объектами могут выступать жизнь (например, при совершении убийства), здоровье (напри-мер, при причинении различной степени тяжести вреда здоровью), личная свобода (например, при похищении человека), честь и достоинство личности (например, при оскорблении) и др. Непосредственный объект преступ-ления имеет важное практическое значение для квалификации деяния. Правильное его установление является иногда решающим фактором при отграничении одного преступления от другого.

г). Иногда непосредственный объект преступления называют видовым. Однако в связи с тем, что в новый Уголовный кодекс РФ введена более обширная и подробная по сравнению с прежними УК структуризация норм Особенной части (разделы – главы), представляется более логичной другая позиция, согласно которой видовой объект занимает промежуточное положение между родовым и непосредственным и является, таким образом, ча-стью, подсистемой родового объекта, находясь с ним в соотношении «род – вид». Потому видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект – это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру престу-плений. Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (раздел VII Особенной части УК), то видовыми объектами можно считать жизнь и здоровье (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) и т.д. Таким образом, видовой объект – это дополнительное звено в структуре объектов преступления по вертикали. В некоторых слу-чаях он может отсутствовать, совпадая с родовым (в частности, тогда, когда раздел Особенной части состоит всего из одной главы, например, раздел XI глава 13 – преступления против военной службы).

Такую классификацию принято именовать классификацией объектов по вертикали.

Существуют также разновидности объектов преступления « по горизонтали». Это относится главным обра-зом к непосредственному объекту. Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредст-венных объекта – так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществ-ляется одновременно и на собственность и на личность). В таких случаях обычно различают основной, или глав-ный и дополнительный объекты преступления. Разграничение это проводится не по степени значимости объек-та, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы. Так, разбой - преступление против собст-венности, этим определяется и его расположение в системе Особенной части УК (гл. 21 разд. VIII), и потому именно собственность будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) – дополни-тельным.

Дополнительный объект в свою очередь, может быть как необходимым (обязательным), так и факульта-тивным. В том же составе разбоя жизнь или здоровье – всегда необходимый дополнительный объект преступле-ния, поскольку без посягательства на личность не может быть разбойного нападения. Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязне-нии вод (ст. 250 УКРФ) существенный вред может быть причинен помимо самих водных источников также жи-вотному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Каждый из этих дополни-тельных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему – либо одному из перечисленного.

3. Предмет преступления – это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который ви-новный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступле-ния является право собственности, предметом – сам автомобиль. Если объект преступления – это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления – всегда какая – либо материаль-ная субстанция.

Предмет преступления – признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же пред-мет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бума-ги), контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет пре-ступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристи-кам, указанным в законе, - нет данного состава преступления.

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как при-знака объективной стороны преступления. Предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для на-несения вреда объекту посягательства; орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совер-шается. Орудия и средства – суть инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства (например, нож при совершении убийства, «фомка» при совершении квартирной кражи, множительная техника при изготовлении фальшивых денег и т.д.). Одна и та же вещь может в одних случаях выступать в качестве предмета преступления, в других – в качестве орудия или средства соверше-ния преступления. Так, например, автомобиль будет предметом преступления при его угоне и средством совер-шения преступления при вывозе на нем похищенного имущества; оружие будет предметом преступления при его хищении и орудием совершения преступления при нанесении им ранения и т.п.

Иногда, чаще при посягательствах на личность, признак «предмет преступления» подразумевает человека, «путем воздействия, на тело которого совершается посягательство против объекта» (при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании и др.). При этом объектом преступления признаются какие-либо личностные ин-тересы, блага, в качестве же предмета преступления выступает человек как физическое лицо. В таких случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший».

Билет 25. Объективная сторона преступления.

Объективная сторона преступления представляет собой совокупность фактических обстоятельств, отра-жающих внешний процесс преступного посягательства, т.е. его внешнюю сторону. Это внешний акт обществен-но опасного посягательства на охраняемый уголовным законом объект.

Ее составляет поведение, которое с одной стороны, посягает на охраняемые законом социальные ценности, а с другой – предусмотрено уголовным законом в качестве преступления, т.е. выступает как общественно опас-ное и противоправное.

Структурно объективная сторона преступления состоит из юридически значимых признаков, характери-зующих внешнюю сторону криминального деяния и указанных в законе:

а). общественно опасное деяние (действие или бездействие);

б). общественно опасные последствия (преступный результат);

в). причинная связь между деяниями и последствиями;

г). время, место, способ, орудия и средства, обстановка совершения преступления.

Объективная сторона – обязательный элемент состава преступления. Уголовное право признает преступле-нием не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, об-щества и государства, а лишь общественно опасные деяния, нарушающие уголовно-правовые нормы. Без объективной стороны не может быть преступления, оно вообще не существует.

- Объективная сторона, как элемент состава преступления является основой всей конструкции состава преступления, поскольку в диспозициях статей Особенной части чаще всего указываются ее признаки.

- Составы преступлений, предусмотренные уголовным законом, различаются чаще всего по признакам, характеризующим именно объективную сторону. Например, кража, грабеж, мошенничество, являясь хищениями, различаются главным образом по характеру действий и способу незаконного завладения имуществом.

- Признаки объективной стороны помогают в квалификации преступлений.

- Они являются признаками, положенными законодателем в основу признания деяния преступных.

Признаки объективной стороны преступления служат не только основанием отграничения преступных дея-ний друг от друга, но и основанием разграничения преступлений с одной стороны и административных, дисцип-линарных и иных правонарушений – с другой.

- По особенностям конструкции объективной стороны все составы преступления подразделяются на: ма-териальные, формальные и усеченные.

- Составы преступлений, которые считаются оконченными с момента совершения лицами действия или бездействия, независимо от характера вызванных последствий, называются формальными.

- Другие составы преступления считаются оконченными не только с момента совершения определенных действий, но и с момента наступление указанных в законе последствий. Эти составы именуются материальными.

- В целях раннего пресечения отдельных видов преступлений, момент их окончания может быть перене-сен на более ранний этап, т.е. на момент создания одной лишь возможности причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны. Такие составы называются усеченными.

Билет 26. длящееся и продолжаемое преступление.

Билет 27. Понятия и основания уголовной ответственности.

Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности.

Под уголовной ответственностью понимается обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с уголовным законом, а также фактическая реализация этой обязанности, т.е. реализа-ция всех мер уголовно-правового воздействия, применяемых к лицу, совершившему преступление.

Уголовная ответственность допустима лишь в случаях, когда субъект имел объективную возможность сво-бодного выбора того или иного поведения. Не признаются наказуемыми деяния лица, совершенные им вынужде-но, то есть под влиянием непреодолимой силы, когда он был лишен свободы выбора поведения.

Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности наряду с администра-тивной, гражданско-правовой, дисциплинарной.

Она является наиболее строгим видом ответственности. Уголовная ответственность предусматривается лишь за общественно опасные деяния, совершаемые вменяемыми лицами, т.е. лицами, чье психологическое со-стояние объективно не исключает возможности осознанного и свободного выбора иного, непреступного поведе-ния.

Являясь содержанием уголовно-правовых отношений, уголовная ответственность обладает рядом призна-ков, отличающих ее от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по сле-дующим основаниям:

1. По основаниям применения – уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, пре-дусмотренного УК РФ и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 8 УК РФ. Дру-гие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других право-нарушений.

2. По содержанию ответственности – уголовная ответственность включает в себя государственное порица-ние лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении на-казания – и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением нака-зания и судимостью. Уголовная ответственность возлагается на правонарушителя независимо от его воли и же-лания, т.е. имеет по отношению к нему внешний характер. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности. Основным критерием, отличающим ее от других видов юри-дической ответственности, является особый характер и повышенная степень общественной опасности тех право-нарушений, в связи с которыми согласно законодательству возникает обязанность нести ответственность в уго-ловном порядке.

1. По субъекту применения – ответственность возлагается только судом и только обвинительным пригово-ром, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответствен-ность.

2. По порядку применения – уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный поря-док возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности, поскольку без особой деятельности государст-венных органов по обнаружению, разбирательству и разрешению дела о противоправном деянии она, в подав-ляющем большинстве случаев, невозможна.

1. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность – уголовная ответственность носит лично-стный характер, т.е. возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления.

Более всего уголовная ответственность близка к ответственности административной. Основаниями возник-новения и той и другой является совершение правонарушения. А задачами – предотвращение и пресечение таких правонарушений, и наказание виновных лиц. Основным критерием, отграничивающим эти виды ответственности является различный характер их общественной опасности. К другим критериям можно отнести различие органов, осуществляющих принуждение, особый процессуальный порядок и правовые последствия применения таких мер.

Уголовная ответственность может быть разделена на два вида:

- без назначения наказания;

- с назначением наказания.

а). В первом случае уголовная ответственность заключается в применении к лицу, совершившему преступ-ление, не наказания, а иных мер уголовно-правового воздействия, например, принудительных мер воспитатель-ного характера. Уголовная ответственность исчерпывается лишь фактом осуждения лица, без применения нака-зания (суд выносит обвинительный приговор, но наказание не назначает).

б). Во втором случае содержанием уголовной ответственности является не только осуждение лица, но и применение к нему наказания, т.е. назначение наказания, отбывание наказания, возникновение для осужденного правовых последствий, связанных с судимостью.