Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 билет Чуприн геополитика.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
71.68 Кб
Скачать

11. Попытки утверждения однополярного мира и геополитические перспективы.

Внешняя политика США всегда являла собой воплощение геополитической идентификации страны. Хищнический смысл геополитических претензий США был изложен уже в культуре колонистов, основавших страну. Выудив у индейцев премудрости общения с природой Нового Света, колонисты затем истребили аборигенов, остатки их загнали в резервации, сбросили с себя назойливую опеку прародительницы — Англии и стали единственными независимыми хозяевами отвоеванных у индийцев земель.

Когда США обрели независимость, их территория составляла около 1/5 территории современных Соединенных Штатов. Уже с первых шагов во внешней политике независимой Америки стали очевидными мировые геополитические амбиции нового государства.

Меридианальная экспансия — это первый этап сосредоточения США в планетарном пространстве. Строго следуя доктрине Монро, США провели захват земель в меридианальном направлении и присоединили территории своих соседей по континенту — Флориды, Мексики, Кубы, Пуэрто-Рико и т.д. К началу ХХ века Соединенные Штаты уже контролировали все пространство американского континента.

Следующий этап геополитического самоутверждения США был связан с широтной экспансией. На этом этапе внешняя политика США соответствовала геостратегическим рекомендациям теоретика «морского могущества» А.Мэхена. На основе введенного им в геополитику принципа Анаконды американцы осуществили экспансию большинства стран Западной Европы, Африки, Ближнего и Среднего Востока, Юго-Восточной Азии, Океании, включая Австралию, Индонезию, Филиппины и др. На этом этапе блокируются выходы к морю Германии, СССР, Китая. В кольцах Анаконды удушается возможность укрепления мощи основного соперника — континентальных сил Мирового Острова.

Попытки утверждения однополярного мира. Очевидно, что третий этап геополитической самоидентификации США можно определить как этап глобальной экспансии. Он ‚уже начался. США настойчиво политизируют и структурируют в своих интересах глобальное пространство, выстраивая однополярный мир. Мировое лидерство США в современном мире никем не оспаривается. Оно обеспечено не только их экономическими, научно-техническим, военным, информационным превосходством в мире, но и тем, что американцы контролируют мировую финансовую систему, доминируют в таких международных организациях, как МВФ, Всемирный банк, ВТО, НАТО и др. Проблема не в том, что экономическое, военно-политическое и технологическое развитие США выдвинули в центр мирового развития именно эту страну. дело в том, что нынешний свой геополитический статус Америка реализует в режиме абсолютного диктата на основе принципа «что хорошо для Америки, то хорошо для всего мира». Эксплуатируя ресурсы всего мира, США навязывают ему не только свою политическую волю, но и свою культуру, систему ценностей, свое видение будущего.

Методологией современного геополитического мышления Запада является неоатлантизм — совокупность концепций, приспосабливающих атлантическую доктрину к современным условиям мирового развития в целях осуществления реванша западного либерализма, безальтернативного насаждения западных ценностей современному миру и оправдания внешней политики, соответствующей этим целям.

Геополитические перспективы однополярного мира. Большинство экспертов считают, что однополярный миропорядок во главе с США не имеет все же геополитической перспективы. На пути абсолютного мирового лидерства Америки много объективных ограничителей. Среди них: (1) высокая степень конкуренции в мировой экономике; (2) наличие международных норм, с которыми США придется все же считаться; (3) наличие большого количества стран, действующих вне американской сферы влияния (Китай, Индия, КНДР, Иран и др.); (4) стремительное выдвижение Китая на роль основного стратегического соперника США; (5) развитие в европейском сообществе наряду с идеей сохранения американского щита безопасности идеи геополитической субъектности Европы; (6) активность радикальных течений ислама, прямо противопоставляющих себя Западу и прежде всего США; (7) недостаточность ресурсов и мощи, даже такого государства, как США, в одиночку управлять сложным, неравновесным и разбалансированным миром.