- •Тема 7. Физиократы
- •Узловые вопросы фирмы
- •Концепция «естественного порядка» ф. Кенэ
- •Учение о чистом продукте общества
- •Учение о производительном (земледельческом) и «бесплодном» труде
- •Учение о капитале и его структуре
- •Анализ воспроизводства ф. Кенэ
- •Физиократические воззрения а. Тюрго
- •Тема 8. А. Смит
- •Узловые вопросы темы
- •Понятие «экономического человека»
- •Понятие «невидимая рука» рынка
- •Концепция «экономического либерализма»
- •Трактовка категории общественного богатства
- •Проблемы разделения труда
- •Трактовка категории стоимость товара
- •Взгляд а. Смита на товарный обмен
- •Теория денег а. Смита
- •Теория доходов
- •Теория капитала и его структуры
- •Теория производительного и непроизводительного труда
- •А. Смит об экономических законах
- •А. Смит о принципах налогообложения
- •А. Смит о роли государства в обеспечение благосостояния общества
- •Теория воспроизводства а. Смита
- •Учение о международном разделении труда и специализации
- •Тема 9. Д. Рикардо
- •Узловые вопросы темы
- •Трактовка категории общественного богатства
- •Взгляд д. Рикардо на роль государства в экономической жизни общества
- •Трактовка категории стоимость товара
- •Теория денег д. Рикардо
- •Закон падения нормы прибыли
- •Теория воспроизводства д. Рикардо
- •Принцип сравнительного преимущества
- •Тема 10. Дж. С. Милль
- •1. Узловые вопросы темы
- •Специфика представлений Дж. С. Милля об экономических законах.
- •Трактовка категории общественного богатства.
- •Выберите правильные ответы, характеризующие общие черты экономики и экономической мысли 20-30 годов XIX века:
- •Тема 11. Возникновение марксистской политической экономии
- •Дайте определения понятиям
- •1. Узловые вопросы темы
Концепция «экономического либерализма»
Центральное место в его учении занимает концепция экономического либерализма: рыночные законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного, т.е. когда интересы общества в целом рассматриваются как сумма интересов составляющих его лиц.
Трактовка категории общественного богатства
Смит начинает свое повествование в «Богатстве народов» с поразительного вопроса. Все участники рынка, как мы знаем, подгоняемы стремлением «сделать деньги» для себя - «улучшить свое положение», как выражается Смит. Напрашивается вопрос: каким образом рыночное общество не развязывает руки заинтересованным только в себе, жадным только до наживы людям грабить своих сограждан? Как на такой опасной антисоциальной основе, как стремление улучшить лишь собственное положение, может выработаться нормальное социальное устройство?
Ответ вводит нас в самый центральный механизм рыночной системы - в механизм конкуренции. Каждому, помышляющему лишь об улучшении своего положения, а вовсе не о других людях, противостоит на рынке толпа людей с такой же мотивацией. В результате каждое действующее лицо на сцене рынка вынужденно принять цены, предложенные конкурентами.
При такой конкуренции, говорит Смит, производитель, который попытается запросить больше, чем другие аналогичные производители, не сможет найти покупателя. Не сумеет найти работы тот, кто запрашивает больше установленной на рынке труда платы. А хозяин, которому хотелось бы заплатить меньше, чем его конкуренты, не сможет найти работников. Таким образом, рыночный механизм дисциплинирует участников: покупатели сами набавляют цену, конкурируя с другими покупателями, и поэтому не могут объединиться против продавцов. Продавцы должны соперничать с другими продавцами и поэтому не могут навязать покупателям свою волю.
У рынка есть еще одна важная функция. Смит показывает, как рынок выдает товары, которые хочет получить общество, и в том количестве, которого жаждет общество, без того, чтобы кто-нибудь отдавал какие бы то ни было приказания. Допустим, потребитель хочет больше горшков и меньше сковородок, чем было предложено. Публика раскупит горшки, и в результате их цена поднимется. Напротив, сковородный бизнес будет выглядеть уныло: так как сковородники постараются отделаться от своей продукции, цены на «бедные» сковородки упадут.
Дальше вступают в действие восстановленные силы. Поднимаются цены на горшки - поднимаются и прибыли горшечного бизнеса; падают в цене сковородки, падают и прибыли. И снова начинает работать стремление к «улучшению». Предприниматель в процветающем горшечном бизнесе начнет расширять производство, наймет больше рабочих, больше помещений, больше капитального оборудования, словом - начнет приобретать факторы производства. Владельцы же злосчастного сковородного бизнеса будут сокращать факторы производства: увольнять рабочих, отдавать земельные участки, сокращать капиталовложения.
Проблемы разделения труда
С правильных позиций Смит рассматривал зависимость разделения труда от размеров рынка. Обширный рынок, доказывал он, создает благоприятные предпосылки для разделения труда и специализации производства. На этой основе достигается высокая производительность труда. При узости рынка возможности разделения труда ограничены, и рост производительности труда затруднен.
Хотя отдельные положения учения о разделении труда были сформулированы предшественниками, в трактовке Смита они получили совершенно новое значение. Он убедительно показал, что труд – источник богатства общества, а разделение труда – важнейший фактор повышения производительности труда и умножения общественного богатства.
Возникновение разделения труда Смит объяснил склонностью людей к обмену. Смит считал, что она является одним из естественных свойств человека. Склонность к обмену «породила первоначально и разделение труда». С этим положением Смита согласиться нельзя. Разделение труда возникло раньше, чем появилось товарное производство и обмен товаров.
Недостатком всей системы взглядов Смита на разделение труда было непонимание им различия между общественным и мануфактурным разделением труда. Первое имеет место на всех ступенях развития общества, а последнее порождено капитализмом. Это особый метод производства прибыли. Смит же изображал капиталистическое хозяйство как большую мануфактуру. Это неверно, так как разделение труда между капиталистическими предприятиями складывается стихийно, а в мануфактуре – сознательно, по воле капиталиста.