Основные выводы

1. Определенным образом направленные настроения массового недовольства, при­водя к соответствующим массовым действиям, вызывают разнообразные измене­ния социально-политических систем в стержневых звеньях — в способе органи­зации власти и в форме правления. Результаты массового недовольства варьиру­ют от революций и радикальных переворотов до фундаментальных реформ и модернизации систем. Настроения ведут к модификациям социально-политичес­ких систем либо <снизу&, выделяя социально-политическую силу (партию, орга­низацию, массовое движение) способную оформить настроения ц трансформиро­вать их в массовые действия, либо “сверху”, вынуждая правящие элиты к рефор­мам системы. В обоих случаях настроения влияют на систему, осуществляя свою функцию инициирования и регуляции массового поведения.

2. Динамика событий в Чили в 1970-1989-е гг. показала влияние настроений на по­литическую систему внутри одной страны. Даже незначительное колебание на­строении в ту или иную сторону в психологически нестабильном обществе вызы­вает динамичные изменения системы. Тот или иной вариант системы существу­ет, лишь пока он обладает ресурсами воздействия на массовые настроения.

3. Развитие событий н Иране в конце 1970-х гг. продемонстрировало, как массовые настроения, овладев большинством общества, ведут к ликвидации прежней соци­ально-политической системы. Вслед за :^тнм развиваются новые настроения, сти­мул пру Ю1цие создание новой системы и влияющие на ее характер, Однако по мере укрепления новой системы влияние массовых настроений снижается. Это опре­деляется степенью целенаправленного контроля за настроениями со стороны формирующейся системы.

4. Ход перестройки в СССР в 1980-е гг. показал, что в определенных случаях соци­ально-политическая система может идти на самообновление под влиянием предвосхищаемого давления массовых настроений. Несмотря на усилия по воз­действию на эти настроения, в таких случаях институты системы попадают в за­висимость от ими же инициированных процессов модификации. Реформы, сти­мулируя развитие широкого спектра разнообразных настроений, заставляют си­стему ускорять процессы самообновления под угрозой утраты возможностей управления настроениями и дестабилизации социально-политической жизни в результате разнонаправленного политического поведения значительных масс лю­дей, Не выдерживая необходимой скорости перемен, система подвергается опас­ности самораспада.

5. В целом массовые настроения реально оказываются важнейшей макрофорыой психологии масс, активно влияющей на организацию социально-политических процессов — наиболее ярких, демонстративных и принципиально важных для об­щественного бытия человека. Массовые настроения — это наиболее энергичный и действенный компонент психологии масс.