- •Тема 7 : закінчення досудового слідства (самостійно) 78
- •Тема 8 : підсудність та попередній розгляд справ 79
- •Тема 9: судовий розгляд 82
- •Тема 1: поняття, суть і завдання кримінального процесу. І. Поняття, суть і завдання кримінального процесу.
- •II. Поняття стадій кримінального процесу і система кримінального процесу.
- •Тема 2: принципи кримінального процесу. І. Принцип кримінального процесу
- •II. Поняття і види кримінально-процесуальних функцій.
- •Тема 3 :суб’єкти кримінального процесу і. Поняття суб'єктів кримінального процесу
- •II. Процесуальний статус прокурора на різних стадіях кримінального процесу
- •III.Органи досудового слідства, процесуальний статус слідчого і начальника слідчого відділу.
- •IV. Органи дізнання і їх повноваження. Процесуальний статус особи, що веде дізнання.
- •V. Потерпілий у кримінальному судочинстві. Процеауальний статус потерпілого у справах приватно-публічного і публічного обвинувачення.
- •VI. Представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача у кримінальному процесі.
- •VII. Підозрюваний у кримінальній справі. Підстави і процесуальний порядок затримання підозрюваного.
- •VIII. Обвинувачений і його процесуальний статус.
- •IX. Законні представники неповнолітнього потерпілого і обвинуваченого.
- •X. Процесуальний стан захисника в кримінальному судочинстві, відмова від захисника
- •XI. Процесуальні форми використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві. Процксуальний статус спеціаліста і експерта.
- •Тема 4: докази і доказування в кримінальному процесі.
- •I. Поняття і зміст кримінально-процесуального доказування.
- •II. Предмет і межі доказування в кримінальному судочинстві.
- •При провадженні по кримінальній справі орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобов’язані виявити причини і умови, що сприяли скоєнню злочину (профілактика злочину).
- •III. Поняття документів в кримінальному процесі. Відповідність і допустимість доказів.
- •IV. Класифікація документів, її практичне значення в кримінальному процесі.
- •V. Основні положення оцінки документів в кримінальному процесі.
- •VI. Показання свідка в кримінальному процесі і їх перевірка і оцінка.
- •VII. Предмет показання потерпілого. Особливості їх перевірки і оцінки.
- •VIII. Показання підозрюваного і обвинуваченого в кримінальному процесі.
- •Обмова, самообмова, алібі.
- •IX. Висновок експерта і особливості його оцінки.
- •X. Поняття і види речових доказів, порядок збереження речових доказів, вирішення питання про долю речових доказів (самостійно).
- •XI. Протоколи слідчих і судових дій та інші документи як джерело доказів.
- •XII. Запобіжні заходи.
- •Тема№5: досудове провадження по кримінальній справі
- •I. Суть і значення стадії порушення кримінальної справи. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи.
- •II. Обов’язок прийняття підстав і обставин про злочини, обов’язок їх розгляду і вирішення.
- •III. Обставини, що виключають провадження по кримінальній справі.
- •2. За відсутності в діянні складу злочину (ст. 6 п.2 кпк).
- •IV. Прокурорський нагляд за законністю і обґрунтованістю порушення і відмови в порушенні кримінальної справи.
- •V. Суть і значення стадій досудового розслідування в кримінальному процесі.
- •VI. Дізнання по справам про злочини які не є тяжкими. Дізнання по справам про тяжкі і особливо тяжкі злочини.
- •VII. Поняття і види підслідності в кримінальному процесі
- •5. Підслідність за зв’язком справ.
- •VIII. Об'єднання і виділення кримінальних справ.
- •IX. Строки досудового слідства і строки тримання під вартою в кримінальному процесі.
- •X. Діяльність слідчого по відшкодуванню матеріальної шкоди завданої злочином і забезпечення виконання вироку в частині конфіскованого майна.
- •XI. Виявлення причин і умов, що сприяли скоєнню злочину і прийняття заходів по їх усуненню(самостійно). Тема 6: слідчі дії.
- •І. Поняття і значення слідчих дій.
- •Іі. Процесуальний порядок виклику і допиту свідків і потерпілих. Особливості виклику і допиту неповнолітніх свідків і потерпілих.
- •Ііі. Процесуальний порядок затримання і допиту підозрюваного.
- •Іv. Підстави і процесуальний порядок проведення очної ставки.
- •V. Процесуальний порядок пред’явлення для впізнання.
- •Vі. Підстави і процесуальний порядок проведення обшуку і виїмки.
- •Viі. Накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв’язку.
- •Viіi. Огляд, види огляду. Процесуальний порядок оформлення результатів проведеного огляду.
- •Іх. Підстави і умови освідування.
- •Х. Відтворення обстановки і обставин події.
- •Хі. Процесуальний порядок призначення і проведення експертизи. Випадки обов’язкового призначення експертизи.
- •Хіі. Підстави і процесуальний порядок притягнення особи як обвинуваченого. Пред’явлення обвинувачення і допит обвинуваченого.
- •Хііі. Зміни і доповнення обвинувачення на досудовому слідстві.
- •XIV. Підстави, умови і порядок призупинення досудового слідства.
- •Хv. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи у зв’язку з закінченням досудового слідства.
- •Іі. Попередній розгляд справ.
- •Тема 9: судовий розгляд
- •І. Суть, задачі і значення стадії судового розгляду.
- •Іі. Строки судового розгляду.
- •Іі. Межі судового розгляду (самостійно). Іv. Підстави постановлення вироку, його види, зміст і форма.
II. Предмет і межі доказування в кримінальному судочинстві.
Предмет – це сукупність передбачених кримінально-процесуальним законом обставин, встановлення яких є необхідним для правильного вирішення справи.
Предмет доказування характеризує якісну сторону процесу доказування при провадженні дізнання, досудового слідства, розгляду кримінальної справи в суді підлягає доказуванню:
Подія злочину.
Винуватість особи і мотиви його споєння.
Обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, а також інші обставини, що характеризують особу обвинуваченого.
Встановлюють розмір і характер шкоди, а також розмір затрат лікувальної установи на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння.
При провадженні по кримінальній справі орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобов’язані виявити причини і умови, що сприяли скоєнню злочину (профілактика злочину).
Предмет доказування є єдиний для всіх кримінальних справ незалежно від характеру злочину.
З предметом доказування тісно пов’язане поняття меж доказування обставин кримінальної справи.
Межі доказування – це такий об’єм доказуваного матеріалу (доказів і їх джерел) який забезпечує надійне, достовірне встановлення всіх обставин, що входять в предмет доказування, правильного вирішення справи.
Межі доказування характеризують кількісну сторону процесу доказування.
Звуження меж доказування призводить до того, що деякі обставини, що входять в предмет доказування залишаються не достатньо дослідженими через прогалини в доказовому матеріалі.
Безпідставне розширення меж доказування призводить до невиправданого нагромадження доказової інформації яка не має відношення до справи.
III. Поняття документів в кримінальному процесі. Відповідність і допустимість доказів.
Докази по кримінальній справі – це будь-які фактичні дані на основі яких у встановленому законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винуватість особи, яка скоїла це діяння та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Під фактичними даними слід розуміти не самі факти, а відомості про них.
Факти – це події, явища які не можна залучити до справи. Тому в процесі доказування по кримінальній справі слідчий, особа, що провадить дізнання, прокурор, суддя, суд оперують відомостями про події і явища дійсності зафіксованими в показаннях допитаних осіб, та інших джерел доказів.
Навіть при безпосередньому сприйнятті слідчим або суддею фактів і обставин в ході провадження слідчих і судових дій вони в кінцевому випадку оперують не тими фактами, а тільки відомостями про них.
Доказами в кримінальному процесі є переважно ті відомості про факти які зібрані слідчими органами, прокурором, суддею, і судом в результаті їх процесуальної діяльності.
Разом з тим в якості доказів можуть бути використані також фактичні дані отримані в ході оперативно-розшукової діяльності.
Кримінально-процесуальне законодавство передбачає вичерпний перелік джерел доказів. Фактичні дані встановлюються показаннями свідків, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами слідчих і судових дій та іншими документами передбаченими КПК.
Тільки ті фактичні дані які отримані з належного джерела передбачені КПК можуть бути доказами в кримінальному судочинстві.
Викладене свідчить про те, що доказ по кримінальній справі виступає в єдності свого змісту і процесуальної форми (передбачене законом) джерело, відомості про факти.
Кожен доказ в кримінальному процесі повинен володіти відповідністю і допустимістю.
Відповідність доказу – це його спосіб встановлювати наявність або відсутність обставин, що входять в предмет доказування і мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідність доказу виражає зв’язок його змісту з обставинами які підлягають доказуванню по справі.
Допустимість доказу означає законність джерела, способу і процесуального порядку його отримання.
Закон встановлює наступні умови визнання цього доказу допустимим:
Доказ повинен бути отриманий належним суб’єктом який має право проводити процесуальні дії які направлені на збирання цих доказів.
Доказ повинен бути отриманий з належного процесуального джерела.
Доказ повинен бути отриманий належним процесуальним способом.
При збиранні доказів має бути дотриманий встановлений законом порядок процесуальної дії яка використовується як засіб його отримання.
У відповідності зі ст. 62 КУ обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах отриманих не законним шляхом.
ПВСУ в постанові № 9 Про застосування КУ при здійсненні правосуддя від 1 липня 1996 р. роз’яснив: “Докази повинні визнаватися отриманими незаконним шляхом наприклад тоді, коли їх збирання і закріплення здійснено або з порушенням гарантованих КУ прав людини і громадянина”.
У встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку або не уповноваженою на те особою або органом, або з допомогою дій не передбачених процесуальними нормами.