![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1 Линейные дискретные модели систем управления
- •1.3.2.6 Передаточные функции разомкнутых и замкнутых импульсных
- •2 Нелинейные модели систем управления
- •2.1 Анализ равновесных режимов
- •2.1.1 Основные понятия
- •2.1.2 Структура обобщённой нелинейной сау
- •3 Линейные стохастические модели сау
- •4 Оптимальные сау
- •1 Линейные дискретные модели систем управления
- •Основные понятия о дискретных сау
- •1.2 Классификация дискретных сау
- •1.3 Импульсные сау
- •1.3.1 Понятие об импульсных сау
- •1.3.2 Основной математический аппарат теории дискретных сау
- •1.3.2.1 Структурная схема сау с аим
- •1.3.2.2 Понятие о решетчатой функции
- •1.3.2.3 Понятие о разностных уравнениях
- •1.3.2.4 Дискретное преобразование Лапласа (d-преобразование)
- •1.3.2.6 Передаточные функции разомкнутых и замкнутых импульсных сау
- •Построение переходной характеристики импульсной сау
- •Понятие о частотных характеристиках импульсных сау
- •1.3.2.9 Теорема Котельникова-Шеннона
- •1.3.3 Анализ устойчивости импульсных сау с аим
- •1.3.3.1 Общие сведения
- •1.3.3.2 Алгебраический критерий устойчивости (аналог критерия Гурвица)
- •1.3.3.3 Алгебраический критерий Шур-Кона
- •1.3.4 Аналог критерия Михайлова
- •1.3.5 Аналог критерия Найквиста
- •1.5 Линеаризованные цифровые сау
- •1.5.1 Общие сведения
- •1.5.2 Обобщенная структурная схема цифровой сау
- •1.5.3 Передаточные функции элементов цифровой сау
- •1.5.3.1 Передаточная функция ацп
- •1.5.3.2 Передаточная функция цвм
- •1.5.3.3 Передаточная функция цап
- •1.5.3.4 Структурная схема линеаризованной цас
- •1.5.4 Оценка устойчивости и качества линеаризованной цас
- •1.5.5 Синтез цас
- •2 Нелинейные модели систем управления
- •2.1 Анализ равновесных режимов
- •2.1.1 Основные понятия
- •2.1.2 Структура обобщённой нелинейной сау
- •2.1.3 Типовые нелинейные характеристики
- •2.2 Методы линеаризации нелинейных моделей
- •2.3 Анализ поведения системы управления на фазовой плоскости ( метод фазовых траекторий )
- •2.3.1 Основные понятия
- •2.3.2 Методы построения фазовых портретов
- •2.3.3 Исследование нелинейных сау на фазовой плоскости
- •2.4 Устойчивость положений равновесия
- •2.4.1 Понятие устойчивости нелинейных систем
- •2.5 Первый и второй методы Ляпунова
- •2.5.1 Первый метод Ляпунова
- •2.5.2 Второй метод Ляпунова
- •2.5.3 Определение функций Ляпунова методом Лурье-Постникова
- •2.6 Частотный метод исследования абсолютной устойчивости
- •2.7 Исследование периодических режимов методом гармонического баланса
- •2.7.1 Сущность метода
- •2.7.2 Определение параметров предельных циклов
- •2.7.3 Устойчивость предельных циклов
- •3 Линейные стохастические модели сау
- •3.1 Модели и характеристики случайных сигналов
- •3.2 Прохождение случайных сигналов через линейные звенья и системы.
- •3.3 Анализ и синтез линейных стохастических систем при стационарных случайных воздействиях.
- •4 Оптимальные сау
- •4.1 Задачи оптимального управления
- •4.2. Критерии оптимальности
- •4.3 Методы теории оптимального управления
- •4.3.1 Общие сведения
- •4.3.2 Классический метод вариационного исчисления
- •4.3.3 Принцип максимума
- •4.3.4 Метод динамического программирования.
- •4.4 Синтез оптимальных сау
- •4.4.1 Классификация оптимальных сау
- •4.6 Робастные сау и адаптивное управление
- •4.6.1 Робастные системы управления
- •4.6.2 Самонастраивающиеся (адаптивные) сау
- •4.6.2.1 Понятие об адаптивных сау
- •4.6.2.2 Виды адаптивных систем управления
- •4.6.2.3 Самонастраивающиеся сау со стабилизацией качества управления
- •4.6.2.4 Самонастраивающиеся сау с оптимизацией качества управления
1.3.2.6 Передаточные функции разомкнутых и замкнутых импульсных сау
Математическая модель импульсной САУ с АИМ, структурная схема которой показана на рисунке 1.10, является непрерывно-дискретной, т.к. содержит непрерывные и дискретные функции. Z-преобразование последних в конечном итоге приводит к операторному уравнению
или
.
(1.5)
Оператор W(z)
называют z-передаточной
функцией разомкнутой САУ. Полученная
ПФ представляет собой отношение
z-преобразования
выходной величины Y(z)
к
Z-преобразованию входной Е(z). Структурная схема САУ изображена на рисунке 1.13.
Рисунок 1.13
Основную Z-передаточную функцию определяют по формуле замыкания
. (1.6)
Главная особенность анализа
импульсных САУ с АИМ состоит в определении
Z-передаточной
функции W(z)
по известной ПФ приведённой линейной
части W(s).
Последовательность отыскания
Z-передаточной функции
импульсной САУ W(z)
следующая. Если известна ПФ НЧ W(s),
сначала определяют с помощью обратного
преобразования Лапласа весовую функцию
(импульсную)
(t)
непрерывной части САУ
.
Затем по этой функции определяют
соответствующую ей решетчатую
весовую функцию
,
по которой, используя z-преобразование,
находят искомую z-передаточную
функцию
.
Как правило, в расчётную практику
вводят оператор
,
который каждой функции
ставит в соответствие функцию
таким образом, что
.
Оператор соответствует трем последовательным операциям: обратному преобразованию Лапласа, квантованию по времени и Z-преобразованию. Используя этот оператор, Z-передаточную функцию определяют следующим образом
. (1.7)
Например, в случае экстраполятора нулевого порядка (рис.1.12)
. (1.8)
При этом необходимо учитывать, что
.Это
неравенство часто записывают иначе
.
Построение переходной характеристики импульсной сау
Реакцию импульсной САУ на какое-либо управляющее воздействие определяют по формуле
Если необходимо найти переходную характеристику системы, то сначала отыскивают Z- изображение G(z) входного воздействия, оригинал которого g(t)=1(t). Согласно таблице1
В этом случае Z-изображение переходной функции импульсной САУ
Д
ля
того, чтобы изобразить переходный
процесс САУ, необходимо найти
соответствующую изображению Y(z)
решетчатую функцию
обратным Z-преобразованием
Предварительно Z-изображение Y(z) приводят к табличному виду, а затем с помощью таблицы 1 рассчитывают оригинал названной функции . Полученное выражение позволяет при необходимости построить искомую переходную характеристику системы графически. Пример типичной переходной характеристики импульсной САУ с АИМ изображен на рис.1.14. Ступенчатая форма
Рисунок 1.14 кривой переходного процесса обусловлена исключительно тем, что исследование выполнено на дискретной модели системы с помощью Z- преобразования. При этом за действительные принимают значения функции в моменты квантования 0, 1Т, 2Т и т.д. На рис.1.14 названные значения выделены точками.