Понятие превышения пределов необходимой обороны (эксцесс обороны)

В части 3 статьи 34 УК законодатель дает определение превышению пределов необходимой обороны.

Превышением пределов необходимой обороныпризнается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.

При оценке превышения пределов необходимой обороны во внимание принимаются не средства защиты и способы обороны, а тот вред, который причинен в результате защиты.

Покушение на превышение пределов необходимой обороны невозможно. Превышение либо есть, либо его нет, как говорил Винни-Пух, то есть стадия покушения невозможна.

Превышение пределов необходимой обороны:

1. Причинение такого вреда, который не вызывался ни направленностью посягательства, ни его интенсивностью, был излишним;

2. Должно быть явное несоответствие, когда причинение тяжкого вреда с очевидностью для обороняющегося не требовалось для отражения нападения;

3. Вред причиняется умышленно «с запасом»;

4. Уголовная ответственность наступает лишь тогда, когда умышленно без необходимости причиняются смерть или тяжкое телесное повреждение, то есть если в процессе защиты без необходимости умышленно причиняется менее тяжкое телесное повреждение, легкое телесное повреждение, уничтожается имущество любой стоимости, уголовная ответственность не наступает.

При оценке превышения пределов необходимой обороны нужно учитывать следующие обстоятельства:

1. Факторы, говорящие о характере и опасности посягательства (объект посягательства, наличие группы посягающих, вооруженность, свойства личности посягающего и т. д.);

2. Факторы, указывающие на условия защиты(внезапность нападения, безлюдное место и т. п.);

3. Факторы, свидетельствующие о возможностях обороняющегося лица(численность обороняющихся, наличие оружия или средств для обороны, наличие навыков защиты и т. п.).

Бабий Н. А. «О безусловной невиновности обороняющегося». Юстиция Беларуси 2009 год, № 7

Статистика об осужденных/оправданных

	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Ст. 143	24/1	29/0	16/0	14/0	16/0	14/0	20/0	18/0
Ст. 152	43/1	47/1	52/0	30/0	29/0	16/1	19/0	19/0

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (статья 35 ук)

Задержание преступника – принудительное, краткосрочное лишение его свободы с целью доставления в органы власти и пресечения возможности совершать новые преступления.

Причинение вреда при задержании правомерно при следующих условиях:

1. Задерживается лицо, которое совершило преступление;

2. Задержание осуществляется в целях доставления преступника органам власти и пресечения новой преступной деятельности;

3. Задержание необходимо, то есть иначе преступник может уклониться от ответственности (личность его не установлена, неизвестно место жительства, он намеревается скрыться от суда и следствия);

4. Причинение вреда является вынужденным и единственным средством успешного задержания;

5. Вред причиняется задерживаемому;

6. Вред не должен превышать пределов мер задержания.

Превышением мер задержания признаются 2 ситуации;

1. Когда без необходимости умышленно причиняется вред, явно не соответствующий характеру и опасности преступления, совершенного задерживаемым;

2. Причинение вреда явно не вызываемого обстановкой задержания.

Состояние необходимой обороны может перерастать в задержание преступника, а задержание преступника может переходить в состояние необходимой обороны.

Ответственность за превышение мер задержания наступает, если причиняется смерть, тяжкое телесное повреждение или менее тяжкое телесное повреждение.

Оценку действий при задержании мы делаем в соответствие с УК.

Статистика преступлений:
2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
195,4 (100%)	191,4	180,4	158,0	151,3	140,9 (72,1%)
Статистика осужденных:
77,6	78,2 (100%)	71,0	68,5	62,1	61,1 (78,1 %)