1. Теория адекватной причинности. Она основана на человеческом опыте и свойстве ума все упорядочивать. Считается, что причинная связь есть тогда, когда событие не противоречит человеческому опыту, например, убить топором можно, а пощечиной нельзя.

2. Теория «Условия без которого нет» (Condiciosinequanon). Тема 7. Субъективная сторона состава преступления Понятие субъективной стороны состава преступления

Субъективная сторона преступления – это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, к общественно опасным последствиям этого деяния, выразившееся в виде умысла или неосторожности в результате определенных мотивов и целей поведения.

С убъективная сторона преступления включает:

1. В

   Обязательный признак

   ину:

   1. умысел;

   2. н

      Факультативные признаки

      еосторожность;

2. М отив преступления;

3. Цель преступления.

Вина является обязательным признаком любого состава преступления. Мотив и цель преступления – факультативные признаки, которые в одних составах присутствуют, в других не упоминаются.

С помощью субъективной стороны преступления:

1. Точно квалифицируется деяние, отграничиваются внешне похожие преступления;

2. Субъективная сторона преступления позволяет индивидуализировать наказание;

3. Субъективная сторона преступления обеспечивает законность привлечения к уголовной ответственности (принцип законности).

Вина: понятие и значение

Учение о вине является ядром учения о преступлении.

Вина существует реально, она не зависит от сознания следователя, прокурора, судьи: они обязаны ее установить, познать и доказать. Если вина не доказана, уголовное дело прекращается или выносится оправдательный приговор. Следовательно, необходимо полно исследовать обстоятельства дела. Факт признания вины еще не является ее доказательством. Виновность не может основываться на предположениях. Если обстоятельства дела не позволяют с уверенностью констатировать факт вины, должен выноситься оправдательный приговор.

Формы вины

Психическая деятельность человека условно делится на 3 сферы:

1. Волевую;

2. Интеллектуальную;

3. Эмоциональную.

Любой поступок направляется волей человека. При этом человек анализирует ситуацию, взвешивает все обстоятельства, принимает решения, то есть включает свою мыслительную деятельность. Волевое и интеллектуальное взаимосвязаны. Поведение человека может иметь разную эмоциональную окраску: радость, гнев, страх и т. д. Все это сказывается на поступках человека. Законодатель определяет формы вины путем сочетания интеллектуального и волевого аспекта поведения человека.

Содержание вины включает в себя:

• момент осознания фактических обстоятельств поведения человека;

• момент предвидения фактических последствий этого поведения;

• но главное в содержании вины – это осознание помимо фактических обстоятельств, социальной значимости своего поведения, то есть осознание общественной опасности, как поведения, так и его последствий.

Понятие вины уместно там, где деяние оно общественно опасно, приносит вред.

Вина – это такое психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям, которое заслуживает упрека, которое является основанием осуждения, которое связано с игнорированием установленных норм поведения.

Вина

Умысел неосторожность

прямой

косвенный

легкомыслие

небрежность

лицо осознавало противоправность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления негативных последствий и желало их наступления

лицо осознавало противоправность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления соответствующих негативных последствий, не желало, но сознательно допускало их наступление либо относилось к ним безразлично

лицо предвидело возможность наступления противоправного результата, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата

лицо не предвидело возможности наступления противоправных результатов своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть

Умысел

Понятие умысла дается в статье 22 УК.

Законодатель называет два вида умысла:

1. Прямой умысел(dolusdirectus);

2. Косвенный умысел (эвентуальный умысел)(dolusindirectus).

Большинство преступлений совершаются с умыслом.

Трактовка умысла в законе основана на выделении двух моментов: интеллектуального и волевого.

П ри прямом умысле лицо:

• Во-первых, осознает общественную опасность своего деяния;

• Во-вторых, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный момент);

• В-третьих, лицо желает наступления этих последствий (волевой момент).

Особенность прямого умысла в том, что он позволяет привлекать к уголовной ответственности даже при неоконченном преступлении, за подготовление или покушение на преступление.

При косвенном умысле лицо:

• Во-первых, сознает общественно опасный характер своего деяния;

• Во-вторых, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный момент);

• В-третьих, лицо не желает наступления общественно опасных последствий, относится к ним безразлично или сознательно допускает их наступление.

Интеллектуальный момент прямого и косвенного умыслов совпадает, различие проводится по волевому моменту.

Иногда в одном преступлении могут сочетаться прямой и косвенный умысел.