Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
vsi_vidpovidi.docx
Скачиваний:
73
Добавлен:
15.09.2019
Размер:
183.94 Кб
Скачать

41. Імпортна квота. Геометрична інтерпретація вигод і збитків від її впровадження.

Імпортна квота — це засіб, за допомогою якого регулюються кількість товару, що ввозитися в країну. Іншими словами, імпортна квота визначає, яка кількість товару іноземного походження може бути реалізована на внутрішньому (національному) ринку, тоді як митний тариф визначає величину податку, яким обкладається товар, і при цьому його кількість, що завозитися в країну, не обмежується. Часто імпортні квоти виступають більш ефективним засобом стримування міжнародної торгівлі, чим мита. Незважаючи на високі мита, певний товар може імпортуватися у відносно великих кількостях. Низькі ж імпортні квоти цілком забороняють імпорт товару понад визначену кількість

На добробут країни імпортна квота діє так само, як і митний тариф, якщо на внутрішньому ринку існує конкуренція. Якщо ж внутрішній ринок монополізований, то, відповідно, збитки споживачів є більші тому, що внутрішні виробники будуть мати можливість гарантовано піднімати цінина власному сегменті ринку без ризику, що буде постачання конкурентів з-за кордону.

Обмеження будуть зняті, якщо встановлять митний тариф. Членам СОТ заборонено встановлювати квоти. ГРАФІКИ

42. Порівняльний аналіз імпортних квот і тарифів в умовах конкуренції і монополії.

Введення імпортної квоти призводить до підвищення внутрішньої ціни і збільшення обсягу внутрішнього виробництва, цей результат більш вагомий, ніж за введення митного тарифу. Взагалі, імпортна квота має властивість швидше замінювати і впливати на ринковий механізм. Тариф – просто дещо змінює структуру зовнішніх операцій.

Також відмінністю є те, що імпортна квота залучає розподіл імпортних ліцензій. Якщо уряд не продає через аукціон ці ліцензії на конкурентному ринку фірми, що їх отримують мають монопольний прибуток.

Імпортна квота обмежує імпорт в рамках наперед встановленого рівня тоді, як торговий ефект – імпортного тарифу може бути невизначеним. Причиною цього є те, що конфігурація кривих попиту і пропозиції, що характеризує їх, еластичність за ціною часто невідома, що ускладнює визначення величини імпортного тарифу, потрібного для обмеження імпорту до бажаного рівня.

43. Тарифні ігри. Графічна інтерпретація за допомогою офертних кривих. Економічні наслідки.

Тарифні ігри показують як буде реагувати один торговий партнер на дії іншого. В разі тарифної війни ціни (умови торгівлі) не змінюються, зменшуються лише обсяги виробництва товарів. Обидві сторони терплять збитки у зв’язку зі зменшенням імпорту і експорту (зменшуються доходи).

Приклад несиметричної гри з негативною сумою: коли одна країна встановлює мито, інша так само реагує на це і тд. Якщо дві країни встановлюють митний тариф, то світова економіка терпить збитки. ГРАФІК

44. Тарифні ігри в світовій економіці. Дилема в’язня. Рівновага Неша. Навести приклад. Пояснити.

Тарифні ігри показують як буде реагувати один торговий партнер на дії іншого. В разі тарифної війни ціни (умови торгівлі) не змінюються, зменшуються лише обсяги виробництва товарів. Обидві сторони терплять збитки у зв’язку зі зменшенням імпорту і експорту (зменшуються доходи).

Приклад несиметричної гри з негативною сумою: коли одна країна встановлює мито, інша так само реагує на це і тд. Якщо дві країни встановлюють митний тариф, то світова економіка терпить збитки. ГРАФІК

Дилема в’язня – у теорії ігор це гра з ненульовою сумою, в якій гравці прагнуть одержати вигоду співпрацюючи або зраджуючи один одного. Тут передбачається, що гравець («в’язень») максимізує свій виграш не турбуючись про інших у ДВ зрада строго домінує над співпрацею, тому єдина можлива рівновага – зрада обох учасників. Якщо раціональний учасник хоче виграти – то він обов’язково зрадить іншого.

Окремо кожен гравець поводиться раціонально, але це призводить до нераціонального рішення – обидва програють, а їхня співпраця давала б більший виграш. В цьому і полягає дилема.

У ДВ, що повторюється, гра відбувається періодично, і кожен гравець може «покарати» іншого за не співпрацю раніше.

Приклади:

  • обмін сумками двох людей в публічному місці, коли кожен не знає, чи не зрадив його інший і все таки поклав туди те, що мав покласти

  • гонка озброєнь у міжнародних відносинах

  • цінова політика на олігополістичному ринку

Рівновага Неша означає, що кожен з гравців робить найкращий вибір, маючи правильну здогадку про вибір опонента. Тут вона буде стабільна, оскільки кожен, хто підніме тариф, може програти. Завжди обов’язково враховувати кроки свого партнера. Пошук р.Н. можна показати за допомогою функцій реакції. ГРАФІК

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]