1. Кіндрат засуджений вироком суду від 16 липня 2008 року до покарання у виді штрафу в сумі 3 400 грн.. У встановлений законодавством строк в добровільному порядку засуджений штраф не сплатив. 28 серпня 2008 року суд призначив сплату засудженим штрафу у розстрочку - сплачувати по по 200 грн. щомісяця до 10 числа по січень 2010 року.

Станом на 11 листопада 2008 року Кіндрат не вніс жодного внеску щодо сплати штрафу. Як в даному випадку повинен діяти суд відповідно до чинного законодавства? Який строк добровільної сплати штрафу засудженим передбачений чинним законодавством України?

Стаття 26. Порядок виконання покарання у виді штрафу

1. Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк

(заодно відповідь на питання друге задачі) після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

3. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу…

4. У разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тобто вже з 28 жовтня суд може встановлювати йому альтернативне покарання

Стаття 27. Наслідки ухилення від сплати штрафу

Якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України:

Стаття 389. Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі

1. Ухилення від сплати штрафу або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю особою, засудженою до цих видів покарань, -

карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на той самий строк.

2. Ухилення від відбування громадських чи виправних робіт особою, засудженою до цього покарання, -

карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.

Має бути по ч.1 ст.389 ККУ,оскільки Кіндрат ухилився саме від штрафу, а не від того,що йому там призначать зг. ч.4 ст.26 КВК

Задача №2 2. Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 6 червня 2008 року Онищук був засуджений за злочин, передбачений ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з повною конфіскацією майна. Вирок суду був оскаржений в апеляційному порядку і ухвалою апеляційного суду від 3 жовтня 2007 року залишений без змін. Після повернення 53

справи з апеляційної інстанції 5 жовтня 2007 року, 7 жовтня суд надіслав копію вироку, виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Личаківського районного управління юстиції м. Львова - за місцезнаходженням квартири, що належала на праві власності засудженому, - у Личаківському районі. Під час виконання вироку в процесі виконавчого провадження, державним виконавцем було встановлено, що стосовно засудженого у відділі ДВС Личаківського районного управління юстиції м. Львова перебувають на виконанні виконавчі документи щодо стягнення з Онищука коштів на відшкодування заподіяної ним майнової шкоди; квартира засудженого перебувала під заставою комерційного банку; крім кваритири у власності засудженого були автомобіль, кошти на рахунку в банку. Проаналізуйте, чи суд направив копію вироку і виконавчий лист за належним місцем виконання вироку. Чи може бути звернене стягнення на зазначене вище майно засудженого на виконання вироку в частині конфіскації майна?

• Відповідно до ст..48 КВК суддя мав направити виконавчий лист, копію опису майна і копію вироку для

виконання Державній виконавчій службі. У даному випадку суд надіслав копію вироку та виконавчий лист, без копії опису майна!

Стаття 19. Підстави для відкриття виконавчого провадження

4. Під час пред'явлення виконавчого документа або його

дубліката до виконання разом з ним подаються:

1) у разі виконання рішення про конфіскацію майна засудженого

за вироком суду - копія опису майна і копія вироку. У разі

відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка

про те, що опис майна не проводився;

Це вже є перше помилка, тому виконання конфіскації держ.виконавцем не мало бути проведеним. Стосовно місця виконання вироку,куди суд направив виконавчі документи, то це має бути Державна виконавча служба, тому суд вчинив правильно.

• Стосовно майна,на яке звертається стягнення, то в першу чергу стягнення має бути звернено на грошові кошки, включаючи кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах (ст.. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» )

У разі,якщо цих коштів недостатньо то стягнення звертається на належне боржнику інше майно, , за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення (перелік цього майна нижче). Так як автомобіля нема в переліку майна, на яке не може бути звернено стягнення, то наступним стягується він.

А щодо заставленого майна, то у ч.3ст..54 закону вказано випадки,коли може бути звернуто стягнення на заставлене майно боржника для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями:

1. виникнення права застави після винесення судом рішення про

стягнення з боржника коштів;

2. якщо вартість предмета застави перевищує розмір

заборгованості боржника заставодержателю.

4. Про звернення стягнення на заставлене майно для

задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями,

державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше

наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому

стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та

роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом

про зняття арешту із заставленого майна.

ЗУ «Про виконавче провадження»

Стаття 52. Порядок звернення стягнення на кошти

та інше майно боржника

1. Звернення стягнення на майно боржника полягає в його

арешті, вилученні та примусовій реалізації.

2. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу

чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші

цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у

банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах

у депозитаріях цінних паперів.

5. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей,

достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається

також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке

згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення

стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на

кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи

предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення.

Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно

визначається державним виконавцем.

ПЕРЕЛІК

видів майна громадян, на яке не може бути

звернено стягнення за виконавчими документами

Стягнення за виконавчими документами не може бути звернено на

такі види майна та предмети, що належать боржникові на праві

власності або є його часткою у спільній власності, необхідні для

боржника, членів його сім'ї та осіб, які перебувають на його

утриманні.

1. Носильні речі та предмети домашнього вжитку, необхідні

боржникові та особам, які перебувають на його утриманні:

1) одяг - з розрахунку на кожну особу: одне літнє або осіннє

пальто, одне зимове пальто або кожух, один зимовий костюм (для

жінок - два зимових плаття), один літній костюм (для жінок - два

літніх плаття), головні убори по одному на кожний сезон. Для

жінок, крім того, дві літні хустки, одна тепла хустка (або шаль)

та інший одяг, зношений більш як на 50 відсотків;

2) взуття - по одній парі літнього, осіннього, зимового та

інше взуття, зношене більш як на 50 відсотків;

3) білизна - по дві зміни на кожну особу;

4) постільні речі (матрац, подушка, два простирадла, дві

наволочки, ковдра) і два особистих рушники на кожну особу;

5) необхідний кухонний посуд;

6) один холодильник на сім'ю;

7) меблі - по одному ліжку та стільцю на кожну особу, один

стіл, одна шафа на сім'ю (крім меблевих гарнітурів, на які може

бути звернено стягнення);

8) усі дитячі речі.

2. Продукти харчування, необхідні для особистого споживання

боржнику, членам його сім'ї та особам, які перебувають на його

утриманні, - з розрахунку на три місяці.

3. Паливо, необхідне боржникові, членам його сім'ї та особам,

які перебувають на його утриманні, для приготування їжі та

обігрівання приміщення протягом шести місяців.

4. Одна корова, а у разі відсутності корови - одна телиця;

якщо немає ні корови, ні телиці - одна коза, вівця чи свиня - в

осіб, які займаються сільським господарством.

5. Корм для худоби, який не підлягає вилученню в кількості,

необхідній для годівлі худоби до початку її вигону на пасовище або

до збору нових кормів.

6. Насіння, необхідне для чергової сівби (осінньої і

весняної), та незнятий урожай - в осіб, які займаються сільським

господарством (крім земельних ділянок, на які накладено

стягнення).

7. Інструменти, необхідні для особистих професійних занять

(швейні, музичні тощо).

Задача 3

3. Романенко за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, вироком районного суду від 1 травня 2007 року засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна. 19 травня суд надіслав виконавчий лист, копію вироку і довідку про те, що опису майна не проводилося, до відділу Державної виконавчої служби за адресою реєстрації засудженого. Зазначені документи надійшли до відповідного відділу Державної виконавчої служби 20 травня. Державний виконавець виніс постанову від 21 травня про відкриття виконавчого провадження. У процесі виконавчого провадження він звернувся з запитом до відповідних органів виконавчої влади для з’ясування наявності будь-якого майна засудженого.

Після одержання документального підтвердження належності засудженому на праві власності квартири, а також встановлення того факту, що засуджений є одноособовим власником зазначеного житла, державний виконавець виніс постанову про накладення арешту, опис і надіслав у державну нотаріальну 54

контору за місцезнаходженням нерухомості вимогу про реєстрацію даного факту. Постановою державного виконавця було призначено експерта – суб’єкта оціночної діяльності для оцінки майна. Після цього квартира була передана державним виконавцем на реалізацію шляхом продажу з прилюдних торгів, які проводило спеціалізоване приватне підприємство «Вест», що було залучено на тендерній основі на підставі договору з державною виконавчою службою. Отримані від реалізації квартири кошти державний виконавець вніс на депозитний рахунок відповідного відділу Державної виконавчої служби, звідки вони були перераховані до Державного бюджету України. Проаналізуйте, чи дотримано державним виконавцем положень законодавства, що регулює порядок виконання покарання у виді конфіскації майна?

Розглянемо поетапно

1)Перший етап – відкриття або порушення виконавчого провадження

СТ 48 КВК

1. Суд, який постановив вирок, що передбачає як додаткове покарання конфіскацію майна, після набрання ним законної сили надсилає виконавчий лист, копію опису майна і копію вироку для виконання Державній виконавчій службі, про що сповіщає відповідну фінансову установу. У разі відсутності у справі опису майна засудженого надсилається довідка про те, що опису майна не проводилося.

2. 2. Виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється Державною виконавчою службою за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України "Про виконавче провадження"

Щодо першої частини задачі там де про виконавчий лист суду, строки(строки там типу 3 зг. з ЗУ Про Виконавче провадження тому 19-21 травня – все вчасно було зроблено), тощо – все відповідає нормам законодавства. Не знаємо до яких саме органів звернувся виконавець, але я припускаю, що тут теж все в порядку (маються на увазі всякі там МРЕВ,БТІ і т.д.), тому діяв він правомірно

2) Другий етап – підготовка до виконання. Першим ділом – виявляється чи є в засудженого якесь майно

Стаття 49КВК . Майно, що підлягає конфіскації

1. Конфіскації підлягає майно, що є власністю засудженого, в тому числі його частка у спільній власності, статутному фонді суб'єктів господарської діяльності, гроші, цінні папери та інші цінності, включаючи ті, що знаходяться на рахунках і на вкладах чи на зберіганні у фінансових установах, а також майно, передане засудженим у довірче управління. – ну квартира під таке підходить тому ідемо далі

Згідно з законодавчою процедурою тут на виявлено майно засудженого накладається арешт

Ст 57 ЗУ Про виконавче провадження

5. Про проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису та арешту майна боржника. – такого акту походу не складав

2. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом:

винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

Копії постанови, якою накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, державний виконавець надсилає органам, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження. – надіслав нотаріальній конторі яка якраз тим і займається тому тут все добре

АЛЕ Є ЩЕ ТАКЕ:

Стаття 63. Звернення стягнення на будинок, квартиру,

інше приміщення та земельну ділянку фізичної особи

4. Після надходження документального підтвердження належності боржнику на праві власності будинку чи іншого нерухомого майна державний виконавець накладає на них арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідних реєстрів в установленому законодавством порядку. Про накладення арешту на будинок чи інше нерухоме майно, заставлене третім особам, державний виконавець невідкладно повідомляє таким особам. – тобто щодо нерухомості то це ВІН вносить відомості, а з умови задачі нема інформації щодо таких його дій