Заключение

Аудит выступает как элемент рыночной инфраструктуры, необхо­димость существования которого определяется рядом обстоятельств. Во-первых, финансовую отчетность для принятия решений исполь­зуют большое число заинтересованных пользователей (менеджеры и собственники имущества компаний, имеющиеся и потенциальные ин­весторы, работники, кредиторы, поставщики и покупатели, органы власти). Во-вторых, операции компании зачастую бывают многочис­ленными и сложными, информацию о них пользователи не могут оце­нить и интерпретировать самостоятельно и нуждаются в услугах спе­циалистов — аудиторов, профессиональных бухгалтеров. В-третьих, степень достоверности бухгалтерской отчетности не может быть само­стоятельно оценена большинством заинтересованных пользователей из-за затрудненности доступа к учетной и прочей информации.

Мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности может способствовать большему доверию к этой отчетности со стороны за­интересованных пользователей. Таким образом, аудит способствует снижению предпринимательского риска и может рассматривать как процесс уменьшения до приемлемого уровня информационного риска для пользователей финансовых отчетов.

Практическая часть.

Аудиторская проверка выпуска продукции (счет 40)

Цель и задачи аудита

Выражение мнение о достоверности учета выпуска продукции.

Цель аудита выпуска готовой продукции и ее реализации – контроль за правильностью, полнотой, своевременностью бухгалтерского учета выпуска и движения готовой продукции, ее оценки и исчисления выручки от реализации продукции, а также управленческих и коммерческих расходов и прибыли (убытка) от продажи.

2. Обозначить объект аудита (заполнить таблицу 1.1).

Таблица 1.1

Объект аудита операций по учету выпуска продукции

Показатели		Формы бухгалтерской отчетности, в которых приведен проверяемый счет
Наименование счета	Номер счета	Форма № 1
		Номер строки	Номер графы
Выпуск продукции (работ, услуг)	40	210 – Запасы 213 – затраты в нзп 214 – ГП и товары для перепродажи	II. Оборотные активы

Нормативные документы:

1. ГК,

2. НК,

3. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете",

4. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.11.2011) "Об аудиторской деятельности"

5. ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов",

6. Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н (ред. от 24.12.2010) «Методические указания по бухгалтерскому учету МПЗ»,

7. Учетная политика,

8. Регистры синтетического и аналитического учета,

9. Первичные документы,

10. Отчетность.

Организация учета должна соответствовать выбранному в учетной политике варианту. Так, вариант учета готовой продукции по норматив­ной себестоимости подразумевает использо­вание сч. 40 «Выпуск продукции», вариант оцен­ки готовой продукции по прямым статьям зат­рат возможен при списании общехозяйствен­ных расходов, учтенных на сч. 26, непосред­ственно в дебет сч. 90/2 «Реализация продук­ции (работ, услуг)».

5. Составить план и программу аудита в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Планирование аудита».

Программа аудита

Проверяемая организация ________________________

Период аудита _________________________

Количество человеко-часов _________________________

Руководитель аудиторской группы ____________________

Состав аудиторской группы __________________________

Планируемый аудиторский риск ______средний________

Планируемый уровень существенности _______42750____

Таблица 3

Программа аудита

№№	Перечень аудиторских процедур	Рабочие документы
1	Ознакомление с учетной политикой в части соблюдения выбранных способов оценки готовой продукции (нормативная плановая себестоимость и фактическая; использование или нет 40 счета).	Приказ об учетной политике предприятия (001)
2	Проверка правильности формирования фактической себестоимости готовой продукции (путем арифметического пересчета).	аналитический учет и журнал-ордер по сч. 20 (002)
3	Проверка правильности расчета и отражения в учете отклонения фактической себестоимости от нормативной.	Оборотная ведомость Главная книга (003)
3(а)	Проверка тождества данных синтетического и аналитического учета и данных синтетических учетных регистров данным главной книги.	Оборотная ведомость, журнал-ордер, Главная книга, баланс (004)

Руководитель аудиторской организации __________________

Руководитель аудиторской группы ________________________

Б).

Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Аудиторский риск состоит из трех компонентов:

• внутрихозяйственный риск;

• риск средств контроля;

• риск необнаружения.

Аудитор обязан изучать эти риски в ходе работы, оценивать их и документировать результаты оценки. При оценке рисков аудитор обязан использовать не менее трех следующих градаций: высокий, средний, низкий (возможно применение большего количества градаций).

Внутрихозяйственный риск характеризует степень подверженности существенным нарушениям счетов бухгалтерского учета, статей баланса однотипных групп хозяйственных операций и отчетности в целом у проверяемого экономического субъекта.

Риск средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта, т.е. риск, заключающийся в том, что существующие и регулярно применяемые средства этих систем не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности, и (или) препятствовать возникновению таких нарушений.

Риск необнаружения характеризует вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие существенные нарушения. Риск необнаружения — показатель эффективности и качества работы аудитора –— зависит от порядка проведения конкретной аудиторской проверки, квалификации аудиторов и степени их предыдущего знакомства с деятельностью данного экономического субъекта.

При планировании проверки аудитор обязан учесть факторы, которые могут вызвать существенные искажения бухгалтерской отчетности. На основе анализа того, какое значение уровня существенности принимает аудитор для проверки и каковы особенности остатков и оборотов по счетам бухгалтерского учета, аудитор обязан решить, какие статьи учета он будет изучать особенно внимательно и в каких случаях будет применять аудиторскую выборку и (или) аналитические процедуры, чтобы снизить общий аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

Аудитор обязан принимать во внимание, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость: чем выше уровень существенность, тем ниже общий аудиторский риск, и наоборот.

После сбора и оценки первоначальной информации и предварительного суждения об уровне существенности показателей и эффективности внутреннего контроля аудитору важно оценить приемлемую степень риска суммированием всех выявленных рисков и данных о соответствующих контрольных процедурах, учитывая различные аспекты эффективности проверки.

Таблица № 3

Определение уровня существенности

Наименование базового показателя	Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта (т.р.)	Доля (%)	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (т.р.)
Балансовая прибыль предприятия	58 476	5%	2 923,8
Валовый объем реализации без НДС	2 970 183	2%	59 403,7
Валюта баланса	1 204 539	2%	24 090,8
Собственный капитал	475 486	10 %	47 548,6
Общие затраты предприятия	1 996 596	2 %	39 932

Уровень существенности:

Г). Студенты приводят в таблице 3 «Программа аудита» перечень аудиторских процедур (к.2) и проставляют произвольный код – 001,002,003 и т.д. в рабочих документах аудитора (к.3). Обозначение кодом каждой аудиторской процедуры используют для того, чтобы аудитор в процессе работы имел возможность делать ссылки на них.

Студент заполняет 1 и 2 колонку таблицы 5.

Код 001

№	Содержание теста	Да	Нет
1 (001)	Порядок оценки готовой продукции соответствует положениям учетной политики организации?
3 (003)	Данные аналитического учета выпуска продукции соответствуют данным синтетического учета?
	Данные синтетического учета отклонений фактической себестоимости от учетной соответствуют данным бухгалтерской отчетности?
4	Отклонения посчитаны с учетом данных на счете 40?
5	Порядок применения нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции соответствуют положениям отраслевых инструкций и указаний?
6	Порядок составления плановых калькуляций соответствует положениям нормативных актов?
7	Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, соответствует положениям нормативных актов?
8	Группировка затрат соответствует положениям нормативных актов?
9	Общий порядок признания расходов соответствует положениям нормативных актов?

6.

Таблица 6

Возможные нарушения и их влияние на достоверность

информации

Основание	Характер возможных нарушений	Влияние нарушения на достоверность бухгалтерской отчетности и соблюдения законодательства
Учетная политика	Оценка готовой продукции не соответствует методу оценки, установленному учетной политикой организации.	Из-за искажения себестоимости готовой продукции неверно рассчитан финансовый результат организации и налог на прибыль.
Закон N 129-ФЗ	Несоответствие данных аналитического учета, оборотам и остаткам по счетам синтетического учета	Искажение достоверности бухгалтерской отчетности
	Неправильный расчет и отражение в учете отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от нормативной стоимости	Искажение достоверности бухгалтерской отчетности
	Неполное отражение в учете выпущенной продукции	Искажение достоверности бухгалтерской отчетности
ПБУ 5/01, Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, ст. 254 НК РФ	Невыполнение требований нормативных актов при отражении в бухгалтерском и налоговом учете операций по учету материальных расходов	Отражение неправильной себестоимости сырья, покупных полуфабрикатов, материалов, топлива, энергии и тары может привести к искажению информации о себестоимости продукции
п. 11 ПБУ 5/2001	Неправильное отражение в учете морально устаревшей, испорченной при хранении готовой продукции.	Изменение финансового результата

22