- •К. 3. Закономерности в атомных спектрах.
- •Постулаты Бора.
- •Экспериментальное подтверждение гипотезы.
- •Статистическое толкование волн де Бройля.
- •Соотношение неопределенностей Гейзенберга.
- •Уравнение Шредингера.
- •Мкч в бесконечно глубокой потенц-ой яме.
- •Принцип Паули.
- •Распределение электронов по слоям.
- •Периодическая система элементов д.И.Менделеева.
- •Модели атомного ядра.
- •Закон р/акт распада.
- •Зонная теория. Энергетические уровни.
- •Заполнение зон электронами. Проводники, диэлектрики полупроводники.
Экспериментальное подтверждение гипотезы.
Волновые свойства электрона были обнаружены амер физиками Девиссоном и Джермером в 1927г. – явление диф-ии электронов.
Как показали опыты Д-Дж, при рассеянии электрона от поверхности монохром-го Ni наблюдалась дифракционная картина. Оказалось, что max дифр-ии находится под углами определяющихся формулой Вульфа-Бреггов: nλ=2d sinθ, которая была получена для дифракции рентгеновских лучей.
где d/n - межплосткостное расстояние
θ - угол рассеяния
λ - длина волны в монохроматическом излучении
Из формулы В-Б зная d и θ
можно было определить λБ
электронов: λБ=hmυ ; ЕК=Р*Р2m ;
ЕК=mυ2=eU ; тогда р=sgrt(2meU)
λБ=hsgrt(2meU) (7)
оказалось, что λБ рассчитанная из (6) и (7) совпала со значением полученным при анализе дифрак-ой картины по формуле В-Б. В последствии (1928г.) были проведены опыты при наблюдении дифракции электронов при прохождении через тонкие металлические пленки – Тартаковский и Томсон. Позднее было доказано, что не только электроны, но и протоны обладают волновыми свойствами, при их попадании на кристалл обнаруживается явление дифракции.
Для понимания КВД микрочастиц была сделана попытка рассматривать частицы как волновой пакет, но пакет расплывается, а частицы являются устойчивыми.
Статистическое толкование волн де Бройля.
Физический смысл волн де Бройля заключ-ся в том, что интенсивность волн де Бройля в данной точке пространства пропорц-но вероятности обнаруженной частицы в этой точке простр-ва.
Пояснение на основе опыта Тартаковского:
метал-я фольга
на Э наблюдалась
дифр-я картина в виде
пучок колец, при прохождении
элект-ов через ме фольгу пучка
электронов, они
Э рассеивались.
Точка 1–дифр-ый max–электр-ы попадают – I=Imax
Точка 2 - между дифр-ми max - электроны не попадают-I=0; и тогда IБ ~ ne – волна де Бройля будет пропорц-а числу электронов (ne) в данной точке попадания электронов.
Таким образом, волны де Бройля имеют вероятностный характер и их наз-ют волнами вероятности.
Де Бройлем было показано и в последствии подтверждено опытами по дифр-ии электронов, что уравнение волны де Бройля свободного электрона описывается следующей формулой:
Ψ(x,y,z,t)=C ei (Eħ t - pħ r) (1) – функция описывающая движ-ие свободного электрона наз-ся волновой функцией. C –амплитуда волны де Бройля.
Квадрат модуля волновой функции определяет вероятность местонахождения частицы в данной точке пространства в данный момент времени.
для всех случаев движения микрочастиц не только свободных электронов используется для описания их состояния функция координат времени, квадрат модуля которой определяется плотностью вероятности или вероятности местонахождения в данной точке пространства.
Соотношение неопределенностей Гейзенберга.
Для микрочастицы из-за наличия волновых свойств, не все физич-е величины характер-ие движ-ие микрочастицы могут быть одновременно измерены точно (например, корд-ты и проекции на эти оси-коорд. не могут определить).
т.е. для квантовых частиц классическое описание может быть приемлемо с определенными ограничениями или неопределенностями.
Докажем, что наличие у электрона волновых свойств приводит к этому; пусть нам известно положение микрочастицы движущейся вдоль оси Х с точностью до ∆х; учтем наличие волн-х св-в у частицы, тогда частицы-это волна де Бройля и
след-но - амплитуда
х волн-ой функции
х х+∆х не равна нулю, лишь
на промежутке ∆х.
таким образом, волновая функция такой частицы может быть в виде волнового пакета соответствующего набору волн-ых векторов ∆kx.
Волновой пакет - волн-я функция движущейся частицы, возможная локализация которой в каждый момент времени ограничена некоторой небольшой областью координат. Для ВП известно соотношение: ∆х ∆kx ≥1 (6); для 3-мерного ВП:
∆y ∆ky ≥1 , ∆z ∆kz ≥1;
p=ħ k → проекция импульса: px= ħ kx ; py=ħ ky pz=ħ kz → ∆ px=ħ ∆kx (7). Выражение ∆kx,y,z из (7) и подставляем в (6):
∆х ∆px ≥ ħ соотношение неопределенностей
∆y ∆py ≥ ħ } (8) Гейзенберга для корд-ты и
∆z ∆pz ≥ ħ проекции имп-са на эту ось коорд.
Из (8) → невозможно одновременно точно измерить корд-ты микрочастицы и проекции импульса на эту же ось координат; ∆х , ∆у , ∆z точности определения координаты частицы; px,y,z точности определения проекции импульса.
когда размеры области движения частицы велики по сравнению с λБ частицы, то для описания движения частицы можно применить законы классической физики.
однако если линейные размеры сравнимы с λБ , то законы и понятия классической физики теряют силу.