56. Дії судді господарського суду по підготовці справи до розгляду.

З метою здійснення завдань, які стоять перед стадією підготов­ки справи до судового розгляду, суддя виконує певні процесуаль­ні дії. Різноманітність дій з підготовки виключає можливість за­конодавчого встановлення вичерпного переліку, законодавець визначає лише загальні напрями дій судді та коло питань для з'ясування. Суддя необмежений у виборі дій, які можуть сприяти підготовці судового розгляду й успішному проведенню судового процесу. Тому в ст. 65 ГПК наведено найбільш важливі дії й ті, які частіше зустрічаються на практиці. За положенням цієї статті суддя вчиняє в необхідних випадках наступні дії з підготовки справи до розгляду: (краткий вариант ответа)

• вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення та заміну неналежного відповідача;

• викликає представників сторін (якщо сторони перебувають у тому самому населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з'ясовує, які матеріали може бути подано додатково;

• зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організа­ції, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знахо­дження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матері­алами безпосередньо на місці їхнього знаходження;

• вирішує питання про призначення судової експертизи;

• провадить огляд і дослідження письмових та речових дока­зів у місці їхнього знаходження;

• вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою;

• вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи;

• вирішує питання про вжиття заходів щодо забезпечення позову;

вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Развернутый вариант ответа:

Суддя вивчає доводи позивача (заявника), документи, які додані до заяви, за наявності заперечень відповідача, які виникли при досудовому врегулюванні спору (за його наявності). Так, суддя визначає об­ставини, на яких грунтуються позовні вимоги (підстава позову), і вимоги позивача (предмет позову). Аналіз матеріально-право­вих особливостей спору, який розглядається, дозволяє вирішити низку питань, які впливають на подальший розгляд та вирішення спору. Зокрема, яким є суб'єктний склад справи; чи є особи, які беруть участь у справі, належними сторонами; яке місце в проце­сі повинна зайняти та чи інша заінтересована особа; яке коло юридичних фактів, за наявності яких настають наслідки, перед­бачені належною до застосування матеріальною нормою; яке джерело їх інформації містять відомості про ці факти; відповіда­ють чи ні ці джерела вимогам належності і допустимості доказів, від кого і в якому порядку необхідно їх одержати. У свою чергу висвітлення цих питань дозволяє розробити раціональний план дій з підготовки та з найбільшою ефективністю його виконати.

Зустрічаються випадки, коли суддя змушений залучити до участі у справі іншого відповідача або третю особу, яка не вказа­на в позовній заяві. Право судді на залучення цих осіб ґрунтуєть­ся на положеннях ст. 24 і 27 ГПК. Необхідність таких дій форму­ється на основі даних, які містяться в матеріалах, що надійшли

разом з позовною заявою. У разі залучення до участі у справі на­лежного відповідача або третьої особи суддя виносить про це мо­тивовану ухвалу.

Важливими підготовчими діями з позицій забезпечення роз­гляду справи достатньою доказовою базою є дії, які пов'язані із зобов'язанням сторін, інших підприємств, державних та інших органів виконати певні дії, подати певні документи.

На стадії підготовки справи до господарського розгляду суддя має право зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, інші органі­зації та посадових осіб виконати певні дії, зокрема, звірити розра­хунки, надіслати іншій стороні або господарському суду окремі до­кументи, дати висновок з тих чи інших питань тощо (ст. ЗО, 38 ГПК).

За необхідністю суддя на стадії підготовки справи до розгляду вирішує питання про призначення експертизи або про участь у процесі судового експерта (ст. 31,41 ГПК).

Судді також надане право, якщо сторони перебувають у тому самому населеному пункті, що й господарський суд, викликати представників сторін. Доцільність власного опитування сторін виникає тоді, коли потрібно уточнити заявлені вимоги, уяснити можливі заперечення зі сторони відповідача, запропонувати на­дати додаткові докази, визначитись відносно залучення до участі у справі осіб, які не вказані в позовній заяві, уточнити позицію позивача у разі подання зустрічного до нього позову.

Важливе місце серед дій, які здійснюють на стадії підготовки, займає вжиття заходів із забезпечення позову. Хоча ст. 66 ГПК допускає прийняття заходів із забезпечення позову на будь-якій стадії господарського процесу, на практиці найчастіше рішення про це приймається на стадії підготовки справи до судового роз­гляду.

Суддя виконує й інші дії з підготовки справи до господарсько­го розгляду, що спрямовані на забезпечення правильного і своє­часного вирішення спору. Підготовчі дії включають також захо­ди, які спрямовані на створення передумов для забезпечення явки всіх учасників процесу в першому судовому засіданні з метою недопущення його відкладення з мотивів неприбуття.

Коло доказів визначається сторонами і судом, виходячи із конкретних обставин справи, що розглядається, та застосовуючи певні критерії підбору доказів за категоріями справ, що напра­цьовані судовою практикою.

Прийнявши позовну заяву і здійснивши дії з підготовки спра­ви до судового розгляду, суддя виносить ухвалу. Хоча ухвали про прийняття позовної заяви і підготовки справи до судового розгляду є самостійними судовими актами, Господарський про­цесуальний кодекс надає право об'єднати їх в одній. Ухвалу про порушення провадження у справі надсилають особам (сторо­нам, прокурору), які беруть участь у справі (ст. 64 ГПК).

Ця ухвала виноситься і надсилається у встановлений законо­давством п'ятиденний строк з дня надходження позовної заяви. Протя­гом часу між надсиланням ухвали і початком судового розгляду суддя має право продовжити здійснення підготовчих дій, зокре­ма, за заявами та клопотанням осіб, які беруть участь у справі.