Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MPP_ZAChET_ShPOR_1-5.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
270.45 Кб
Скачать

26 Наднациональные и координационные мо.

Все современные мо делятся на 2 категории:

1) координационные (абсолютное большинство) – по всем вопросам внутренней компетенции высшие органы принимают решения- рекомендации

2) наднациональные мо : классические и с элементом наднациональности.

Классическая – ЕС. По всем вопросам принимаются решения, обязательные для гос-в-членов и для их населения.

Для наднациональных МО характерно, что контрольные органы состоят не из представителей гос-в, а из лиц, которые выступают в своем самостоятельном качестве (еврокомиссия).

МО с элементами наднациональности – ООН. С одной стороны, она координир. (резолюция ГА) – носит рекомендательный характер, с другой стороны – принципы Устава носят обязательный хар-р, даже не для членов ООН. Решения СБ обязательны как для членов, так и для не членов ООН.

Вторая – Международный Валютный Фонд - по всем вопросам, которые входят в устав – принимает резолюции-рекомендации. Но чтобы вступить в МВФ или получить кредиты – нужно следовать всем рекомендациям, кот делаются при вступлении и предоставлении кредита. Если гос-во нарушает его рекомендации, то в отношении гос-ва выплата кредитов приостанавливается либо гос-во может быть исключено из членов.

27 Ответственность мо

Так как МО – это субъект МП, она имеет как прав, так и несет ответственность.

Как и в отношении гос-в, в отношении к МО также нет конвенции об ответственности. (Сейчас комиссия ООН заканчивает разработку Проекта статей по данному вопросу). Следует обращаться к отдельным соглашениям: космическое право – конвенция за ущерб, причиненный космическим объектом 1972; Венская конвенция об ответственности за ядерный ущерб; соглашение между ООН и Кипром 1964 относит-но пребывания вооруженных сил ООН на территории Кипра как миротворческая деятельность (решался аопрос об ответственности за ущерб, который был причинен физ и юр лицам на Кипре).

Основания ответственности

МО несет отв-сть за действия своих органов или должностных лиц, если они превышают свои полномочия (выходят за рамки компетенции).

В доктрине выделяют несколько точек зрения по данному вопросу.

Американская доктрина исходит из того, что МО не может нести отв-сть, отв-сть несет гос-во, так как имеет свою территории.

Сейерстед считает, что МО обладает таким же объемом отв-сти, что игос-во, т.е. прямая отв-сть МО.

Проект статей об отв-сти исходит из того, что МО может нести прямую отв-сть за действия своих органов. Такая ответственность возникает, когда МО нарушает нормы международного права.

По большей части ответственность наступает, когда органы или должностные лица нарушают Устав МО или международное соглашение, либо международная организация своими действиями наносит ущерб.

Формы ответственности

Нематериальная: сатисфакция (официальные выражения сожаления или сочувствия, принесение извинений, заверения в том, что подобные неправомерные акции не будут иметь места в будущем и т.д.)

Материальная: реституция (форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного международного акта путём восстановления состояния, существовавшего до его совершения) и компенсация.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]