Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СОМ - ответы на вопросы.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
288.26 Кб
Скачать
  1. Объект общественного мнения. Критерии выделения объекта общественного мнения.

Объектом общественного мнения может быть только то явление, событие, факт, который связан с интересами субъекта и имеет высокую степень актуальности. Интересы могут быть связаны со своими носителями и опосредованно, а не только напрямую.

Объектом общественного мнения может быть только то явление, событие, факт, которые допускают многозначность толкования и небезусловность оценочных суждений.

Объектом общественного мнения может быть то, что информационно доступно субъекту. Характер получаемой информации оказывает влияние на распространенность мнения, его компетентность и, в значительной степени, определяет поведение людей. Здесь огромная роль отводится средствам массовой информации.

  1. Функции общественного мнения.

Функции общественного мнения различаются в зависимости от характера взаимодействия мнения тех или иных социальных институтов или отдельных лиц в первую очередь от характера влияния, воздействия первого на вторых, от содержания высказываемого мнения, от его формы.

Экспрессивная функция - самая широкая по своему значению. Общественное мнение всегда занимает определенную позицию по отношению к любым фактам и событиям в жизни общества, действиям различных институтов, лидеров государства. Эта особенность придает данному феномену характер силы, стоящей над институтами власти, оценивающей и контролирующей деятельность институтов и лидеров партий, государства.

Консультативная. Общественное мнение дает советы относительно способов разрешения тех или иных социальных, экономических, политических, идеологических, межгосударственных проблем. Это мнение будет справедливым, если, конечно, институты власти заинтересованы в таких ответах. Прислушиваясь к этим советам, «руководящие лидеры», группы, кланы вынуждены корректировать решения, методы управления.

Директивная функция общественного мнения -проявляется в том, что общественность выносит решения по тем или иным проблемам социальной жизни, имеющие императивный характер, например, волеизъявление народа во время выборов, референдумов. Народ в данных случаях не только дает мандат доверия тому или иному лидеру, но и высказывает свое мнение. Императивные высказывания занимают в политике весьма значительное место.

  1. Формы выражения общественного мнения.

Общественное мнение может выражаться в суждении с любой формально-логической структурой. Под формой суждения-мнения нужно понимать нечто другое - тип высказывания, находящийся в прямой связи с функциями общественного мнения.

а) Оценочное суждение. Оно может существовать в виде прямой оценки явления, осуществляемой по структуре: “хорошо — плохо”, “за - против”, с большим или меньшим числом промежуточных оттенков между этими полюсами, а также в различных видах косвенной оценки.

б) Обосновывающее суждение. Следующей важной формой выражения общественного мнения является обосновывающее суждение. Его смысл состоит в объяснении того, почему говорящий высказывает данное мнение. Например, многие считают, что экономика будет развиваться. Однако разные люди в подтверждение этой точки зрения ссылаются на разные явления. Знание об этих ссылках представляет для исследователя огромную важность.

Специфика логической природы и значение обосновывающих суждений заключаются в том, что они характеризуют не только объекты высказывания, но и само рассуждающее сознание, поскольку позволяют обнаружить, как в сознании людей замыкаются те или иные связи между различными явлениями действительности.

в) Аналитическое суждение. Являющиеся формой реализации аналитической функции общественного мнения, суждения этого типа отвечают на вопрос не о том, почему говорящий придерживается в отношении явления данной точки зрения, а о том, например, почему существует само рассматриваемое явление, каковы его важнейшие связи.

г) Экзистенциальное суждение. На языке логики называются суждениями существования, или экзистенциальными. Содержанием высказываний являются констатация того или иного явления, установление факта его наличия в действительности - не больше. Иногда такие суждения фиксируют бесспорные факты, абсолютные истины,- тогда они перестают выражать отношение говорящего к действительности, то есть быть мнением.

д) Суждение-определение. Суждения, в которых речь идет о раскрытии содержания явления, о выявлении его существенных признаков, черт или об определении явления.

е) Конструктивное суждение. Еще более сложным в структурном отношении типом высказываний, в которых обычно выражается общественное мнение, является конструктивное (препозитивное) суждение.

  1. Характер и источники ошибок общественного мнения.

Проведенный по научной методике опрос 1 000 респондентов может правильно отражать мнение 185 миллионов людей. Это значит, что если бы мы попытались провести опрос среди всех 185 миллионов, то результаты были бы примерно одинаковы. Что же будет, если еще один научный опрос по этой теме среди 1 000 респондентов даст немного отличающийся результат? Ничего страшного не произойдет, и ни одно из исследований не содержит ошибки. Такая разница происходит из-за выбора случайных респондентов и часто называется погрешностью выборки. Это различие не является ошибкой в обычном смысле, а лишь мерой степени приблизительности результата.

Формулировка вопросов и их последовательность являются другим источником искажений. С этой точки зрения, вопросы нуждаются в изучении на предмет их непредвзятости.

Другими источниками ошибок являются: плохая подготовка интервьюеров, слабое руководство ими, погрешности при обработке предварительных данных, другие технические трудности.

Как известно, в качестве базы образования мнений могут выступать: во-первых, молва, слухи, сплетни; во-вторых, личный опыт индивида, накапливающийся в процессе практической деятельности; в-третьих, коллективный опыт “других” людей, оформляемый в сведения, поступающие к индивиду. В реальном процессе формирования мнений значение источников информации неравноценно. Разумеется, наибольшую роль играет коллективный опыт, поскольку он включает в себя такие элементы, как средства массовой коммуникации и социальную среду индивида (опыт “малых групп