- •Дисциплина «Трудовое право».
- •Дисциплина «Гражданское право».
- •Дисциплина «Гражданское процесс».
- •Проблемные ситуации по дисциплине «Конституционное право рф».
- •Проблемные ситуации по дисциплине «уголовное право».
- •Проблемные ситуации по дисциплине «трудовое право».
- •Проблемные ситуации по дисциплине «гражданское право».
- •Проблемные ситуации по дисциплине «гражданский процесс».
- •Ситуационные задачи по дисциплине «Конституционное право рф».
- •Ситуационные задачи по дисциплине «Уголовное право».
- •Ситуационные задачи по дисциплине «гражданское право».
Ситуационные задачи по дисциплине «Конституционное право рф».
№ 1. Гражданка В. обратилась в суд с иском к ННН о взыскании ЗП, недоплаченной за период с декабря 1991 года по февраль 1992 года. При этом истица ссылалась на то, что в этот период работала у ответчика инженером 1 категории, ЗП же ей выплачивали исходя из ее минимального размера, тогда как другим работникам, занимающим такие же должности, были установлены новые оклады. Составьте исковое заявление.
№ 2. Против гражданина Г. было возбуждено уголовное дело, он был заключен под стражу. После освобождения гражданин Г. подал жалобу в суд на то, что его держали под стражей больше санкционированного времени (48 часов). В жалобе было отказано по причине того, что время ознакомления обвиняемого с материалами дела не учитывается при исчислении срока ареста (согласно УПК). Г. обратился в Конституционный Суд РФ, так как счел данную норму неконституционной. Составьте исковое заявление.
№ 3. В районный суд с жалобой на действия начальника паспортно-визовой службы обратился Виктор Беккер, мотивируя это тем, что начальник ПВС отказал ему в изменении национальности в паспорте с «русский» на «немец». В судебном заседании Виктор Беккер заявил, что его мать-русская, а отец и все родственники по линии отца-немца. При получении паспорта он избрал национальность по линии матери, исходя из того, что в тот период немцы воспринимались в нашей стране как враги. В настоящий период он желает изменить национальность на «немецкую», так как намерен выехать на ПМЮ в Германию. Составьте исковое заявление.
№ 4. Гражданин К. в День Победы в 9 часов утра находился с красным знаменем у памятника маршалу Жукову в Волгограде. Работники милиции неоднократно предлагали ему покинуть это место в связи с проведением официального запланированного мероприятия у этого памятника. Проигнорировавший эти просьбы К. был выдворен с этого места насильно. По решению суда гражданин К. был оштрафован за злостное неповиновение требованиям работников милиции. Прокурор области подал протест в областной суд об отмене постановления. Составьте протест прокурора.
№ 5. Гражданин С. подал жалобу в суд, так как он не был зарегистрирован кандидатом в депутаты, поскольку Центризбирком Дагестана данный округ был признан «женским», а он является мужчиной. Составьте жалобу.
№ 6. Московским областным судом гражданин Платов был осужден к лишению свободы в связи с вооруженным нападением и угоном автотранспортного средства. Кассационной инстанцией приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что на этапе предварительного расследования к Платову применялись незаконные следственные действия. Составьте кассационную жалобу.
Ситуационные задачи по дисциплине «Уголовное право».
№ 1. С одного из военных аэродромов Ленинградской области без получения на то разрешение взлетел военно-транспортный самолет «Ан–12», пилотируемый экипажем в составе из трех человек. Перелетев Российско-Финскую границу экипаж посадил самолет вблизи Финского города Турку на военный аэродром и после этого попросил политическое убежище. Составьте заявление о предоставлении политического убежища и укажите признаки объективной стороны какого преступления имеются в действиях членов экипажа.
№ 2. Лунин, находясь в ресторане и будучи в нетрезвом состоянии, попросил закурить у сидевшей за соседним столом гр-ки Сорокиной. Сорокина и находившейся вместе с ней гр-н Морозов ему в этом отказали, Морозов при этом сделал Лунину замечание о том, что тот пьян, и что не прилично просить закурить у дамы. Затаив обиду, Лунин в тот момент, когда Морозов ушел в туалет имеющимся у него перочинным ножом нанес Морозову удар в область шеи. От потери крови Морозов скончался. Составьте заявление о совершении преступления.
№ 3. Работникам милиции Воинову и Котову было поручено производство дознания по факту угона автомобиля. Для того чтобы побудить к правдивым показаниям 14-летнего Фомина, который по имеющейся информации мог знать об обстоятельствах угона, они запели его в подвальном помещении управления внутренних дел и сказали, что продержат там трое суток. Испугавшись этого, Фомин обстоятельно рассказал о том, кто осуществил угон и где находится угнанный автомобиль. Должны ли работники милиции нести уголовную ответственность в данном случае?
№ 4. Жительницы областного центра Сонина и Лапина выехали в сельскую местность, где, встретив местную девушку, познакомились с ней и попросили показать окрестности. Девушка привела их в зону отдыха. Воспользовавшись тем, что вблизи никого не было, Сонина сбила девушку с ног, а Лапина обрезала у нее косы, после чего они скрылись.
Установлено, что Сонина и Лапина совершили более 20 таких нападений с целью получения волос для последующей продажи.
Имеется ли в действиях Сониной и Лапиной состав преступления?
Если нет, то какой элемент состава отсутствует?
Если да, назовите объект преступления.
№ 5. Иностранная туристическая фирма зафрахтовала туристический теплоход приписанный к Новороссийскому порту, для туристического круиза вокруг побережья Африки. В тот момент, когда судно находилось в нейтральных водах Атлантики на борту судна был уличен в торговле наркотиками британский подданный.
По уголовному закону, какого государства должен нести ответственность гражданин Британии?
№ 6. 14-летний Ребров А.С. и 12-летний Кротов Н.К. положили на рельсы несколько шпал и тормозных башмаков, оставленных путейцами. Машинист тепловоза Парамонов обнаружил опасность и путем экстренного торможения предотвратил крушение поезда.
1. Подлежат ли уголовной ответственности Ребров А.С. и Кротов Н.К.
2. Изменится ли юридическая оценка действий указанных выше лиц, если бы машинист тепловоза не смог предотвратить крушение поезда.
3. Проанализируйте ч.2 ст.20 УК