Проблемные ситуации по дисциплине «уголовное право».

№ 1. Селиванов, не имеющий гражданства Украины, совершил в г. Киеве убийство гражданина Марченко, после чего скрылся. Через год он был задержан в Екатеринбурге.

Подлежит ли Селиванов уголовной ответственности по уголовному закону РФ? Подлежит ли Селиванов выдаче Украине в связи с совершенным им преступлением?

№ 2. Николаев был осужден за убийство своего дяди, Николаева П., с целью ускорения получения наследства. Преступление он совершил, подложив взрывное устройство в машину дяди. От взрыва пострадала случайно проходившая мимо Котова, которой был причинен вред здоровью средней тяжести. Николаев осужден по п. «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 112 УК РФ – к двум годам лишения свободы.

К каким категориям относятся совершенные Николаевым преступления?

№ 3. Абрамов похитил у своего родственника, работника вневедомственной охраны, пистолет. Через день он с использованием пистолета совершил разбойное нападение на соседа по даче, забрав у него наиболее ценные вещи.

В каком случае пистолет будет предметом преступления? Назовите объекты преступлений, совершенных Абрамовым.

№ 4. Гусев, машинист электропоезда, ведя поезд, заснул. поезд прошел на закрытый путь навстречу другому поезду. произошло столкновение, причинившее крупный ущерб. по счастливой случайности никто из людей не пострадал. был ли Гусев привлечен к уголовной ответственности?

№ 5. Кравцов совершил преступление в возрасте 15 лет. Суд применил к нему наказание в виде ареста сроком на два месяца. Адвокат Кравцова подал кассационную жалобу, в которой просил пересмотреть приговор, так как он был вынесен в день его 16-летия.

Обоснована ли жалоба адвоката?

№ 6. Васькин был осужден за умышленное уничтожение чужого имущества по ч. 1 ст. 167 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы. После фактического отбытия половины назначенного срока, он был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ. Правильное ли решение принял суд?

Проблемные ситуации по дисциплине «трудовое право».

№ 1. 8 декабря 2004г. водитель трамвая Дзюба Антонина Ивановна, следуя по маршруту № 10, в районе остановки «Кольцо» при подходе к стрелке, не снизила скорость движения, тем самым допустила транспортное происшествие, в результате которого произошло сход трамвая с рельсов, выход из строя стрелки и поломка подвижной тележки вагона.

Администрация трамвайного вагона депо №2 предъявила водителю трамвая Дзюба А.И. в своем приказе по депо уплатить полную стоимость материального ущерба, понизить ее в должности сроком на 3 месяца назначив кондуктором-контролером.

Правомерны ли действия администрации трамвайного депо № 2. дайте правовую оценку.

№ 2. Токарь Галочкин И.П. прибыл на работу в нетрезвом состоянии однако ни табельщиком, ни мастером замечен не был. Выполняя работу на станке, он не смог просверлить отверстие точно по чертежу и испортил деталь. Стоимость бракованной детали 1 700 руб. Среднемесячный заработок Галочкина И.П. составляет 6 700 руб. в месяц.

1. Определите вид и размер материальной ответственности Галочкина И.П.

2. Каков порядок возмещения ущерба?

№ 3. Гайдук Г.Г. была принята по срочному трудовому договору вместо Минеевой Ф.И., находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Через полгода данную должность сократили.

1. Каков порядок увольнения Гайдук Г.Г.?

2. Каков порядок увольнения Минеевой Ф.И.?

3. Кому и в каком размере выплачивается выходное пособие?

№ 4. Продавец магазина Борисова Л.И. была уволена на основании п.2 ст.81 ТК РФ (сокращение штатов). Не согласившись с увольнением, она обратилась с иском о восстановлении на работе, указав в заявлении, что магазин ликвидирован не был, а имела место реорганизация в форме слияния двух магазинов без уменьшения численности работников.

Кроме того, Борисова в своем заявлении указала, что одна воспитывает двух малолетних детей и на ее иждивении находится престарелая мать 72 лет.

1. Напишите от имени Борисовой Л.И. исковое заявление.

2. В какой орган следует направить заявление Борисовой Л.И.

3. Дать правовую оценку увольнения Борисовой Л.И. Принять решение.

№ 5. Старший бухгалтер Гусева М.И. была уволена по собственному желанию 1 июня 2003 г. однако, своевременно трудовую книжку не получила в связи с командировкой работника отдела кадров. Гусева М.И. трудовую книжку получила только 13 июня 2003г. Директор ООО «Кассандра» отказался оплатить Гусевой М.И. компенсацию за задержку трудовой книжки, мотивируя отказ оплаты тем, что Гусева М.И. получаем пенсию по инвалидности 3 группы, а поэтому у нее нет оснований требовать оплаты за задержку трудовой книжки.

1. Имеет ли право Гусева М.И. требовать получения компенсации за задержку трудовой книжки?

2. Дать правовую оценку действий директора ООО "Касандра".

№ 6. Повар И.И. Горелов обратился к администрации с просьбой предоставить ему отпуск с 1 июля в связи со сдачей вступительных экзаменов на заочное отделение в ВУЗ. Администрация отказала ему в предоставлении отпуска, мотивируя тем, что согласно графику отпусков ему очередной отпуск будем предоставлен в сентябре.

1. Имеет ли право И.И.Горелов на отпуск для сдачи вступительных экзаменов в Вуз?

2. Правомерна ли ссылка администрации на график отпусков при отказе И.И.Горелову о предоставлении отпуска по его просьбе?

3. Дать правовую оценку действий администрации.