- •1. Пояснительная записка
- •2. Тематический план дисциплины
- •2.1. Содержание дисциплины
- •Раздел I. Общие положения
- •Тема 1. Природа конфликта
- •Тема 2. Способы разрешения конфликтов
- •Раздел II. Категория договора и категория принуждения в способах урегулирования конфликтов в сфере гражданского права и в области коммерции
- •Тема 3. Область вмешательства государства в урегулирование конфликтов.
- •Тема 4. Интерпретативные теории множества нормативных категорий урегулирования конфликтов.
- •Тема 5. Природа судебного процесса и его вклад в функционирование права в целом.
- •Тема 6. Характеристики судебной процедуры (судопроизводства)
- •Тема 7.Судебный ритуал в гражданских юрисдикциях
- •Тема 8. Судья и стороны. Основные принципы процессуального права, касающиеся юрисдикционного органа и разбирательства дела.
- •Тема 9. Доказывание и доказательства
- •Тема 10. Принципы, касающиеся иска
- •Часть вторая Современное российское государство и судебный плюрализм
- •Раздел III. Разрешение споров судами общей юрисдикции
- •Тема 11. Система судов общей юрисдикции в Российской
- •Тема 12. Предмет и система гражданского процессуального права
- •Тема 13. Компетенция судов общей юрисдикции
- •Раздел IV. Разрешение споров арбитражными судами
- •Тема 14. Система арбитражных судов в Российской Федерации
- •Тема 15. Предмет и система арбитражного процессуального права
- •Тема 16. Компетенция арбитражных судов
- •Раздел V. Несудебные способы урегулирования конфликтов в сфере гражданского права и коммерции.
- •Тема 17. Несудебные способы урегулирования конфликтов в сфере гражданских правоотношений
- •Тема 18. Несудебные способы урегулирования конфликтов в области экономики
- •Тема 19. Разрешение споров третейским судом.
- •2.2. Тематика семинарских занятий
- •Часть I
- •Тема 1. Урегулирование конфликтов в современном обществе
- •Тема 2. Категория договора и категория принуждения в способах урегулирования конфликтов в сфере гражданского права и в области коммерции
- •Тема 3. Природа судебного процесса
- •Тема 4. Характеристика судебной процедуры (судопроизводства).
- •Часть 2 Современное российское государство и судебный плюрализм
- •Тема 5. Разрешение споров судами общей юрисдикции
- •Тема 6. Разрешение споров арбитражными судами.
- •Тема 7. Несудебные способы урегулирования конфликтов в сфере гражданского права и коммерции
- •Тема 8. Разрешение споров третейским судом
- •3. Учебно-методические материалы по дисциплине
- •3.2. Перечень основных нормативно-правовых актов и иных официальных документов
- •3.3. Основная литература
- •3.4. Дополнительная литература
- •Программно-информационные материалы, рекомендуемые при изучении дисциплины
- •4.Организация самостоятельной работы
- •4.1. Задачи
- •Часть I
- •Часть 2
- •4.2. Деловые игры
- •Часть I Урегулирование конфликтов в современном обществе
- •Часть 2 Современное российское государство и судебный плюрализм
- •4. 3. Примерный перечень вопросов для подготовки к зачёту
- •4.4. Тестовые задания для самопроверки знаний
Тема 10. Принципы, касающиеся иска
Природа иска: характеристики и определение иска и права на иск
Римская, цивилистическая гражданско-правовая модель: материально-правовая теория права на иск конца XIX века – начала XX столетия – Унгер, Пухта, Савиньи, Гольмстен, Малышев и другие. – Представление права на иск не иначе, как в теснейшей связи с субъективным гражданским правом, на защиту которого иск направляется. – Теории иска в российской науке процесса: представление об иске как о материально-правовом требовании истца к ответчику (М.А. Гурвич, А.А. Добровольский); иск как обращение заинтересованного лица к суду с требованием о защите субъективного права или охраняемого законом интереса (С.Н. Абрамов); иск как требование заинтересованного лица о защите субъективного права или законного интереса (Н.Б. Зейдер, Г.Л. Осокина). – Понимание права на иск, в двух своих разновидностях: право на иск, в процессуальном смысле и право на иск в материальном смысле. – Последствия, порождаемые таким представлением для материального права и процесса. – Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации в отечественном процессуальном законодательстве.
Идея публичного права на иск (Hasse, 1883, Оскар Бюлов, 1868, Wach, 1889 - Германия). – Определение иска как средства правовой защиты. Теория публично – правового притязания на защиту права, - теория конкретного права на иск (Adolf Wach). Теория абстрактного права на иск (Heinrih Degengolb). Развитие идеи права на иск как имеющего публично – правовой характер в российской науке процесса (В.М. Гордон, В.А. Рязановский).
Отношение фундаментальных ценностей нормативной системы (прежде всего принципа свободы личности) к определению природы права на иск в современной доктрине процесса. Право обращаться с иском как реализация фундаментальной свободы в Европе. – Определение возможности обратиться в суд как выражение законного полномочия {власти}, которое позволяет добиться от судьи ответа по существу претензии ему подведомственной. – Последствия, порождаемые таким представлением. – Правовой интерес как условие и предел судебной защиты: мировой опыт (условия обращения с иском во французском процессуальном праве, предпосылки допустимости иска в Германии, других странах, относящихся к романо-германской правовой системе) и процессуальное право России.
Часть вторая Современное российское государство и судебный плюрализм
Раздел III. Разрешение споров судами общей юрисдикции
Тема 11. Система судов общей юрисдикции в Российской
Федерации
Современная судебная система России. Место судов общей юрисдикции в системе органов судебной власти России. Федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи. Верховный суд Российской Федерации, и его роль в осуществлении задач судов общей юрисдикции. Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды.
Влияние международного гражданского процессуального права и концепции прав человека на правосудие по гражданским делам.
Судебная реформа и её влияние на значение и цели судов общей юрисдикции, их полномочия. Основные современные проблемы оптимизации правосудия по гражданским делам в России. Развитие альтернативных способов разрешения споров между субъектами частноправовых отношений.