- •1. Пояснительная записка
- •2. Тематический план дисциплины
- •2.1. Содержание дисциплины
- •Раздел I. Общие положения
- •Тема 1. Природа конфликта
- •Тема 2. Способы разрешения конфликтов
- •Раздел II. Категория договора и категория принуждения в способах урегулирования конфликтов в сфере гражданского права и в области коммерции
- •Тема 3. Область вмешательства государства в урегулирование конфликтов.
- •Тема 4. Интерпретативные теории множества нормативных категорий урегулирования конфликтов.
- •Тема 5. Природа судебного процесса и его вклад в функционирование права в целом.
- •Тема 6. Характеристики судебной процедуры (судопроизводства)
- •Тема 7.Судебный ритуал в гражданских юрисдикциях
- •Тема 8. Судья и стороны. Основные принципы процессуального права, касающиеся юрисдикционного органа и разбирательства дела.
- •Тема 9. Доказывание и доказательства
- •Тема 10. Принципы, касающиеся иска
- •Часть вторая Современное российское государство и судебный плюрализм
- •Раздел III. Разрешение споров судами общей юрисдикции
- •Тема 11. Система судов общей юрисдикции в Российской
- •Тема 12. Предмет и система гражданского процессуального права
- •Тема 13. Компетенция судов общей юрисдикции
- •Раздел IV. Разрешение споров арбитражными судами
- •Тема 14. Система арбитражных судов в Российской Федерации
- •Тема 15. Предмет и система арбитражного процессуального права
- •Тема 16. Компетенция арбитражных судов
- •Раздел V. Несудебные способы урегулирования конфликтов в сфере гражданского права и коммерции.
- •Тема 17. Несудебные способы урегулирования конфликтов в сфере гражданских правоотношений
- •Тема 18. Несудебные способы урегулирования конфликтов в области экономики
- •Тема 19. Разрешение споров третейским судом.
- •2.2. Тематика семинарских занятий
- •Часть I
- •Тема 1. Урегулирование конфликтов в современном обществе
- •Тема 2. Категория договора и категория принуждения в способах урегулирования конфликтов в сфере гражданского права и в области коммерции
- •Тема 3. Природа судебного процесса
- •Тема 4. Характеристика судебной процедуры (судопроизводства).
- •Часть 2 Современное российское государство и судебный плюрализм
- •Тема 5. Разрешение споров судами общей юрисдикции
- •Тема 6. Разрешение споров арбитражными судами.
- •Тема 7. Несудебные способы урегулирования конфликтов в сфере гражданского права и коммерции
- •Тема 8. Разрешение споров третейским судом
- •3. Учебно-методические материалы по дисциплине
- •3.2. Перечень основных нормативно-правовых актов и иных официальных документов
- •3.3. Основная литература
- •3.4. Дополнительная литература
- •Программно-информационные материалы, рекомендуемые при изучении дисциплины
- •4.Организация самостоятельной работы
- •4.1. Задачи
- •Часть I
- •Часть 2
- •4.2. Деловые игры
- •Часть I Урегулирование конфликтов в современном обществе
- •Часть 2 Современное российское государство и судебный плюрализм
- •4. 3. Примерный перечень вопросов для подготовки к зачёту
- •4.4. Тестовые задания для самопроверки знаний
Тема 5. Природа судебного процесса и его вклад в функционирование права в целом.
Разделение властей. Независимость судебной власти. Функция урегулирования конфликта методом судейского решения как основное назначение государственной гражданской и арбитражной юстиции в современном обществе. Понимание социального предназначения правосудия как системы, направленной на защиту прав и сохранение правопорядка, обеспечение определённости, единства и стабильности отношений гражданского оборота (и отношений меду администрацией и администрируемыми).
Вопрос о влиянии особенной цели юстиции на склад материального права. Цивилистическая гражданско-правовая модель. Недостатки господствующей в отечественной доктрине гражданского и арбитражного процесса, так называемой материально-правовой теории права на иск. Современное понимание, изучение и объяснение взаимоотношения между материальными правами и обязанностями и последующими правом на судебную защиту или принудительное исполнение своих законных требований и соответствующими процессуальными правами и обязанностями, между материальным правом и процессом.
Процессуальное право как самостоятельная правовая материя, институт права, имеющий самостоятельный предмет и цель.
Теоретическое значение судопроизводства как института оспаривания, имеющего процессуальную форму и направленного на принятие решения. Возможность обратиться к судье, как неоспоримый критерий разграничения юридического и неюридического.
Практическое значение процессуального права. – Судебный процесс как гарантия общественного мира и согласия; как средство контроля общества за законностью или незаконностью любого правового отношения, правовой ситуации; как средство, обеспечивающее (индивиду, физическому лицу и предпринимателю, юридическим лицам) непосредственную реализацию прав и свобод. – Оценка форм принуждения и их места в системе правоотношений.
Процесс и решение, как психосоциологические феномены,специфичные только для права, которые для большинства населения выступают в качестве критерия юридического: мерой эффективности его прав, его отношения к миру правосудия. Справедливость и понимание правосудия (неправосудие (legal injustice) и правосудная справедливость).
Правосудие и глобализация – основные вопросы унификации и гармонизации процессуального права России в международно-правовом контексте. Политики судебной, законодательной и исполнительной властей в этом отношении.
Реформа судебных процедур и задачи научного анализа для понимания и изучения проблем судебного процесса. Важность теоретического анализа соотношения права и справедливости для определения конкретного смысла понятия правосудия, или юридической справедливости. Необходимость социально-научного и социологического изучения сферы правосудия. Понятийное мышление в процессуальном праве и задачи современной теоретической науки о процессе. Процессуальная наука как непрерывный, динамический процесс.
Тема 6. Характеристики судебной процедуры (судопроизводства)
Трудности в понимании судопроизводства и формы его осуществления: недостатки и противоречия в определении понятий судопроизводства и процессуальной формы в отечественной доктрине процесса, подчёркивающей роль принуждения и устанавливающей между материальным правом и процессом связь совершенно чуждую современному материальному праву.
Определение судопроизводства (процедуры). Неоднозначность термина «судопроизводство (процедура)». Интерпритация термина, основанная на его происхождении от латинского слова rocedure (дословно, идти из будущего: включает в себя движение шаг за шагом). – Гражданская процедура как серия формальностей, и как определённая совокупность формальностей, при помощи которых сложность юридического характера может быть рассмотрена судом, чтобы привести в итоге к её судебному разрешению, – судебный ритуал, исполнение которого, санкционированное или не санкционированное положительным правом носит обязательный характер (регламент). Иные интерпретации этого термина. – «Процедура», одновременно означающая судебное дело, а значит – судебную санкцию прав, и судопроизводство по конкретному делу как решение о справедливости или законности, вынесенное нейтральной инстанцией, в результате некоторой длительности, а точнее – некоторой медлительности (процесса).