Часть 2 Современное российское государство и судебный плюрализм

Организуйте и проведите правовую игру по предложенной правовой ситуации.

Семитко и его супруга заключили договор с туристической фирмой «Вольный ветер». Однако, она не выполнила своего обязательства по организации перелета, и не обеспечила истцам надлежащих условий проживания, нарушив тем самым статью 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. Программа путешествия включала в себя перелет в столицу государства въезда, трехдневное пребывание в ней, и далее перелет из столицы к месту курортного отдыха и проживание в отеле на условиях полу пансионата (завтрак и ужин). По соглашению между сторонами срок начала поездки был отложен на 2 дня, а в договор был внесен пункт о том, что перелет из столицы к месту отдыха должен быть произведен вечерним рейсом. Тем самым, Семитко хотел обеспечить себе возможность провести в столице важную для него встречу. Накануне вылета, между Семитко и представителем туристического агентства состоялась встреча, где ему были переданы обусловленные договором документы. Условие о вечернем рейсе в этих документах не было предусмотрено. Прилетев в столицу государства, он хотел самостоятельно обменять билеты на необходимый для него рейс. Но это требовало доплаты в размере 600 $ США. Запланированная встреча была сорвана. Кроме того, в связи с изменением срока начала и окончания поездки на два дня, уменьшилась та ее часть, которая приходилась на сентябрь, и на то же количество дней увеличилось ее часть, приходящаяся на октябрь. Поскольку в октябре в отеле цены были меньшие, истец считал, что туристическая фирма должна была сделать необходимый перерасчет и возвратить излишне уплаченную сумму. Хотя Семитко и его супруга оплатили двухразовое питание, на четвертый день администрация отеля не допустила их к ужину, ссылаясь на то, что оплачен только завтрак. При этом присутствовало большое количество отдыхающих, и они испытали унижение. На следующее утро супруги обратились по телефону в агентство и попросили исправить положение, но фирма этого не сделала, в дальнейшем им предоставляли только завтрак. Кроме того, им пришлось неоднократно вести переговоры с администрацией отеля, а это действовало на нервы и не давало возможности отдыхать в спокойной обстановке. Помимо этого питание вне отеля требовало дополнительных затрат, супруги до последнего момента не могли располагать по своему усмотрению деньгами, в частности, на оплату экскурсий. Семитко сослался также и на то обстоятельство, что запланированная деловая встреча была сорвана по вине ответчика.

Семитко обратился к Вам за консультацией: как ему защитить свои права?

Составьте по предложенной фабуле претензию и отзыва на неё. Проведите переговоры.

Напишите по предложенной фабуле исковое заявление и определение об утверждении (об отказе в утверждении) мирового соглашения.

4. 3. Примерный перечень вопросов для подготовки к зачёту

1.Характеристика природы нарушения правовых норм и природы конфликтов.

2.Определение правового конфликта и его значение в механизме действия права и в процессе правообразования.

3.Способы разрешения конфликтов в современном обществе. Различие между судебными и несудебными способами урегулирования конфликтов.

4.Понятие и виды альтернативных процедур урегулирования конфликтов. Основные характеристики альтернативных процедур.

5.Категория договора и категория принуждения в способах урегулирования конфликтов в сфере гражданского права и в области коммерции.

6.Интерпретативные теории множества нормативных категорий урегулирования конфликтов.

7.Альтернативное разрешение правовых споров в Российской Федерации.

8.Опыт «неформальной юстиции» зарубежных стран.

9.Роль и социальное значение судебной системы в современной правовой действительности.

10.Природа и значение судебного процесса.

11.Характеристика и определение судебной процедуры (судопроизводства).

12.Судебный ритуал в гражданских юрисдикциях, его значение.

13.Основные принципы гражданского и арбитражного процессуального права, касающиеся юрисдикционного органа и разбирательства дела.

14.Судебное доказывание и доказательства.

15.Принципы, касающиеся иска.

16.Способы применения государственной гражданской юстицией категории договора: мировое соглашение, посредничество, переговоры и мини-процессы.

17.Современное российское государство и судебный плюрализм.

18.Предмет, значение и задачи гражданского процессуального права.

19.Предмет, значение и задачи арбитражного процессуального права.

20.Проявление категории договора и принуждения на отдельных этапах развития процесса по конкретному гражданскому делу.

21.Возможности применения категории договора в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений.

22.Альтернативные судебные процедуры в гражданском процессе.

23.Предмет и источники гражданского и арбитражного процессуального права.

24.Проявление категории договора и принуждения на отдельных этапах развития арбитражного процесса по конкретному делу.

25.Примирительные процедуры и мировое соглашение в арбитражном процессе. Иные примирительные процедуры: посредничество, переговоры, мини-процессы.

26.Особенности примирительных процедур в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Категория договора и категория принуждения в производстве по делам о несостоятельности. Упрощённое производство как альтернативная судебная процедура.

27.Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Тенденции развития законодательства о подведомственности.

28.Характеристика несудебных способов урегулирования конфликтов в сфере гражданских (в широком смысле слова) правоотношений и их развитие.

29.Альтернативное разрешение трудовых споров.

30.Альтернативные внесудебные и досудебные инстанции и процедуры урегулирования конфликтов в области коммерции.

31.Понятие и основания применения претензионного порядка урегулирования споров.

32.Судебное и внесудебное мировое соглашение.

33.Посредничество (медиация): нормативная регламентация, понятие, виды, сфера применения.

34.Проблема: медиация в нотариальной практике.

35.Понятие и виды третейских судов.

36.Механизм определения компетенции третейского суда.

37.Законодательство о третейских судах и третейском судопроизводстве. Нормативные акты, которыми руководствуются третейские суды в своей деятельности.

38.Соглашение о третейском суде, его содержание и виды.

39.Формирование состава третейского суда. Анализ требований к кандидатуре третейского судьи.

40.Принципы третейского судопроизводства. Рассмотрение спора в третейском суде.

41.Постановления третейского суда, их специфика. Институт самоконтроля третейского суда.

42.Механизм определения компетентного государственного суда при применении принудительных обеспечительных мер, при оспаривании решения третейского суда и при обращении с заявлением о выдаче исполнительного листа.

43.Механизм применения добровольных обеспечительных мер по иску, рассматриваемому в третейском суде.

44.Порядок оспаривания и основания отмены решения третейского суда.

45.Проверка правильности и принудительное исполнение решений третейского суда.

46.Формы взаимодействия третейских судов с государственными юрисдикционными органами.