22.Виды денежных реформ в России.

1.ден.реформа 1839-1943г.г. В Z реформы Минфин. Канкрина был установлен себебрянный монометаллизм. В 1841г.мбыли выпущены новые ден.знаки, а именно кред.билеты 5-ью рубл.достоинства, они обращались // с сереб.монтами и free на них обменивались. Фин. Крым.войны 1853-1856г.г.за счет эмиссии кред.билетов вновь вызвало острую инфляцию, α привела к расстройству ден.системы. 2.в кон. XIX он был заменен на Ag в 1895-1897 г.г.по приказу Витте. 3.1922-1924г.г.с нояб.1917-март1921г.г. кол-в денег в обращении увел.в 76раз, Т-ные цены увел.примерно в 94раза. 1этап: выпуск в обращение червонцев, т.е.банков.билетов гос.банка, α на 25% обеспеч.золотом, в остал.ной части кратксроч.к-тов пром-ти и Т-ли и по мере погашения к-тов возвращались в банк. Кред. осн.позвал. увязать ден. эмиссию с ден. оборотом, но в рамках разумного. с Ввод червонцев стабилизировал курс рубля и призван нац. ден. ед. Однако, в обращение оставались советские знаки. Введение червонца позволило стабилиз. курс нац. валюты. Вместе с тем в обращ. оставались совет. знаки, выпускавшиеся для покрытия бюд.дефицита. В Z установ. система //обращения 2 валют (червонца и совет.знаков). 2этап: зверш.реформы в 1924г.когда вместо совет.знаков были выпущены медные, серебрян.монеты и казначейские билеты. М/у казнач.рубл.и банк.червонцами было установл. соотн.1черв=10руб. При таком соотн.совет.рубль обладал таким же золотым содерж.как и доревал.рус.рубль (0,8чис-того золота). В ходе реформы были ликвид. бюд.дефицит, а с 1.10.1994г. выпуск ден. знаков для покрытия дефицита был запрещен. 4.1947г. к моменту окончания войны ден.масса примерно в 4 раза превышала ее довенный объем, Тоборот был зачитниже. В обращение были выпущены нвые денгьи, старые деньги обменивались на новые по соотн.3:2, вклады свыше 10т.р. по соотн.2:1. 5.1961г.в Z была проведена демонитизация денег, α при= 1новый руб.к 10 старым руб. Выпущенные деньги в 1961г.просущ.до 1991г. 6. 1991-1993г.г.-преобразвать форму банкнот. 7.1998г.Деноминация в Z α была проведена замена старых руб.на новые в пропорции 1000:1. Реформа предусм.// обращ.на протяжении всего 1998г.ден.знаков старого и нового образца. Укрепление рос.ден.ед.в опр.степени оказало «+» влияние на НДО (уменьш.номин.кол-во денег и упростил.налич.платежи населения за Т и У). В центр.з-не о ЦБ РФ содержаться ? на α д.орентир. Правительство при проведении ден. реформ: -банкноты и моты ЦБ РФ не м.б. объявл. недейств.,если не установл.достаточн.продолжит.срок их обмена на банкноту и монету нового образца. Срок устанавл.от 1г.до5лет.-не до.какие-либо огранич.в отнош. суммы м S обмена.

23.металлизм и нометализм. Мет-з

воз-к в 16-17 вв. в Англии в период накоп-я кап-ла. Основ-ль - Стефард. Развили-Лаэн, Сессил-Норс. Для ранн-го мет-ма харак-но: отождес-е богат-ва общ-ва с драг. мет-ла которым припис-сь моноп-е выпол-е всех фун-ий денег (недост. бог-во общ-ва не в кол-ве золота,а в кол-ве всех создан-х благ). Во второй пол-не 19 в. ме-зм приобрел бол. акт-ть среди сторон-ов этого напр-я: Карл Крис, У. Джевонс, К.Маркс. Взгляды Криса-а кач-ве денег р\м-л не только зол.,но и банкноты ЦБ,размен-е на него,выст-л против бум.денег,нераз-х на золото..Взгляды Маркса-теория опир-сь на его труд-ю теорию стоим-ти, «деньги-товар,стих-но выдел-ся из товар.мира на роль всеоб-го экви-та»,полноцен-ми ден-ми яв-ся зол-то или сер-ро,бум.ден. яв-ся заменит-ми полноц-х денег. Умен-е ст-ти денег ведет к увел-ю тов.цен и наоб-т.Маркс 1-й сформ-л в кач-ве закона о зав-ти ден-ой массы от суммы тов-х цен и скор-ти обр-я денег.Маркс предл-л фор-лу ден.обр-я:КД=(СЦТ-К+П-ВП)/С,где КД-кол-во ден.,СЦТ-сум.цен тов-в и усл.ск-ко было превон-но в дан стране,К-сум.цен тов и усл,прод-х в кредит(борщ-е тов. И сопровожд.ден-ми),П-платежи за тов,продан-е ранее в кредит,ВП-взаимопогаш-е платежи(тов были предост-ны по бартеру по взаимозачету),С-скор-ть обращ-я денег. Ден.масса не для соот. тов-ой массе.Ден масса нес-ко раз обр-ся и обслуж-ет нес-ко обор-в(обрат-я пропор-ть). Номе-зм-1-ми предст-ми ран-го номе-ма: англ. Дж.Беркли, Дж.Стюард.Полож-я их теории: 1.отожде-е ден. с симв-ом гос.вл-ти и идеал-ой ден ед-цей. 2.отказ от важ.фун-ии денег. 3ст-ть ден опр-ся их номин-ом. В России сторон-ки - Данилевский, Шавров. Осн их вгляды (теории бум денег): 1.утрата зол-м ден-й фун-ии яв-ся неизбеж-м процессом (треб-ет много зат-т) 2.внутр-яя цен-ть бум рубля осн-ся на доверии к гос.вл;курс опр-ся состав-ем плат.баланса. 3.рост кол-ва ден. в обращ-ии д\о соглас-ся с вкл. в общест-ю деят-ть ранее не использ-го труда.,рост ден прив-т к цеп-му росту дох-ов нас-я и соот-е его расх-м стим-ет произ-во.4.нех-ка ден знаков в обр-ии прив-т к увел-ю %ставок и к обесц-ю труда.5.кол-во ден в обращ д\о соот-ть потр-ти в них и обесп-ть стаб-ть ден ед-цы.6.осн рег-р-кред.сис-ма(дин-ка ср-в на сч. в банке,дин-ка %ставок).7мет.рег-я ден обр-я яв-ся купля-продажа гос % денег

24.Классическая количественная теория денег. зародилась в XVIв. и с тех пор претерпела много имз. особенно в XXв. Родона-чальник:франц.экон. Жан Боден и шотладск. экон. Дэвид Юм - изм.денег ведет к пропорцион.изм.цен. Весомый вклад в развитие внес Д.Рикардо: рассм. бумажные деньги наряду с Ме. Считал, что несм. на различия м/у ними они выполн.ф-цию ср-ва обращения и зависимость их м/у их кол-вом и ценой распространяется на оба вида денег. Он сделал вывод о том, что деньги как товары при уменьш. своей стоимости ведут к росту з/платы, что ведет к изм. цен на Т. Утверждал, что ед. эмитентом банкнот д. выступать гос. банк, α ограничивал объем ден. массы. Его взгляды совпадали со взглядами Дж.Стюарта Миля, α считал, что cost денег меняется обратно-пропорцион. cost самых денег, изм.их кол-ва влияет на цены Т. Он подобно своим предшественником рассм. ден.сферу в отрыве от др.? экономики, т.е.считал, что деньги не важны. Осн. внимание уделялось ф-ции денег как ср-ву обраения и недооценив. др.ф-ции денег. Придержив. принципа невмешат. гос-ва в эконом.жизнь. Представит.кол-ной теории XIXв. полагали, что для нормал. функцион. экономики достаточно роль гс-ва, как контролера. Наибол.развитие терии плучило в XXв. Взгляды экономистов начали сущ.изм.,что было обусл.изм.в ден.обращении, быстрым развитием к-та и неуклон.снижением удельного веса НД в ден.массе. Эрвин Фишер работал над кол-ной теорией денег вывел Ур-ние обмена: MV=PQ. В данной ф-ле были учтены и банк.депозиты, α выступали как ср-во платежа. Утверждал, что пропоруион.изм.кол-ва денег на цены проявл.лишьв долгосроч.периоде и не действует в переход.периоды во время циклич.колебаний произ-ва. Здесь показал вязь ден.и неден.сфер. V- величина const или слабо изменчивая, как и реал.V произ-ва в долгосроч.перспективе рассм.как независящий от воздействия денег и ден.политики. В нач.XXв. Кнут Виксель в своих трудах подчеркивал взаимод.процессов ден.обращения и КОтнош.и гл.механизм его нарушающим по его мнению явл.откл.так назыв.рыночн.нормы % от естеств. Дальнейшее развитие получ.у представит.Кэмбриджской школы (Артур Пигу, Маршал). В центре их исследов.были поставл.накопление в кассах фирм и у отд.лиц (т.е.подход со стороны хоз.S).Осн.изуч.проблемой было распределение доходов П частных лиц м/у ден.ср-ми и I. спрос на ден.ср-ва объясн. потребн.в формах обращения и необхдод.денеж.резер-вов на непредвид.нужды, т.е. в анализ вовлекались 2ф-ции денег: сбережения и обращения. Теория кассовых остатков нашла свое отражение в ф-ле: М=kPQ, где к-склон.населения хранить Сб. в налич.форме. Z: Снач.XX класс.теория денег перестала соотв.реалиям эконом.жизни, и не могла объяснить кризис 1929-1933г.г не учитыв.нормы %, т.е.спрос на деньги прямо зависел от суммы Т-ных денег (сделок). Созрела необход.о новых сделках

25.Кейнсианская теория денег.

Возникла в ответ на кризис 1929-1933г.г. Название по имени своегооснователя Дж.Кейнс. Важной чертой кейнсианских взглядов была ярко выраженная практич. направлен. Он считал, что деньги воздействуют на развитие экономики ч/з норму ссудного %, т.е. сниж. НСП облегчает доступ и стимулирует I. В его системе Cб.= I, т.к. та часть дохода, α не была use на потребтеля явл. Сб., а оно предоставл. собой I в той или иной форме. Ден. политика слабо влияет на развитие экономики. Решаюш. рычагом воздействия явл. фискальная политика, а именно посредством налогового бремени и рост гос. I => не позвол.стимулиров.рост произва. Он разделял ден. массу по функцион. признакам на 2гр.: деньги, неодх. д/обращения. Размер этой гр. явл. относительно const и м. изм. только под влиянием изм. уровня общей эк. активности и уровня дохода; деньги д/спекуляции, α полностью зависит от НСП и от ДКП ЦБ РФ, т.к. износ предназнач.д/операции на открытом рынке. В его концепции выделяют 3осн. мотива, по α экон.S предъявл.спрос на деньги: транзакционный мотив (отражающ.потребн.в деньгах д/совершения сделок), мотив предосторожности (отраж.потребн.в деньгах д/осущ.непред-вид.платежей), спекулятивный мотив (отраж.спрос на деньги как на И. Зависит от r, чем она ниже, тем отсутств.интерес д/его вкладов, население их хранит в наличке). Меры предлаг. сторонниками данной теории направлены на усиление роли денег в стимулир.спроса. Развитие данной теории во 2 пол.XX охват. такие сферы ден.теории, как концепции спроса на деньги и их предложении. Роль денег в макроэкон.сбалан-сир. инфляц.и в формиров.% r. Значит. усилия предоставл. в данной теории в рассм. периоде были сосредоточены на критике монетаризма и утвержд., что нет -> док-в, что контроль за совокупн.спросом м.обеспеч.контролем валют. властей за ден.массой. Старонниками данной теории док-лось, что в Z деят-ти фин.посредников формир.так назыв.широкая ликвидность, в α вход.депозиты сберег.банков, облигации с коротким сроком обращением, т.е.инструменты, способные на-с деньгами выплн.ф-цию ср-ва платежа.

26.Теория монетаризма.

Представитявл.Дж.Тобин. В его работе «ком. банки, как создатели денег» в 1963г. возможность расшир. ден. обращения была поставлена в зависимость от политики ком. банков. Гл. тезис: есть тесная связь м/у изм. ден.масс и колебаниями др.важнейших показателе эк.активности. Современные монетаристы внесли ряд новых моментов в кол-ные теории денег своих предшеств.: 1.признают необход. учитывать изм. скорости обращ. ден.ед.; 2.отказ от усл. const T массы при анализе длит. периодов; 3.динамика ден. массы и.первостеенне знач. д/объясн. колебаний в процессе произ-ва; 4.ДКП имеет рещающ. значение в развитии экономики; 5.кол-во денег в обращении подвержено сомарегулир., а гос-во д. лишь сдерживать ден. массу, не зависимо от динамич. и циклич.колебаний конъюнктуры рынка и обеспеч.const темп роста ден. массы на ровне 4-5% в год. Осн. положения сформир. Эн Джон в работе «Поведение денег» в 1936г.гл. выводы закл.в след.: 1.скорость обращ. исчисл. на осн. ден.агрегата М1 явл.в ср. срочн. плане стабильной величиной, в одлгосроч.-специализ. произ-во; 2.колебания нац. дохода совпадают с колебаниями ден. массы; 3. не играет в экономике суш. роли и не м. сравнив. по знач.с такими показ.как нац.дохода, уровень Сб. и I, ден.предложение и скорость обращения денег; 4. регулир. объема ден. предлож. не способно повлиять на показат. эк. активности. Данная теория дальнейшее развитие в работах ученых: Варбюртон, в частности гл.Z закл.в том, что в сравн.м/у ФБП и ДКП послед.более эффективн.потому что увел.кол-ва денег непосредств. влияет на объем ВВП, считал: рост популярности теории дефицитного фин. в сер20-х г.г. связан с проведением не адекватн. ден.политики и нарушен.в обеспеч. нормаль. ден. предложения, рост нац. дохода не достиг. увел. гос.срасходов, политика, обеспеч.рост ден.массы в соотв.с возрастающ. потребн. в деньгах явл. гл. условием достиж. высокого уровня нац. дохода и занятости. Ньютон Фридман - в работе 1956г. предлож. новую трактовку кол-ной теории денег. Он рассм.спрос на деньги со сторны первичных собств.К, как совпадающий с обычным потреб.спросом. Спрос на даеньги зависит: 1.от общей суммы богатства, 2.от издержек дохода, get от 1-ой формы богатства в сравн.с Альтер.формами (по хоз.S суммы акций), 3.от целей и предпочтен.собственников богатсва. Ссудный % зависит: от цены произ-ных ресурсов, от цен продукта, создан.этими ресурсами (инфляция). Необход.различать короткие и длин.периоды проведен.от эффекта монетарной политики. В Z: в краткосроч.периоде (1-3) движение объема произ-ва и занятсти наход.в значит.зависим.от изм.ден.массы. Оно обосн.тем, что цены не явл. глубокими, в экон. наблюд. неполн. занятость => free доля ден.массы => увел. Сб. спроса. Когда в данном периоде меняется V ден. массы, то быстрого и полного приспособления цен не происход. => влияние ден. массы отразится на физич. реал. величинах. В долгосроч. периоде движ. Vден. массы отразится на изм.номин.величин, т.е. на уровне цен и величине омин.дохода. В длит.периоде динамика таких перемен как занятость и V произ-ва опр.не дне., а реал. факто-рами (величина запаса К, уровень технологий). По мнению представителей данной теории рыноч. система сама по себе не явл. источн. эк. потрясений, она саморегулир. и устойчива. Нестабил. эк. приносится из вне, и прежде всего вмеш.гос-вам в экон. жизнь.