73. (Мп) Теории соотн-я мп и межд частного. Отличия и точки соприкосновения мп и межд частного права.

Точки зрения о соотношении МПП и МЧП.

1. международно-правовая система состоит из двух подсистем: международного права, регулирующего отноше­ния между гос-вами и другими его субъектами, и международ­ного частного права, регулирующего гражданско-правовые, брачно-семейные, трудовые и иные отношения с участием иностранных пред­приятий и граждан.

2. МЧП представляет собой независимую правовую систему и включа­ет в себя нормы как международного права, так и национальных правовых систем.

3. МЧП — это подсистема, объединяющая нормы национального права различных государств.

В основе МЧП могут ле­жать одновременно как нормы внутригосударственного права (нацио­нальных законов), так и нормы международного права (международные дог-ы). В свою очередь, это позволяет говорить о том, что в состав МЧП входят нормы двух видов: непосредст­венно устанавливающие права и обязанности (нормы прямого или непосредственного регулирования) или отсылающие к внутригосударст­венному праву какого-либо гос-ва (коллизионные нормы).

К области МЧП относятся вопросы граж­данско-правового положения иностранцев, иностранных юридических лиц, права собственности, обязательственного права (внешнеторговые сделки, дог-ы перевозки, кредитно-расчетные отношения и др.), ав­торского и изобретательского права и др.

Вопрос о точной формулировке понятия МЧП, как и вопросы о соотношении международного публичного и МЧП, в современной юридической науке продолжают оставаться дискуссионными. Одни считают, что МЧП вопреки своему названию "является национальным правом (каждое гос-во имеет свою систему МЧП)"; другие полагают, что "МЧП - это комплекс правовых норм, относящихся частично к национальным пра­вовым системам различных государств, частично к международному публичному праву (международные дог-ы)".

Вполне очевидно, что существует тесная связь между МПП и МЧП, а также между МЧП и внутригосударственным пра­вом. Вместе с тем МЧП не является и не мо­жет являться самостоятельной отраслью МПП. В противном случае пришлось бы считать полноправными субъ­ектами МПП юр и физ лиц (человека, индивида), что в корне противоречит самим основам правосубъектности в МПП.

74. Теория межд отн-ий как наука об основных закономерностях функционирования и развития систем межд отн-ий. Объект и предмет теории межд отн-ий.

ТМО представляет собой одну из научных и учебных дисциплин, направленных на изучение такого многопланового объекта исследования как межд отн-я. Появлению в науке о межд отн-ях этой самостоятельной отрасли научных знаний способствовал ряд обстоятельств. В частности, такие события первой половины ХХ века как две разрушительные мировые войны и создание ядерного оружия, привели к объективной необх. теоретического осмысления МО, выявлению внутренней логики и закономерностей межд отн-ий, знание кот-ых позволило бы повысить предсказуемость изменений, происходящих в данной сфере социальных отн-ий, и управляемость м/днародно-политическими процессами. Центральную методологическую роль в формировании теории играет идеализированный объект (его идеальная модель) модель исследуемой части реального мира в совокупности важнейших для этой реальности связей. Объектом ТМО явл. гос-во. С течением времени объект размножился: гос.+общ.организации (межправит, неправит). Предмет ТМО: закономерность функционирования МО. МО — это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотн-ий м/д Sами, действующими на мировой арене. Главной особенностью МО явл-ся отсутствие в них верховной власти. МО выступают тем пространством, на котором сталкиваются и взаимодействуют на разном уровне (глобальном, региональном, многостороннем и двустороннем) различные силы: гос-венные, военные, экономические, политические, общественные и интеллектуальные.

(каждое гос-во имеет свою систему МЧП)"; другие полагают, что "МЧП - это комплекс правовых норм, относящихся частично к национальным пра­вовым системам различных государств, частично к международному публичному праву (международные дог-ы)".

Вполне очевидно, что существует тесная связь между МПП и МЧП, а также между МЧП и внутригосударственным пра­вом. Вместе с тем МЧП не является и не мо­жет являться самостоятельной отраслью МПП. В противном случае пришлось бы считать полноправными субъ­ектами МПП юр и физ лиц (человека, индивида), что в корне противоречит самим основам правосубъектности в МПП.