Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gosniki_shproty-1.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
1.39 Mб
Скачать

реализовывала, тем временем, свои интересы (пример - Мюнхенский договор 1938г.). В 50-60-е годы ХХ века возникает 2ой большой спор в МО. Его инициировали сторонники новых подходов и новых исследовательских методов. Представители «модернизма» подвергли политический реализм резкой критике за приверженность традиционным методам. Данная полемика м/д «модернистами» и «традиционалистами» была вызвана стремлением ряда исследователей нового поколения преодолеть недостатки классического подхода и придать изучению МО подлинно научный статус. Они предложили новые методы изучения МО: дельфийский метод, метод прогнозирования, метод анализа принятия решений, метод построения сценариев. Итог данной дискуссии стал самым плодотворным, так как возник целый блок методов, к-ые сейчас очень активно используются в МО. 3ий большой спор в МО связан с понятием власть и гос-во. М/д двумя теориями: неореализм (К.Уолц и др.) и транснационализм (Кохэн, Дж.Най, Фергюсон, Дж.Грум и др.). В центре данного спора оказалась роль гос-ва как участника МО, значение национального интереса и силы для понимания сути происходящего на мировой арене. 1) Роль гос-ва явл-ся определяющей, так как вся сеть МНПО, МПО не может существовать без гос-в. 2)Гос-во по совокупности ресурсов превосходит все орг-ии. 3) Только гос-во обладает ядерным оружием – главным ресурсом МО, поэтому в настоящее время все гос-ва хотят стать ядерными. Транснационалисты отвечают, что тенденция такова: МО становятся все более и более глобальными, т.к. интеграционные процесс способствуют созданию институтов, регулирующих транснациональные аспекты МО. Например, ЕС – первая наднациональная структура, где часть функций передана от стран к центру. Новая система МО будет отличаться «зрелой анархией» и созданием мирового сообщества, основанного на универсальных принципах демократии и уважении прав человека.

основных принципов межд политики гос-ва, вырабатываемых в рамках его более широких структур и призванных отражать его национальные интересы. Что касается негос-венных участников межд отн-ий, то для многих из них (напр, для многонациональных корпораций, межд мафиозных группировок, конфессиональных общностей, принадлежащих, скажем, к католической церкви или исламу) межд политика чаще всего не явл-ся «внешней» (или по крайней мере не рассматривается в качестве таковой). Вместе с тем подобная политика выступает одновременно как: а) «транснациональная»— поскольку осуществляется помимо того или иного гос-ва, а часто и вопреки ему и б) «разгос-вленная»— поскольку ее Sами становятся группы лидеров, гос-венная принадлежность кот-ых носит, по сути, формальный характер (впрочем, феномен «двойного гражданства» нередко делает излишней и такую формальность). Разумеется, внешн и межд политика гос-ва тесно связана не только друг с другом, но и с его внутренней политикой, Межд политика составляет ядро межд отн-ий и представляет собой политическую деятельность Sов МП (гос-в, межправительственных и неправительственных орг-ий, союзов и т. д.), связанную с решением вопросов войны и мира, обеспечения всеобщей безопасности, охраны окружающей среды, преодоления отсталости и нищеты, голода и болезней. Т.о., межд политика направлена на решение вопросов выживания и прогресса человеческого сообщества, выработки механизмов согласования интересов Sов мировой политики, предотвращения и разрешения глобальных и региональных конфликтов, создания справедливого порядка в мире. Она явл-ся важным фактором стабильности и мира, развития равноправных межд отн-ий.

68.Соотношение понятий «мировая политика», «внешн политика» и «межд политика». S как главный критерий их различия.

Понятие «мировая политика» принадлежит к числу наиболее употребимых и одновременно наименее ясных в политической науке. Одна из главных проблем, связанных с мировой политикой, это именно проблема ее идентификации как объективно существующего феномена. Действительно, как отличить мировую политику от межд отн-ий? Само понятие «межд отн-я» явл-ся достаточно неопределенным и до сих пор вызывает дискуссии м/д исследователями относительно его содержания. Гораздо больше ясности в рассматриваемую проблему вносит иной подход, высказанный А. Бовиным и разделяемый В. Лукиным: «Мировая политика» — это деятельность, взаимодей-е гос-в на межд арене; «межд отн-я»— это система реальных связей м/д гос-вами, выступающих и как результат их дей-ий, и как своего рода среда, пространство, в котором существует мировая политика. Мировая политика — активный фактор, формирующий межд отн-я. Межд отн-я, постоянно изменяясь под воздей-ем мировой политики, в свою очередь, влияют на ее содержание и характер. Вместе с тем было бы полезно внести нек-ые уточнения. Взаимодей-е гос-в на мировой арене, двусторонние и многосторонние связи м/д ними в различных областях, соперничество и конфликты, высшей формой кот-ых явл-ся войны, сотр-во, диапазон которого простирается от торговых обменов до политической интеграции, сопровождающейся добровольным отказом от части суверенитета, передаваемого в «общее пользование», - все это точнее отражается термином «межд политика». Что же касается понятия «мировая политика», оно смещает акцент именно на ту все более заметную роль. к-ую играют в формировании межд среды нетрадиционные акторы, не вытесняющие, однако, гос-во как главного участника межд общений. Очевидно, различия существуют не только м/д мировой политикой и межди отн-ями, но и м/д внешней и межд политикой: внешн политика той или иной страны представляет собой конкретное, практическое воплощение министерством иностранных дел основных принципов межд политики гос-ва, вырабатываемых в рамках его более широких структур и призванных отражать его национальные интересы. Что касается негос-венных участников межд отн-ий, то для многих из них (напр, для многонациональных корпораций, межд мафиозных группировок, конфессиональных общностей, принадлежащих, скажем, к католической церкви или исламу) межд политика чаще всего не явл-ся «внешней» (или по крайней мере не рассматривается в качестве таковой). Вместе с тем подобная политика выступает одновременно как: а) «транснациональная»— поскольку осуществляется помимо того или иного гос-ва, а часто и вопреки ему и б) «разгос-вленная»— поскольку ее Sами становятся группы лидеров, гос-венная принадлежность кот-ых носит, по сути, формальный характер (впрочем, феномен «двойного гражданства» нередко делает излишней и такую формальность). Разумеется, внешн и межд политика гос-ва тесно связана не только друг с другом, но и с его внутренней политикой, Межд политика составляет ядро межд отн-ий и представляет собой политическую деятельность Sов МП (гос-в, межправительственных и неправительственных орг-ий, союзов и т. д.), связанную с решением вопросов войны и мира, обеспечения всеобщей безопасности, охраны окружающей среды, преодоления отсталости и нищеты, голода и болезней. Т.о., межд политика направлена на решение вопросов выживания и прогресса человеческого сообщества, выработки механизмов согласования интересов Sов мировой политики, предотвращения и разрешения глобальных и региональных конфликтов, создания справедливого порядка в мире. Она явл-ся важным фактором стабильности и мира, развития равноправных межд отн-ий.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]