Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gosniki_shproty-1.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
1.39 Mб
Скачать

58. Роль межд политических институтов в мировой политике.

В конце 20-го века стала популярной точка зрения, что гос-во утрачивает свои позиции и в недалёком будущем исчезнет. Это обосновывалось усилением транснациональных акторов. Они делятся на 2 больших класса: эк и полит акторы.

М/н политические институты (политические акторы) – первое место занимает ООН. Эффективность и авторитет ООН последн 15 лет неуклонно снижались, что связано с сомнением многих участников ООН в том, что Орг-я обеспечивает общечеловеческие интересы, а не интересы отдельных гос-в. ООН и раньше действовала эффективно лишь при условии, что великие державы выступают согласовано (например, война в Персидском заливе – единственный случай, когда все члены Совета Безопасности выступили единодушно). Одна из основных целей ООН – разрешение локальных конфликтов, но этим всё больше занимаются непосредственно гос-ва. В борьбе с м/н терроризмом великие державы также договариваются м/д собой, зачастую минуя ООН. Всё это ставит под сомнение существование единой политической системы и единого человечества. Акторы – ООН, сейчас НАТО, ЕС, ЛАГ – региональные объединения, но действуют за пределами своих регионов. Гос-ва – это спонсоры ООН, причём добровольные, «заказывают музыку». Очень развито мнение о том, что ООН оценивает ситуацию необъективно. ООН дискредитировала себя из-за бюрократизации и коррупции. Не явл-ся институтом координации в масштабах всего человечества. Такого механизма нет. Нормам МП обязано следовать гос-во в своей внешнеполит деят-ости. Однако само МП действует постольку, поскольку его поддерживают великие державы. Оно сильно не само по себе, а силой обеспечивающих его гос-в. Стоит одному из таких гос-в поступить вопреки МП, и последнее уже ставится под сомнение. Гос-во предшествует МП. МП в современных условиях нельзя признать вполне эффективным, поскольку его выполнение основывается на воле гос-в, обладающих особыми интересами. Залогом эффективности МП явл-ся всеобщая политическая орг-я, стоящая над гос-вами и способная занять по отношению ко всем ним беспристрастную позицию.

Основополагающий принцип взаимоотн-ий гос-в – их суверенность. Современн примеры объединения гос-в свидетельствуют о том, что они объединяются в пределах своего цивилизационного ареала; причём в итоге образуется опять-таки гос-во федеративного или конфедеративного типа (Европейский Союз).

Т.о., мировой политической системы пока не существует. Как о системе мирового масштаба можно говорить лишь о мировой экономике, действительно наблюдаются наращивание интеграционных процессов, отдельные гос-ва становятся всё более зависимыми от мирового рынка, от м/н разделения труда, от цен на энергоносители и т.д.

59. (Горбачев) Роль транснациональных корпораций в мировой политике.

Немалое влияние на существо и направленность изменений в характере межд взаимодей-ий оказывают такие специфические неправительственные орг-ии, как транснациональные корпорации (ТНК), к-ые «подтачивают» национальный сув-тет гос-в в такой важной сфере общественных отн-ий, как экон. Речь идет о предприятиях, учреждениях и орг-ях, целью кот-ых явл-ся получение прибыли, и к-ые действуют ч/з свои филиалы одновременно в нескольких гос-вах, в то время как центр управления и решений той или иной ТНК находится в одном из них.

Крупнейшие ТНК обладают огромн эк ресурсами, дающими им преимущества не только перед малыми гос-вами, но нередко и перед средними и даже великими державами. Это дает ТНК возможность оказывать существенное воздей-е в своих интересах и на политическую сферу - как в странах базирования, так и в мире в целом.

ТНК - явление достаточно противоречивое. Они, несомненно, способствуют модернизации стран базирования, развитию их народного хозяйства, распространению ценностей и традиций экономич свободы и политического либерализма. Одновременно они несут с собой и соц потрясения, связанные со структурной перестройкой, интенсификацией труда и производства, новыми формами господства и зависимости - экономической, технологической, а нередко и политической. В ряде случаев последствия их деятельности ведут к дальнейшему обострению уже имеющихся и возникновению новых экологических проблем, разрушению национальных традиций, конфликту культур. ТНК усиливают эк взаимозавис и единство мира в хозяйств отношении, способствуют созд-ю предпосылок становления единой глобальной культ как планетарного явл-я. Это тоже приносит неоднозначные рез-ты, что и вызывает критику ТНК со стороны различных идейно-теоретических течений - как марксистского и неомарксистского, так и либерально-демократического характера. В опред-ой мере результатом подобной критики явились попытки межд сообщества ввести нек-ые ограничения для деятельности ТНК, подчинив ее определенным правилам, некоему «кодексу поведения». Однако усилия, предпринятые с этой целью в рамках ООН, не увенчались успехом, что не удивительно, если учитывать заинтересованность наиболее развитых в эк и наиболее влиятельных в полит отн-ии стран в беспрепятственном функционир-и рыночной экон.

В современном мире насчитывается не менее 7 тыс. ТНК, имеющих около 26 тыс. филиалов в различных странах на всех континентах. Т.о., ТНК обладают определ автономией в своих решениях и деят-ости, способны вносить изменения в межд отн-я, учитываются гос-вами в их внешн политике - то есть отвечают всем признакам влиятельного межд актора.

а силой обеспечивающих его гос-в. Стоит одному из таких гос-в поступить вопреки МП, и последнее уже ставится под сомнение. Гос-во предшествует МП. МП в современных условиях нельзя признать вполне эффективным, поскольку его выполнение основывается на воле гос-в, обладающих особыми интересами. Залогом эффективности МП явл-ся всеобщая политическая орг-я, стоящая над гос-вами и способная занять по отношению ко всем ним беспристрастную позицию.

Основополагающий принцип взаимоотн-ий гос-в – их суверенность. Современн примеры объединения гос-в свидетельствуют о том, что они объединяются в пределах своего цивилизационного ареала; причём в итоге образуется опять-таки гос-во федеративного или конфедеративного типа (Европейский Союз).

Т.о., мировой политической системы пока не существует. Как о системе мирового масштаба можно говорить лишь о мировой экономике, действительно наблюдаются наращивание интеграционных процессов, отдельные гос-ва становятся всё более зависимыми от мирового рынка, от м/н разделения труда, от цен на энергоносители и т.д.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]