- •1. (Мп) Виды субъектов мп: особенности правового положения.
- •2. Геополит ситуация в Юго-Вост Азии.
- •3.Геополитич построения к. Хаусхофера.
- •4. Геостратегия сша в отн-ии России. Образ России в запа общ сознании.
- •5. Диппредст-во в сист орг-ов внешн сношений.
- •6. Евразийская геополитическая концепция.
- •7. Значение мп в мировой политике.
- •8. Идеологич основания амер геополитики.
- •10. Информ воздей-е как 1 из главн методов влияния в межд отн-ях. Инф война.
- •11. Ист особенн форм-я амер капитализма.
- •13. Концепция «вызова и ответа» а. Тойнби.
- •92. Концепц «столкновения цивилизаций» Хантингтона.
- •90. Концепц униполярности мир устр-ва.
- •13. Корейский «?». Место Южн Кореи
- •16. Межд-прав сотр-во в области охраны прав и свобод чел-ка.
- •17. Межд-прав «?»ы гр-ва.
- •18. Мо как особая сфера общ жизни.
- •19.Межд правонаруш: понятие, виды.
- •20. Межд реки: понятие, виды, и особенности правового регулирования.
- •21. Межд терроризм: причины появления и идеологические основы.
- •22. Методы изучения межд отн Особая роль прогностических методов …
- •23. Миросистемная теория и.Уоллерстайна.
- •24. Наука мп. Современн тенденции развития мп.
- •25. Национ инт-сы и национ безопасность.
- •26.Начало войны и ее прав посл-я.
- •28. Окончание хол войны в Европе. Локальн и рег-ные конфл.
- •31. Палест проблема и ближневост мирн уреглир. Россия и Ближний Восток.
- •36. Позит изм-я на афр континенте на рубеже веков. Интеграционные процессы в регионе.
- •33. Политика ес в отношении рф.
- •38. (Горбачев???) Понятие «супе
- •36. Понятие, источники, принципы межд воздушного права.
- •37. (Мп) Понятие, источники, принципы межд космического права.
- •38. (Мп) Понятие, источники, принципы межд морского права.
- •39. (Мп) Понятие, источники, принципы межд уголовного права.
- •39. Понятие, ист, принц межд уг права.
- •40. Понятие, ист, принц межд экологического права.
- •6. Взаимозависимость охраны окружающей среды, мира, развития, обеспечения прав челка и фундам свобод.
- •7. Предосторожный подход к окружающей среде.
- •7. Предосторожный подход к окружающей среде.
- •41. Понятие, ист, принц межд экономического права.
- •42. Понятие, ист, принц права внешних сношений
- •43. Понятие, ист, принц права вооруж конфл
- •44. Понятие, ист, принц права межд договоров.
- •45. (Мп) Понятие, теории, виды и формы признания.
- •46. (Мп) Понятия и форма межд дог-а. Стадии заключения межд дог-а.
- •48. (Мп) Понятия, теории и сферы правопреемства гос-в.
- •49. (Мп) Порядок назначения и отзыва главы дипломатического предст-ва. Дипломатич корпус. Дипл классы и ранги.
- •50. (Мп) Правовой режим террит в мп. Правовые способы и основания изменения террит.
- •52. Причины появления и сущность антиглобализма.
- •54. Проблемы межгос-венных отн-ий на постсоветском пространстве после 1993 г.
- •56. Развитие исламского движения на Ближнем и Среднем Востоке.
- •57. (Ивлева) Региональные и межрегиональные орг-ии: понятие, признаки и их правовая природа.
- •58. Роль межд политических институтов в мировой политике.
- •59. (Горбачев) Роль транснациональных корпораций в мировой политике.
- •61. (Горбачев) Российская политика на постсоветском пространстве и перспективы его интеграции.
- •65. (Горбачев) Российская политика в отношении Запада: реалии и перспективы.
- •62.Российско-латиноаме отн-я на современном этапе.
- •63. (Ивлева) Российско-японские отн-я на современном этапе. Сша и Япония: проблемы и перспективы.
- •64. Россия и Иран. Исламский фундаментализм в контексте средневосточных проблем.
- •65. (Ивлева) Ситуация в Ираке. Присутствие войск нато. Проблемы и перспективы решения иракского «?»а.
- •66. Снг: структура, проблемы и перспективы.
- •67. Современные школы в теории межд отн-ий. Три этапа «больших споров» в теории межд отн-ий, их главные темы.
- •68.Соотношение понятий «мировая политика», «внешн политика» и «межд политика». S как главный критерий их различия.
- •69.Специфика и природа межд отн-ий. Изменение характера межд отн-ий в современную эпоху.
- •88. (Горбачев) Специфические черты классической «атлантической» геополитики и концепция «Хартленда» х.Д. Маккиндера.
- •71. (Ивлева) Страны Балтии в постсоветский период. Россия и прибалтийские гос-ва: проблемы и перспективы.
- •72. Тенденции и школы в теории и истории межд отн-ий.
- •73. (Мп) Теории соотн-я мп и межд частного. Отличия и точки соприкосновения мп и межд частного права.
- •74. Теория межд отн-ий как наука об основных закономерностях функционирования и развития систем межд отн-ий. Объект и предмет теории межд отн-ий.
- •75. (Горбачев) Территор особенности формир-я росс гос-венности.
- •76. Типология систем межд отн-ий.
- •78. (Мп) Участники вооруженных конфликтов. Защита раненных, больных и военнопленных.
- •77. (Мп) Установление конс отн-ий и учреждение консульств. Виды и ф-ии конс учреждений.
- •79. Участники межд отн-ий. Классификация межд акторов.
- •80. Формирование гос-вом своей внешн среды. Создание геополитических оболочек (ссср, сша).
- •81. (Горбачев) Отн-я гос-ва с внешн средой. Внутр и внешн осн-я суверенитета.
- •83. (Горбачев) Экономический и военный потенциал Российской Федерации. Демографическая проблема.
- •84. Энергоресурсы в мировой экономике
- •14. Ликвидация Варшавского Договора. Россия и нато. Локальные конфликты и роль нато.
- •108. Концепция глобальной ойкумены Ганнерса
В
конце 20-го века стала популярной точка
зрения, что гос-во утрачивает свои
позиции и в недалёком будущем исчезнет.
Это обосновывалось усилением
транснациональных акторов. Они делятся
на 2 больших класса: эк и полит акторы.
М/н
политические институты (политические
акторы) – первое место занимает ООН.
Эффективность и авторитет ООН последн
15 лет неуклонно снижались, что связано
с сомнением многих участников ООН в
том, что Орг-я обеспечивает общечеловеческие
интересы, а не интересы отдельных гос-в.
ООН и раньше действовала эффективно
лишь при условии, что великие державы
выступают согласовано (например, война
в Персидском заливе – единственный
случай, когда все члены Совета Безопасности
выступили единодушно). Одна из основных
целей ООН – разрешение локальных
конфликтов, но этим всё больше занимаются
непосредственно гос-ва. В борьбе с м/н
терроризмом великие державы также
договариваются м/д собой, зачастую
минуя ООН. Всё это ставит под сомнение
существование единой политической
системы и единого человечества. Акторы
– ООН, сейчас НАТО, ЕС, ЛАГ – региональные
объединения, но действуют за пределами
своих регионов. Гос-ва – это спонсоры
ООН, причём добровольные, «заказывают
музыку». Очень развито мнение о том,
что ООН оценивает ситуацию необъективно.
ООН дискредитировала себя из-за
бюрократизации и коррупции. Не явл-ся
институтом координации в масштабах
всего человечества. Такого механизма
нет. Нормам МП обязано следовать гос-во
в своей внешнеполит деят-ости. Однако
само МП действует постольку, поскольку
его поддерживают великие державы. Оно
сильно не само по себе, а силой
обеспечивающих его гос-в. Стоит одному
из таких гос-в поступить вопреки МП, и
последнее уже ставится под сомнение.
Гос-во предшествует МП. МП в современных
условиях нельзя признать вполне
эффективным, поскольку его выполнение
основывается на воле гос-в, обладающих
особыми интересами. Залогом эффективности
МП явл-ся всеобщая политическая орг-я,
стоящая над гос-вами и способная занять
по отношению ко всем ним беспристрастную
позицию.
Основополагающий
принцип взаимоотн-ий гос-в – их
суверенность. Современн примеры
объединения гос-в свидетельствуют о
том, что они объединяются в пределах
своего цивилизационного ареала; причём
в итоге образуется опять-таки гос-во
федеративного или конфедеративного
типа (Европейский Союз).
Т.о.,
мировой политической системы пока не
существует. Как о системе мирового
масштаба можно говорить лишь о мировой
экономике, действительно наблюдаются
наращивание интеграционных процессов,
отдельные гос-ва становятся всё более
зависимыми от мирового рынка, от м/н
разделения труда, от цен на энергоносители
и т.д.
Немалое
влияние на существо и направленность
изменений в характере межд взаимодей-ий
оказывают такие специфические
неправительственные орг-ии, как
транснациональные корпорации (ТНК),
к-ые «подтачивают» национальный сув-тет
гос-в в такой важной сфере общественных
отн-ий, как экон. Речь идет о предприятиях,
учреждениях и орг-ях, целью кот-ых явл-ся
получение прибыли, и к-ые действуют ч/з
свои филиалы одновременно в нескольких
гос-вах, в то время как центр управления
и решений той или иной ТНК находится в
одном из них.
Крупнейшие
ТНК обладают огромн эк ресурсами,
дающими им преимущества не только перед
малыми гос-вами, но нередко и перед
средними и даже великими державами.
Это дает ТНК возможность оказывать
существенное воздей-е в своих интересах
и на политическую сферу - как в странах
базирования, так и в мире в целом.
ТНК
- явление достаточно противоречивое.
Они, несомненно, способствуют модернизации
стран базирования, развитию их народного
хозяйства, распространению ценностей
и традиций экономич свободы и политического
либерализма. Одновременно они несут с
собой и соц потрясения, связанные со
структурной перестройкой, интенсификацией
труда и производства, новыми формами
господства и зависимости - экономической,
технологической, а нередко и политической.
В ряде случаев последствия их деятельности
ведут к дальнейшему обострению уже
имеющихся и возникновению новых
экологических проблем, разрушению
национальных традиций, конфликту
культур. ТНК усиливают эк взаимозавис
и единство мира в хозяйств отношении,
способствуют созд-ю предпосылок
становления единой глобальной культ
как планетарного явл-я. Это тоже приносит
неоднозначные рез-ты, что и вызывает
критику ТНК со стороны различных
идейно-теоретических течений - как
марксистского и неомарксистского, так
и либерально-демократического характера.
В опред-ой мере результатом подобной
критики явились попытки межд сообщества
ввести нек-ые ограничения для деятельности
ТНК, подчинив ее определенным правилам,
некоему «кодексу поведения». Однако
усилия, предпринятые с этой целью в
рамках ООН, не увенчались успехом, что
не удивительно, если учитывать
заинтересованность наиболее развитых
в эк и наиболее влиятельных в полит
отн-ии стран в беспрепятственном
функционир-и рыночной экон.
В
современном мире насчитывается не
менее 7 тыс. ТНК, имеющих около 26 тыс.
филиалов в различных странах на всех
континентах. Т.о., ТНК обладают определ
автономией в своих решениях и деят-ости,
способны вносить изменения в межд
отн-я, учитываются гос-вами в их внешн
политике - то есть отвечают всем признакам
влиятельного межд актора.
а
силой обеспечивающих его гос-в. Стоит
одному из таких гос-в поступить вопреки
МП, и последнее уже ставится под сомнение.
Гос-во предшествует МП. МП в современных
условиях нельзя признать вполне
эффективным, поскольку его выполнение
основывается на воле гос-в, обладающих
особыми интересами. Залогом эффективности
МП явл-ся всеобщая политическая орг-я,
стоящая над гос-вами и способная занять
по отношению ко всем ним беспристрастную
позицию.
Основополагающий
принцип взаимоотн-ий гос-в – их
суверенность. Современн примеры
объединения гос-в свидетельствуют о
том, что они объединяются в пределах
своего цивилизационного ареала; причём
в итоге образуется опять-таки гос-во
федеративного или конфедеративного
типа (Европейский Союз).
Т.о.,
мировой политической системы пока не
существует. Как о системе мирового
масштаба можно говорить лишь о мировой
экономике, действительно наблюдаются
наращивание интеграционных процессов,
отдельные гос-ва становятся всё более
зависимыми от мирового рынка, от м/н
разделения труда, от цен на энергоносители
и т.д.
58. Роль межд политических институтов в мировой политике.
59. (Горбачев) Роль транснациональных корпораций в мировой политике.