- •Возникновение русской журналистики
- •6. Конс. Направл.
- •2. Еженед. Листы
- •6. Конс. Направл.
- •Caтирические журналы и. И. Новикова
- •6. Либ. Направл.
- •§ 2. Литературные журналы («Вечера», «Санкт-Петербургский
- •§ 3. Научно-академические издания («Академические известия», «Новые ежемесячные сочинения»)
- •§ 4. Издательская деятельность н. И. Новикова
- •Журналистика начала XIX в.
- •Газетная периодика
- •Журналистика 1826-1830-х
- •6. Конс. Направл.
- •Журналистика и публицистика 40-50-х гг. XIX в.
- •Цензурная политика «мрачного семилетия» (по рейфману)
- •Журналистика 1855 - 1870-х годов
- •Особенности развития журналистики
- •Журналистика 1880-1890-х годов
§ 3. Научно-академические издания («Академические известия», «Новые ежемесячные сочинения»)
Первые академические журналы («Примечания к ведомостям», «Ежемесячные сочинения») являлись формой распространения знаний. Во второй половине века литературные и нравоучительные журналы несколько потеснили чисто научную периодику. Но потребность в подобного рода изданиях продолжала существовать.
Популярность академической журналистики объясняется еще и своеобразной полифункциональностью этой ветви периодики в условиях России. Например, академический журнал «Ежемесячные сочинения» долго был единственной печатной платформой, позволявшей выносить на суд читателей как новости науки, так и произведения современной литературы, отечественные и переводные, знакомить современников с достижениями культуры древности. Энциклопедизм научных журналов восполнял недостаток чисто литературных изданий.
«Академические известия»
Типичный научно-популярный. В Петербурге с января 1779 по июль 1781 г. Журнал издавался месячными книжками под редакцией П. И. Богдановича, переводчика и энтузиаста в деле пропагандировать науки. Всего вышло 8 частей, по 4 книжки в каждой. Вниманию читателей предлагались «история наук и новейшие открытия оных, извлечения из деяний славнейших Академий в Европе, новые изобретения, опыты в естественной химии, физике, механике и относящихся к оным художествах...»
Соответственно основными авторами были академики Л. Ю. Крафг, А. И. Гильденштет, П. С. Паллас, И.-Г. Георги, И. И. Лепехин, А. И. Лексель, Н. Я. Озерецковский, также известный историк князь М. М. Щербатов.
А. И. Гильденштета «Речь о произведениях российских, способных к содержанию всегда выгодного превосходства в продаже в чужие края российских товаров перед покупкою иностранных».
М. М. Щербатова «Опыт о древних российских монетах».
«История математики» — перевод французского математика Ж.-Э. Монтюкля
«Письмо от г-на И. к его приятельнице, которая сообщила ему план воспитания детей своих». (На первое место в этом плане выдвигается этический аспект воспитания). «...пространный разум без вкуса к душевной добродетели, ощущения доброго, полезного, честного в нравах, в обычаях не характеризует честного человека».
отчеты о работе академий с информацией о научных трудах, в них вышедших, регулярно публиковались на страницах «Академических известий» — Лондонской, Стокгольмской, Парижской, Туринской, Голландской, Баварской, Берлинской, Эрфуртской и др.
литературные материалы в «Академических известиях» по объему значительно уступали научным. (Г. Р. Державин, Я. Б. Княжнин, В. П. Петров, М. В. Храповицкий, перев. Ж. Ж. Руссо, Вольтера).
Считается, ЧТО прекращение издания «Академических известий» было связано с острыми разногласиями, возникшими в начале 1780-х годов между академиками и руководством Академии наук в лице ее тогдашнего директора С. Г. Домашнева.
журнал «Новые ежемесячные сочинения»
730 - 1740-х годов Издание выходило на протяжении 10 лет, с июля 1786 по июль 1796 г., в Петербурге, и редакторами его в разное время были академики Н. Я. Озерецковский, А. П. Протасов. С. Я. Румовский. Это был последний научно-литературный журнал Академии наук, воплощавший собой гот тип энциклопедического издания, который сложился ранее и который был призван обслуживать интересы самых разных слоев читателей. Как заявили издатели в Предисловии, в новых ежемесячных сочинениях «помещаемы будут филозофическия, физических, экономическия, исторических, географическия и вообще все рассуждения, какие только к приращению человеческих знаний способствовать могут. Описания разных художеств, ремесел, рукоделий и промыслов тем охотнее будут принимаемы, что каждое из сих искусств заключает в себе особливые вещам наименования, которые к обогащению Российского языка неотменно послужат».
Содержание:
научные статьи (статья П. Б. Иноходцева «О метеорологии»; «Рассуждение о начале и происхождении самоедов, обитающих в Архангелогородском наместничестве» архангельского краеведа В. В. Крестинина; материалы, подготовленные акад. П. И. Лепехиным, «О породе овец, приносящих мягкую шерсть» и «Описание сельдяного ходу, как и когда сельдей ловят»; «Таблица хронологическая, представляющая лета вступления на престол государей Российских, Шведских, Датских, Немецких, Английских, Французских и Испанских», а также «Рассуждение о насекомых», представленное акад. И. Я. Озерецковским.
Вопросы экономики, географии, биологии и истории, физики и этнографии, языкознания и эстетики в равной степени представлены в материалах.
Очень большое место на страницах «Новых ежемесячных сочинений» занимали переводы — как трудов научного характера, так и художественных произведений. (Вольтера или демократически настроенного драматурга и публициста последней волны французских просветителей Л.-С. Мерсье, а переводы басен Лафонтена или идиллий г-жи Дезульер сменялись публикацией «Писем Цицерона» и переводом монолога из трагедии Аддисона «Катон»).
Литературный раздел журнала был представлен именами почти всех крупнейших российских авторов той поры. Среди сотрудников «Новых ежемесячных сочинений» можно видеть Г. Р. Державина. И. Ф. Богдановича, Я. Б. Княжнина. М. М. Хераскова, В. В. Капниста, В. Г. Рубана, Д. И. Хвостова, Н. П. Николева, П. И. Дмитриева.
При всем политическом индифферентизме и идеологической терпимости позиций журнала, события французской революции 1789 г. и особенно казнь короля Людовика XVI в январе 1793 г. серьезно повлияли на общую идейную направленность издания. Явно антиреволюционные публикации, как художественного плана, так и публицистического, все чаще начинают проникать в журнал. Некоторые материалы принадлежали президенту Академии наук княгине Е. Р. Дашковой, — например, «Мнение некоего россиянина о единоначалии» или «Правило россиянина». Охранительная установка составляет главный смысл подобных публикаций, в центре которых оказывается идея незыблемости монархической системы власти в России. Последний год царствования Екатерины II, при которой княгиня Дашкова руководила Академией наук, стал последним годом издания «Новых ежемесячных сочинений».